Сколько стоит Крым — разговор с либералом

Николай Стариков

Ситуация вокруг воссоединения Крыма и России окончательно расставила все по местам в политической палитре России. Стало ясно, кто патриот, а кто под патриота только рядится, преследуя свои цели используя соответствующую риторику. Вожди оппозиции и некоторые деятели культуры в России потеряли последние остатки уважения соотечественников. Яркой иллюстрацией этого слова одного крымчанина, который подошел ко мне на площади Симферополя во время народного ликования в ночь с 17 на 18 марта.

 

— А что Макаревич — спросил меня мужчина, рядом с которым стояло четверо сыновей "мал-мала-меньше" — Он, что действительно не хочет, чтобы мы вошли в состав России? Что с ним случилось?

Он всегда был такой. Наши "оппозиционеры" либералы всегда были такими, всегда поддерживая шаги Запада и всегда выступая против шагов России. Так вот последним аргументом либералов сегодня становится утверждение, что "присоединение Крыма очень дорого обойдется России". В финансовом смысле.

 

Честно говоря, я уже привык, что либералы на все происходящее вокруг смотрят через призму кошелька. Думают деньгами, живут деньгами и деньгами все меряют. Но в ситуации вокруг вхождения Крыма в состав России оказалась настолько характерной, что не высказаться считаю неправильным.

 

Разберем аргументы либерала. Крым вошел в состав России — теперь Россия должна будет потратить деньги на "подтягивание" полуострова до общероссийского уровня и вкладываться в его развитие. Далее, как всегда, идет стон о том, что эти средства лучше потратить на "больницы и школы" или раздать "сиротам и пенсионерам".

 

Первое, что хочется заметить — вот уж то, как либералы "заботились" о сиротах и пенсионерах, мы прекрасно знаем. Сироты в период 90-х годов, голодные пенсионеры, "не вписавшиеся в рынок". Постоянные призывы со стороны либералов прекратить выплаты материнского капитала и увеличить пенсионный возраст. Сегодняшние либерал-фашисты, пришедшие к власти на Украине, как раз и собираются на пенсиях да социальных выплатах экономить. Собираются увеличить пенсионный возраст и прекратить финансировать спортивные кружки. То есть делают все то, что у нас в России либералы не смогли или не успели сделать. Поэтому разговоры от людоеда о правах человека можно рассматривать лишь, как способ мимикрии и демагогии. Что же касается "детских садов, школ и больниц", то мы все видели, как либералы в 90-е годы буквально всю страну застроили садиками, да поликлиниками. Ни пройти стало, ни проехать по России от школ общеобразовательных и школ спортивных. На каждом шагу открывались школы и детские учреждения. Так? Нет, не так. Совсем не так. И вот эти люди, которые целенаправленно уничтожали на Родине науку и культуру, демографию и спорт, еще смеют что-то говорить?

Но сказать такое либералу — так ведь ничего не поймет. Он ведь деньгами мыслит, эффективностью и прибылью. Попробую объяснить на либеральном языке, зачем России нужен Крым, а Крыму нужна Россия. При этом я намеренно не буду использовать таких непонятных категорий для либерала, как солидарность с соотечественниками, желание помочь людям своей культуры и языка и чувство справедливости в отношении тех, кого притесняют.

1. Когда вы покупаете квартиру, то несете только расходы. Мало того, что вы потратились на покупку жилья, так ведь вам еще делать в квартире ремонт. А это "прямые и бессмысленные" расходы. С точки зрения либеральной логики, вы должны не квартиру покупать и делать ремонт, а все эти средства отдать престарелым родителям или полностью потратить их на обучение детей. Понятно, что нормальный человек и родителям поможет и детей не оставит в сложный момент наедине с трудностями. Но любому взрослому человеку понятен смысл покупки квартиры, понятен смысл ее ремонта. Экономикой, эффективностью или прибылью эти действия никак не объяснить. Тут речь о другом — жилье вы оставите своим детям и внукам. А в красиво отремонтированном жилье вам и самому будет приятно жить.

 

Если следовать той логике, которую нам пытаются диктовать в ситуации с Крымом либералы — жить надо на улице в картонной коробке. Все остальное — глупая трата средств. Так вот воссоединение с Крымом — это для страны тоже самое, что для семьи приобретение жилья. Это расширение территории нашей цивилизации, нашей семьи. Но либералы мозгом, кошельком и совестью — члены чужой цивилизации. Поэтому они и противятся!

2. Территория нашей планеты конечна. Недаром Марк Твен говорил еще очень давно: "Покупайте землю, ее больше не производят". Любая территория — это полезные ископаемые, это географические и геополитические преимущества.

В Крыму есть полезные ископаемые, в Крыму база нашего флота. Разговоры о том, что мы потратим деньги зря на его содержание — это как сегодня начать говорить, что правильно отдали Аляску Штатам. А что — бюджет сэкономили. Но ведь очевидно, что сегодня нам Аляска бы отнюдь не помешала, а найденные там полезные ископаемые с лихвой окупили США сумму, заплаченную Россией за эту территорию.

 

Либерал хочет, чтобы территория Русской цивилизации была как можно меньше, а англосаксонской, западной — как можно больше.

3. Удивительно, но сторонники рыночной экономики, коими так себя позиционируют либералы, сами никак не хотят мыслить "рыночными категориями".

Отчего Евросоюз вбирает в себя слабые экономики и тут же начинает их дотировать? Потому, что этим он захватывает их рынки и увеличивает рынки для своих кампаний. Крым для России — это расширение рынка всего, чего только можно для российских кампаний. Дополнительные пара миллионов потребителей — это либералы почему-то видеть не хотят.

Во всем мире государства и союзы стараются расширять зону своего экономического и политического влияния. Везде либералы "за" — как только Россия делает то же самое — все либералы, особенно российские, категорически "против". Цель либерализма — открыть рынки всего мира для Запада. Поэтому обратное нужно всячески тормозить и высмеивать.

4. Вложения денег в Крым создадут рабочие места, дадут людям заработок, который будет истрачен в России. Но для либерала единственно важным и правильным размещение госсредств является покупка американских и европейских облигаций. При этом сами они в своей экономической "частной" деятельности почему-то не вкладывают деньги в трежери, а расширяют свои компании. Покупают конкурентов, открывают филиалы. Стараются занять как можно большую долю рынка, застолбить за собой как можно большую нишу.

 

Для государства, для России, у либералов совсем другие рецепты, нежели они декларируют в своей личной, политической или экономической жизни.

 

И самое поразительное — что они этого не замечают…

 

 

Источник