«Хватит кормить Крым»: к новой вирусной атаке на наше сознание

Ещё не успел Крым юридически войти в состав России, а уже слышатся призывы к его немедленному отсоединению. В общественное сознание запускается новая, но такая знакомая установка — «хватит кормить». Есть уверенность, что именно её будут усиленно раскручивать в ближайшее время, а значит, нам следует уже теперь разобраться в ситуации — чтобы завтра страну опять не начали резать на части.

Битву мы выиграли — война продолжается

Вежливая битва за Крым, завершившаяся триумфом России, обнажила один любопытный факт — высшую степень деградации влияния западной пропаганды на общественное сознание наших соотечественников. Не случилось у нас своей площади Тяньаньмэнь, никто не бросился под российский танк и даже не приколотил себя к брусчатке. Лёгкое обострение потёртых «нестреляев» не в счёт — оно лишь отчётливее продемонстрировало ничтожность степени иностранного влияния, ограничивающегося всё тем же кругом сугубо московских фриков. Показательно, что уже в «третьей столице», Екатеринбурге, несмотря на присутствие рукопожатного мэра, собралось то ли двести, то ли триста голов.

 

Напротив, события вокруг Украины как никогда в современной истории сплотили страну и безмерно увеличили ряды симпатизирующих нынешней власти. С точки зрения иностранных кураторов — это провал. Провал многолетней работы и безвозвратная потеря гигантских денег, которые отсыпались на финансирование бесчисленных «уникальных журналистских коллективов» пятой колоны. Всё, что она смогла выдавить из себя по итогам, — это избитое «фи, народ у нас тупой». Слишком дорого и банально.

 

Однако война на этом ни в коем случае не прекращается. И вот уже, оправившись от удара, противник готовит контрнаступление. Сценарий известный — заставить русских раскаяться в собственном выборе и поддержке власти, чтобы они, за неимением других, способных их победить, победили себя самостоятельно. Для этого необходимо связать все возможные внутрироссийские трудности будущего с украинской проблематикой — навязать мнение, что за Крым придётся расплачиваться очень скоро, очень дорого и очень горько. Если такую установку удастся внедрить, то российский народ сам найдёт виноватого — того, кого нынче превозносят, и призовёт его к ответу, а в идеальном варианте так устыдится, что вернёт «оккупированный Крым братской Украине». В общем, встречайте новый тренд либеральных ресурсов — «Хватит кормить Крым».

 

Блогеры пишут:

«Одной вещи не могу я понять, товарищи и господа. Действительно, все люди имеют право на самоопределение. Захотели жители Крыма присоединиться к России. Их право. А ТЕПЕРЬ НЕ ХУДО БЫ РОССИЮ СПРОСИТЬ, А? Но никто не спрашивал. Никаких референдумов не проводил. Просто поставили перед фактом — вот мы триллионы вкидывали в «Курорты Северного Кавказа», а теперь ещё триллионы будем вкидывать в «Курорты Крыма». Кушай, гражданин Великой Расиюшки, не обляпайся. Только поясок потуже затяни».

«Крым обойдётся бюджету России минимум в две Чечни, это дополнительные расходы на 160–180 млрд рублей, — подсчитал оппозиционер Борис Немцов. — Так как Крым — это остров, то нужно будет строить мост, чтобы проезжать, минуя Украину, он обойдётся в сумму более 100 миллиардов. Вода и электричество тоже идут из Украины, поэтому нужно будет строить отдельные коммуникации. По моим оценкам, Крым будет стоить как ещё одна сочинская олимпиада».

«Отменить постимперский синдром невозможно, это состояние общества, его просто надо пережить. Желательно при этом болячки не расчёсывать, потому что струпья могут быть. Но если уж они расчёсаны, надо попросить искренне тех, кто это поддерживает, я подчёркиваю — это их право, дальше начать считать деньги в своём кошельке», — советуют либеральные экономисты в эфире телеканала «Дождь».

Немного цифр

Отметим сразу, что любые подсчёты того, во сколько «обойдётся» России Крым, пока что носят очень примерный характер и разнятся от 1 до 10 млрд долларов в год в зависимости от размаха фантазии подсчитывающих. Очевидно одно — нам действительно придётся поддерживать республику материально. Тому есть несколько фундаментальных причин: во-первых, республика и в составе Украины принадлежала к дотационным регионам. Во-вторых, уровень социальных расходов в ней по сравнению с Россией крайне низок, а их придётся выравнивать (повышать пенсии, зарплаты бюджетникам, увеличивать дотации и т.д.). В-третьих, придётся вкладываться в изношенную, а часто и просто несуществующую инфраструктуру. Одним словом, нам предстоит доводить уровень жизни автономии до среднероссийского. Впрочем, ожидание такой помощи стало не последним фактором, оказавшим влияние на выбор крымчан в пользу нашей страны.

 

Говорить о каких-то конкретных цифрах пока преждевременно, но наиболее разумная оценка из всех встреченных — это примерно 100 млрд рублей (2,7 млрд долларов) в год, без учёта инфраструктурных проектов. Однако, например, мост в Керчь планировался задолго до нынешних событий и был бы построен вне зависимости от итогов референдума. Реконструкция портов, туристической инфраструктуры — это вложения с расчётом на окупаемость. Поэтому не будем пока принимать во внимание расходы на инфраструктуру. Для простоты не будем считать и доходы от национализированных Крымом нефтегазовых предприятий и собственные доходы автономии (на сегодня — около 21 млрд рублей).

 

Уже сейчас встречаются знакомые заголовки: «Каждый россиянин потратит 100 тыс. рублей на содержание одного крымчанина». Похожие были в период подготовки к сочинской Олимпиаде. Давайте посчитаем. Если исходить из вышеприведённой цифры в 100 млрд рублей год, то каждый крымчанин «обойдётся» примерно в 700 рублей в год. Однако даже и так говорить нельзя, так как никто эти 700 рублей непосредственно из нашего кармана вынимать не будет. Пока что обсуждается вариант финансирования Крыма из средств Резервного фонда. Тех самых, которые нынче лежат на западных счетах и финансируют западную экономику.

 

Важно и следующее — получив Крым, мы получили стабильность на базе Черноморского флота. Арендную плату, видимо, платить продолжим, но эти 100 млн долларов теперь будут перечисляться в бюджет Крыма, то есть российский.

Ещё более важно то, что мы имеем полное право отказать Киеву в скидках на газ. Напомню: именно шантаж черноморской базой был главным рычагом давления на Россию в торге за газ. Так, скидка в 100 долларов с тысячи кубометров была выпрошена Украиной у нас в 2010 году в обмен на соглашение о продлении пребывания российского Черноморского флота после 2017 года. Под этим же давлением мы отказались от штрафов за недобор газа. Только по самым предварительным оценкам наши финансовые уступки составили 10 млрд долларов. Теперь же Киев потерял возможность давить на Россию этим способом.

 

Чтобы вообще представить, насколько велика сумма в 100 млрд рублей в год для России, напомним, что исполненные расходы консолидированного бюджета РФ в 2013 году составили около 25 трлн рублей. Это то, что мы ежегодно тратим на социалку, образование, здравоохранение, национальную безопасность и прочее. Сопоставить можете самостоятельно.

Главное — не дать реального повода злопыхателям

Итак, с одной стороны мы имеем увеличение расходов в ближайшем будущем на ничтожную в масштабах всей российской экономики сумму, а с другой — набор выгод от присоединения Крыма. Тонкость в том, что большинство этих выгод относятся к разряду геополитики. То есть чтобы их осознать, нужно хотя бы немного ориентироваться в политической обстановке, истории вопроса и, главное, относиться к собственной стране доброжелательно. Именно по этой причине возвращение Крыма так бесит всех мало-мальски грамотных нелюбителей нашей Родины. Они прекрасно понимают, какой грузовик с пряниками страна получила, и это идёт вразрез с их фантазиями о «Рашке, которая катится в г…о». По факту, в нём в очередной раз оказались они сами.

 

Для неграмотных же нелюбителей проталкивается миф о разорительном воздействии присоединения Крыма к России. Он даёт им спасительную надежду на то, что нынешний триумф обернётся провалом в будущем, а значит, они смогут потешить своё эго: «а я ведь говорил этому тупому быдлу, что оно быдло!».

 

Сложнее с людьми нейтральными и даже сопереживающими стране, которые сейчас воспринимают эти события с энтузиазмом или без ненависти. Пропаганда «хватит кормить» нацелена в первую очередь на них. Сейчас, на волне пробудившегося патриотизма, она не даст эффекта. Но это будет длительная игра, и Крым обязательно поставят в один ряд с Кавказом, проектами Олимпиады, саммитом АТЭС и другими. И все будущие проблемы (а как без них) будут сводиться к этому идейному ряду, подводя в конечном итоге к мысли о чрезмерной затратности «имперских амбиций» и необходимости отказаться от них в пользу проживания в «маленькой, но уютной и скромной европейской стране» типа нынешней обескрымленной Украины. Перед этим, конечно, нас заставят покаяться и отдать нажитое — но так уж повелось.

 

Впрочем, успешность этой атаки будет главным образом зависеть даже не от нашего её восприятия, а от того, насколько реально успешным получится сделать проект «Крым в составе России». Если настолько, насколько и проект сочинской Олимпиады, то инфоатака просто захлебнётся. Хочется верить, что так оно и будет.