10 ложных заявлений Запада об Украине

Марат Шахман

1.«Рискованная ситуация когда надо выбирать или партнерство с ЕС, либо с Россией должна быть преодолена. Я убеждена, это можно решить путем терпеливых переговоров», - говорит канцлер Германии Ангела Меркель.

Мирным путём, как известно ситуация не была решена, захват власти произошёл насильственным путём. Действия Запада, вопреки уверениям политиков, санкционировали силовой захват власти на Украине.

2. «Наш альянс с Европой остается самым мощным в мировой истории. Мы поддерживаем тех, кто готов к тяжелой работе по построению демократии в Украине. США отстаивают принцип, что все люди имеют право на свободное и мирное самовыражения и влияние на будущее своего государства", - говорит президент США Барак Обама.

Спустя буквально несколько дней Обама и другие западные политики отказали в этом праве населению Крыма, хотя в ещё более сложной ситуации всего несколько лет назад Запад благословил создание косовского псевдогосударства.

3. Западная точка зрения:  Крайне правое крыло ультранационалистических групп, представители которого были вовлечены в открытые столкновения с правоохранителями во время Евромайдана, в Раде не представлено.

Недавние заявления лидеров ультранационалистических групп об участии в выборах президента Украины говорят ровно об обратном, выбивая аргументационную почву из под ног западной пропаганды. Давление и прямые нападки на оппозиционных депутатов Рады со стороны промайдановских депутатов, также подтверждают ложность тезисов западной позиции в отношении Украины.

4. Российские военные объекты были и остаются в безопасности, и новая украинская власть обязалась соблюдать все действующие международные соглашения, в том числе те, которые касаются российских баз.

Новоявленные украинские политики первым делом заявили о необходимом выводе Черноморского флота РФ из Крыма и денонсации соответствующего договора между Россией и Украиной.

5. Западные политики утверждают, что революционеры пришли к власти на Украине законным путём.

Переговоры К.Эштон и главы МИДа Эстонии У. Паэта говорят об обратном.

 "Очень тревожит, что новая коалиция не хочет расследовать эти события, и теперь становится всё яснее, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции" – заявил Паэт в беседе с Эштон.

Однако западные политики не подвергают сомнениям легитимность своих ставленников на Украине, несмотря на данную информацию, способную дискредитировать любое правительство мира. Запад по сути блокирует «Майдангейт».

6. Западная пропаганда утверждает, что и.о. Президента Александр Турчинов отказался подписать закон, ограничивающий использование русского языка на региональном уровне. И в то же время Запад утверждает, что « Рада является наиболее представительным учреждением в Украине. Там нет никаких признаков, что украинские власти будут проводить дискриминационную политику, а, наоборот, они публично заявили о том, что будут действовать с точностью до наоборот.»

Закон о русском языке как втором государственном, принятый Радой 5 июня 2012 года, был отменён после майдановского путча, и.о. Турчинов лишь притормозил следующий дискриминационный закон, однако сама отмена предыдущего закона о русском языке подтверждает антирусскую политику новой администрации Киева.

7. Западная пропаганда: Этнические русские и русскоязычные подали петиции, подтверждающие, что их общины не подвергались угрозам.

Расстрел мирных демонстрантов в Харькове, арест «народного губернатора» Павла Губарева, угрозы экстремистов жителям Севастополя, нападения на автобусы с жителями Симферополя, призывы к международным террористам лидеров Правого сектора к террористическим актам на территории России, говорят о том, что западные политтехнологи даже не пытаются аргументировать свои ложные заявления о положении дел на Украине.

8. Россия фактически осуществила вторжение на территорию Украины, заявил глава Госдепартамента США Джон Керри. «В ХХI веке уже нельзя вести себя в стиле XIX столетия и вторгаться в другую страну под совершенно надуманным предлогом».

Данное ложное высказывание обнаруживает тот факт, что Крым юридически принадлежит России. Самовольный, никем не санкционированный подарок Хрущёва не был подкреплён никакими правовыми актами. Дальнейшие договора, так или иначе затрагивающие принадлежность полуострова, не имеют под собой законную юридическую базу.

Список американских вторжений в XXI веке:

Ноябрь - Декабрь 2001г. - Война в Афганистане

Март 2003 года - Война в Ираке

Август 2008 года. Вооружённый конфликт в Южной Осетии, организованный США

19 марта 2011 год. Война в Ливии

Майдан...

Госсекретарь Госдепа совершенно не знает истории своей страны и проявляет ложное суждение в отношении действий России вокруг собственной территории (Крыма), незаконно отторгнутой от неё волюнтаристским решением Хрущёва, позже отстранённого от власти.

9. «Я рад, что мы сообща реагируем на нарушение и поддерживаем правительство и народ Украины», — подчеркнул американский президент.

Народ Украины, в частности Юго-Востока и Крыма не поддерживает новое правительство Украины, таким образом Обама поддерживает какое-то другое правительство и какой-то другой народ, но не реальный народ, который уже заявил о своём выборе без помощи и вмешательства Обамы.

10. Западная пропаганда: Международное право не предусматривает применения силы в ответ на призыв региональных властей. В соответствии с Конституцией Украины, только украинская Рада может разрешить присутствие иностранных войск на территории Украины. Призыв Сергея Аксенова к президенту Путину обеспечить "мир и спокойствие" в Крыму, был циничным жестом, ведущим к дестабилизации.

Нет смысла вновь опровергать данный ложный тезис западной пропаганды, так как вопрос юридической принадлежности Крыма России доказан юристами. Но стоит ещё раз провести историческую параллель, чтобы вскрыть весь многослойный пласт цинизма, пронизывающий западную политику. В 1999 году именно призыв албанцев Косова, входящего в состав Сербии, стал фактическим поводом для бомбардировок Югославии, что стало фактом попрания Конституции Югославии и международного права в целом. При том, что Косово никогда не принадлежал албанцам, являясь исконно сербским краем. Но США и их союзники буквально отобрали эту землю у сербов и отдали её переселенцам из Албании.

По этим и другим причинам все приведённые тезисы западного агитпрома не имеют ценности и являются ложными.