А.Паршев: «Переворот на Украине не антирусский, он антироссийский»

  Андрей Паршев

Но давление на русских, на русский язык продолжится, хотя, может быть, и мягкими способами

Редакция KM.RU продолжает следить за ситуацией на Украине.

Сегодня украинские события для нас комментирует известный писатель и публицист Андрей Петрович Паршев.

Оппозиция и сама-то не очень понимает, что она делает

Из Львова пришли удивительные сообщения. Там восстанавливается в некоторых правах русский язык, а в одном из местных издательств выпускают русскоязычную детскую книгу. Кроме того, СМИ передают высказывания жителей Львова, в которых они выражают недовольство политикой по отношению к русскому языку, которую ведут победители «майданной революции».

Как к этому относиться? Можно ли сказать, что националисты Галиции вдруг стали белыми и пушистыми? Между прочим, на Западе Украины хорошо говорят по-русски, и русофобии на бытовом уровне по отношению к русскому языку либо немного, либо и вовсе нет. Однако чтобы такие «прорусские» сообщения попали в СМИ, необходимо, чтобы кто-то этим озаботился. Так не бывает, что на улице кто-то что-то сказал, и само собой это разнеслось в медиапространстве, и чтобы одновременно вышло несколько сообщений на одну и ту же тему. Это явно политический шаг.

И действительно, тут же появилось заявление украинского МИДа, что-де «заявление МИД России об угрозе гражданским правам, в частности, представителей национальных меньшинств и религиозных конфессий является неправдивым и не опирается на доказанные факты». Срочно разрабатывается новый языковый закон.

Надо ли понимать это так, что «революционное правительство» на самом деле разумно и с ним надо иметь дело, несмотря на его нелегитимность?

Суть дела состоит в том, что переворот на Украине не антирусский, он антироссийский. Об этом откровенно говорят западные средства массовой информации и политические лидеры. Надо им поверить, и надо относиться к их ставленникам соответствующим образом.

Более того, оппозиция и сама-то не очень понимает, что она делает и какова ее роль в этих событиях. Об этом ясно говорит такой вот абсурдистский случай во время переговоров по соглашению 21 февраля. Польский министр иностранных дел Сикорский (!) в кулуарах требует, чтобы оппозиционеры подписали соглашение, угрожая им неминуемой гибелью в противном случае – не от себя, разумеется, а от армии и чрезвычайного положения. То есть «майданщики» хотели воевать дальше, а вот представители Запада знали что-то такое, чего не знали они, – что дело сделано и дальнейшего кровопролития просто не нужно.

Нынешнее «правительство» Украины – правительство марионеток Запада

То есть нынешнее «правительство» – это правительство марионеток Запада, и оно будет делать то, что нужно Западу. А нужно ему то, что и обычно, – ухудшить экономическое положение нашего государства, усилить угрозы для него, ослабить его возможности. И русское население опасно для Запада не само по себе, а опасно его хорошее отношение к России. Поэтому давление на русских, на русский язык продолжится, хотя, может быть, и мягкими способами. И если «правительство Майдана» укрепится, то оно и выполнит эту основную задачу. Нельзя ему этого позволить.

Непонятно, что будет делать любое правительство Украины, даже если вернется на какое-то время, до выборов, правительство Януковича или коалиционное, по «соглашению 21 февраля». Экономические проблемы там просто нерешаемы. Так, может быть, Запад даст Яценюку денег? Просто купит всю Украину, с русским населением и русским языком вместе? Если украинцы всех национальностей заживут лучше русских, то и к России отношение будет не таким? Уже Сорос предлагает«организовать срочный план помощи Украине. Помощь должна быть такой, как была после Второй мировой войны странам Европы и известна как «план Маршалла». Причем, по его мнению, «лидером в подготовке и осуществлении этого плана должна выступить Германия».

Да вот жадноват Запад. Был в свое время такой случай: напомню, что после вывода наших войск из Афганистана режим Наджибуллы еще довольно долго держался. Так вот, США в это время официально финансировали моджахедов и тратили на это порядка 500 миллионов долларов в год. Этого хватало на содержание трехсоттысячной армии: ведь в Афганистане средний доход составлял около 5 долларов в месяц на человека. А вот когда моджахеды со всех сторон ворвались в Кабул, финансирование вдруг прекратилось. Триста тысяч вооруженных мужчин, которые многие годы ничем, кроме войны, не занимались, сразу лишились единственного источника дохода. Начался такой хаос, который трудно описать, и который был относительно прекращен только правительством талибов.

Потянет ли Германия «план Сороса»? Непохоже. Даже возможен вариант, при котором Запад не только не увеличит помощь Украине, но и, напротив, полностью обрубит финансирование. Есть и на эту тему звоночки и даже обращения к нашему правительству, типа «давайте, помогайте».

Да, плохо будет народу Украины без нашей помощи, но если наша помощь не будет обусловлена резким поворотом во внутренней политике Украины, то со временем будет хуже. То, что творилось в культурной и образовательной политике там, привело к появлению целого поколения молодежи с промытыми мозгами; «на Майдане победил украинский учитель», как совершенно верно говорят сейчас. И если она, политика эта, продолжится, то через двадцать лет Сашко Билый покажется ангелом.

Это совершенно нормальная практика – и МВФ без стеснения говорит, какие требования он предъявит Украине. Правда, там требования больше экономические – поднять пенсионный возраст, урезать траты и так далее. А нам надо подумать, что нужно, чтобы нам в Восточной Европе можно было в будущем мирно жить.