Раболепие или измена: причины уступок Януковича — в его странной подотчётности США

Эдуард Лимонов

Что я хотел бы знать об Украине?

По какой причине глава суверенного государства с населением в 50 миллионов человек, президент Янукович звонит САМ (так утверждает Белый Дом, ссылаюсь на «Интрефакс») вице-президенту Соединённых Штатов Америки Джозефу Байдену и отчитывается перед ним по ситуации в Украине?

Никакой дипломатический этикет этого не предусматривает.

Цитирую «Интерфакс»: «Вице-президент приветствовал  достигнутый сегодня (во вторник) прогресс и призвал президента Януковича без задержки утвердить отмену парламентом нескольких законов от 16 января».

Дж. Байден настоятельно рекомендовал В.Януковичу продолжать работать с оппозицией, чтобы найти компромисс по важным для мирного выхода из кризиса вопросам».

Дальше текст детализирует, по каким вопросам. Но достаточно информации. Можно сделать вывод.

Получается что В.Янукович позвонил, как звонят  боссу, Дж.Байдену, информировал о своей деятельности и получил дальнейшие инструкции.

Это не дипломатия. Это чёрт знает какое добровольное подчинение.

Я ещё хотел бы знать: по какой причине министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко обсуждал с послом США в Украине Джеффри Пайеттом «возможные пути разрешения ситуации в Киеве».

Я бы ещё понял подобное обсуждение, если бы дело касалось судьбы  тысяч американцев, скажем застрявших в Киеве между майданом и «Беркутом». Но там не застряли американцы.

Поведение президента и министра либо загадочная игра, неведомая нам смертным, либо раболепное преклонение перед дядей Сэмом. Либо какое-то предательство. Измена?

Я хотел бы знать: почему с лёгкостью необыкновенной полсотни каких-то говнюков, вооруженных черенками от лопат и арматурой захватывают киевские министерства, да ещё такое как Министерство Юстиции, в сущности силовое министерство?

Какие нормативы поведения охраны учреждений установлены МВД Украины при нападении на государственные учреждения? Почему нет предупредительных выстрелов в воздух? При какой степени опасности охрана должна открывать огонь на поражение? Если охрана министерств не вооружена, то почему не вооружена?

Я хотел бы знать: как охраняются на Украине полицейские участки и оружейные комнаты? Охраняются ли они вообще?

Безусловно, узнавая что некие толпы врываются в здания администраций западных областей  Украины, я  испытываю тревогу.

Я хотел бы знать: охраняются  ли оружейные комнаты подразделений МВД вообще.

Потому что мне не улыбается возможность сегодня-завтра услышать о том, что толпа неизвестных гадёнышей захватила склад оружия в какой-нибудь лесистой  западной Тьмутаракани и движется к Киеву.

Это вот мои вопросы.

На которые я заведомо не получу ответа.

Но задать эти вопросы было необходимо, чтобы пояснить всю серьёзность ситуации в Украине.

На евромайдане стоят авантюристы. Янукович пошёл на уступки. Причины этих уступок, возможно, стоит объяснять его странной подотчётностью  официальным лицам США.

Пойдя на уступки, убрав премьера Азарова и отменив законы которые сам же принял меньше двух недель тому назад, Янукович только разбудил аппетит авантюристов майдана. Они будут требовать отставки Януковича. Конфликт будет продолжаться. В более острых формах.

Следующий акт украинской трагедии – возможный  захват  оружия в западных областях.