ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Олимпийский корабль и либеральные крысы
Олимпийский корабль и либеральные крысы7-01-2014, 14:28. Разместил: Moroz50 |
|
От редакции "РН": Автор Анвар Хафизов — политолог из Уфы, республика Башкортостан. Опубликовано в издании "Уфимское время" 25 декабря 2013 г. *** Либералы соревнуются друг с другом — кто смачнее плюнет в приближающуюся Олимпиаду.
К традиционным обвинениям в стиле "празднику спорта нельзя быть в несвободной стране" добавляются некомпетентные, как всегда у либералов, экономические выкладки об "ущербе" экономике страны.
Казалось бы, не либералам, разрушившим в 90-е годы практически все хозяйственные связи и весь быт людей, рассуждать об убытках — в чужом глазу видеть сучок, не замечая в собственном бревна. Но им — мочись в глаза, все, что божья роса… Например, крайне прозападная партия "Яблоко" выступила с заявлением:
"Сочинская Олимпиада стала бедствием для России!". Воины Явлинского воют, что "в частности, общие расходы на подготовку к Олимпиаде в Сочи составили свыше $50 млрд, … эксперты говорят, что Россия не войдет даже в первую пятерку на Олимпийских играх в Сочи". Странное сочетание тревоги за спортивный имидж страны и крохоборства в подсчетах мнимых убытков!
Т.н. "Бюро Экономических Расследований", за которым ясно торчат уши большого национального убытка Б.Немцова, тоже сетует в специальном докладе "Зимняя Олимпиада в субтропиках" — обобрали, мол, сирых и убогих, забабахали игры! Пересказывать весь доклад не имеет смысла.
Суть в двух словах: "Многим тогда казалось, что итогом Олимпиады станет рост престижа России в мире, развитие зимних видов спорта и создание зимнего горнолыжного спорта… но Олимпиада разорит Россию…". Другие либералы не отстают: то один, то другой нет-нет, да вякнет: безобразие! 50 млрд. на ветер!
Важнейший в экономической науке закон (вспоминаем школьный курс предмета) — ДОХОДЫ ГРАЖДАН И РАСХОДЫ ГОСУДАРСТВА — ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ.
Справка "УВ": Государство ведь никому, кроме себя, не разрешает печатать деньги. Это — государственная монополия. И потому любой денежный знак не может попасть в руки частного лица иначе, кроме как через ту или иную государственную трату. Гражданин может передать деньги другому гражданину, но в начале цепочки — всегда государство и только государство: если оно не потратило рубль — неоткуда гражданину получить этот рубль...
Поэтому деньги, потраченные государством ВНУТРИ страны тем или иным путем, но попадают на потребительский рынок, стимулируя там спрос и предложение. Умолчим о том, что в Олимпийской эпопее наблюдается отличная пропаганда здорового образа жизни и, конечно же, Олимпийские игры — фактор престижа страны.
Остановимся на том, что игры оказывают мощнейшее позитивное влияние на экономику государства-организатора. Именно поэтому все страны мира так и рвутся их заполучить. Стали бы страны стремиться заполучить убыточное дело?! Россия готовится принять огромное количество гостей в 2014 году в связи с открытием Зимних Олимпийских игр. Несомненно, это событие стало оказывать влияние на экономику РФ еще с момента заложения первого камня строительства и основная масса этого влияния пришлась на тревожный и хрупкий южный регион.
ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ НА ЮГЕ РОССИИ — ЭТО ВЕХА ПЕРЕХОДА РЕГИОНА ОТ ВОЙНЫ К МИРУ!
Непосредственно в связи с подготовкой к проведению Олимпийских игр в регионе увеличились доходы крупного и особенно малого бизнеса, вырос спрос на все товары и услуги в сочинском регионе.
Показатели уже сегодня превышают аналогичные показатели, характерные для других регионов. Безусловно, сперва строительные корпорации, а потом и богатые гости, посетившие грандиозное событие, оставят в регионе больше денег. Это в свою очередь положительно влияет на развитие экономики. Стоит учесть и тот факт, что строительство новых объектов способствует возникновению большого количества рабочих мест, где жители региона уже пару лет могут заработать неплохие деньги. Если, например, сравнить грузоперевозки в Астрахань и в Сочи, то во втором случае цена будет намного выше.
Это дает дополнительный доход исполнителю услуги, а ему — нужно развивать свой бизнес. Или не нужно, скажете? Также стоит отметить и тот факт, что деньги на строительство олимпийских объектов выделяются не только регионом, но и в целом всей страной. В данном случае речь идет о том, что Олимпиада оказывает сильнейшее влияние на экономику РФ и, конечно же, руководство страны расценивает крупнейшие затраты как выгодные вложения средств.
Недаром выстроенный к 1980-му году в Москве спорткомплекс "Олимпийский" ещё в 90-е годы сравнивали с нефтяной корпорацией! Для страны равно прибыльно иметь нефтяную корпорацию, или спорткомплекс такого уровня! Расходы были в 1980, а доходы с инфраструктуры московской олимпиады страна продолжает получать и сегодня!
Этот механизм тождественен получению дивидендов в АО: вложив однажды средства в капитал успешного предприятия, акционер затем получает дивиденды с него бесконечное (в теории) количество времени. Например, акции "Сосьете де женераль" или "Дженерал Электрик" мог купить ещё ваш прадед, но если они в семье — вы будете четвертым по счету получателем дивидендов с некогда вложенного капитала.
Благодаря Олимпиаде (можно даже сказать — под предлогом Олимпиады) — в регионе Юга России кардинально улучшается транспортное обслуживание территорий. Олимпиада придет и уйдет, а дороги и автопредприятия останутся! Транспортные услуги всегда стоят дороже, если дело касается крупных строительных объектов.
А это хороший способ для заработка и привлечения в сферу новых специалистов. В целом Сочинская Олимпиада должна принести хороший экономический эффект, который страна будет чувствовать и через годы после ее завершения. СССР тоже не жмотился на Олимпиаду-80. И не проиграл тогда…
Что же касается либерального крохоборства — то оно часть "великого" либерального плана имени помещика Плюшкина: нигде ничего не тратить из бюджета, сидеть на мешках денег — как собака на сене — набивать разные "суверенные фонды", ничего не давать людям.
Забывают — или сознательно игнорируют сторонники Гайдара и Явлинского, что минимум расходов государства — это одновременно и минимум доходов граждан.
Чтобы граждане много зарабатывали — государство должно много тратить, иначе гражданам заработать будет негде и нечего. Так что оставим вопли о "разорительности" Олимпиады для некомпетентных.
Но о ней либералы будут молчать, как партизаны на допросе. Потому что на том поле — сами пасутся…
Вернуться назад |