Украинский евромайдан: в тени и напоказ

Часть I. Пролог

21 ноября с.г. резко и достаточно неожиданно для большей части граждан Украины из уст украинского премьера Николая Азарова прозвучал отказ от прежде широко анонсированного и разрекламированного подписания 29 ноября 2013 года соглашения об ассоциации с Евросоюзом и перенесения сроков его подписания на более позднее время. Вполне естественно, что отказ вызвал резкое недовольство депутатов «проевропейской оппозиции» в Верховной Раде Украины и их сторонников, особенно в западной части страны. По призыву лидеров оппозиции(или еврогетманов) протестные настроения сторонников немедленного подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом выразились в виде «похода на Киев» и разбивке на одной из центральных киевских площадей, майдане Нэзалэжности, палаточного городка с «протестантами», названном, по аналогии с широко известным майданом 2004 года, - евромайданом.

Причины такой неуёмной тяги к ассоциации с Евросоюзом у большинства украинцев, которые не только не читали сам текст 900-тстраничного соглашения, но даже не слышали пересказ его основных положений, пожалуй, лучше всего высказал известный украинский рок-музыкант, лидер популярной группы «ВВ» Олег Скрипка в интервью журналу «Фокус»: «Сейчас светлые времена! Украина находится в самой светлой точке, в которой она коглда-либо оказывалась за всю свою историю. Мы с вами сидим в дорогом ресторане, в цветущем Киева, который постоянно строится и обновляется. Гривна стабильна, и это во время мирового кризиса. У страны есть перспектива стать лидером на мировом сельскохозяйственном рынке. У нас перспективное государство, которое вот-вот войдет в Европейский Союз, и за которое борются Европа и Россия. А мы сидим тюленями и вообще ничего не делаем. Да нам везет! Мы получили независимость на шару. Палец о палец не ударили. И сейчас получим евроинтеграцию, и тоже палец о палец не ударим. А потом к нам придут европейцы и сделают нормальные дороги, поскольку сами мы их не в состоянии построить». Естественно, что против даже самой маленькой отсрочки реализации такой сладкой мечты о беззаботной европейской жизни, определённая часть украинского общества готова на весьма решительный протест.

Хотя, если бы понимали, что в действительности ожидает Украину после подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом, то их позиция поменялась бы и достаточно кардинально. В качестве примера можно привести только одно из положений соглашения, согласно которому после подписания соглашения Украина будет обязана экспортировать газ по внутренним ценам. В настоящее время украинские потребители получают газ для своих личных потребностей по 725,4 гривен($90) за тысячу м³. Не надо быть большим экономистом, чтобы понимать, что по таким ценам Украина газ экспортировать не будет, а это означает, что цена на газ для украинских потребителей должна моментально возрасти более, чем в три раза, даже если ориентироваться на последнюю цену за газ предложенную Россией – $286,5 за тысячу м³. Не лишне будет напомнить, что в Германии, например, население платит газ порядка $550 за тысячу м³, но для украинцев хватит и «всего лишь» тройного повышения стоимости газа для населения, чтобы большинство из них за этот газ не смогло рассчитаться.

Об остальных последствиях повышения цены на газ, в частности, росте цен в такой же пропорции, можно уже и не говорить. Но ведь есть и другие немаловажные моменты, такие, как применение европейского законодательства о реституции, согласно которому земли западной Украины, например, как и 74 года назад, вновь по факту станут польскими, поскольку перейдут в частное владение к прежним хозяевам. С городами будет примерно та же ситуация, особенно с «исконно украинским городом» Львовом, где по переписи населения 1931 года проживало аж… 7,8% украинцев. Впрочем, говорить об этом бесполезно, поскольку большинство протестующих «голосу разума не внемлют».

Что касается самого евромайдана, то за прошедшее с 22 ноября с.г. время Украина наглядно и убедительно доказала всему миру, что время, логика, здравый смысл и законы общественного развития на её территории не действуют, во второй раз, менее, чем за 10 лет, вступив на майданную стезю. На этот раз, с приставкой «евро». Поэтому политологам и психиатрам вполне можно писать кандидатские и докторские диссертации на тему уникальности явления майдаунтизма, присущего представителям исключительно одной отдельно взятой страны. Правда, у нынешнего евромайдана есть свои особенности, которые весьма наглядно иллюстрируют слова немецкого философа Георга Гегеля о том, «что все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй - как фарс».

Безусловно, ни первый, ни тем более второй майдан, ни даже их предтеча, - протестная акция «Украина без Кучмы», во время которой на майдане 15 декабря 2000 года впервые в истории Украины появились палатки протестующих с требованиями отставки президента и руководителей силовых ведомств, на «великие всемирно-исторические события» явно не тянут в силу своего жалкого последующего результата, но вот, что касается фарса, - 100-процентное попадание. А в том, что нынешний евромайдан это действительно политический фарс, к настоящему времени сомнений не осталось даже у его самых непосредственных участников и, особенно, у его гетманов, единственной неотложной задачей которых в настоящее время является лихорадочный поиск выхода из сложившейся ситуации с наименьшими имиджевыми потерями.

В качестве кратких итогов евромайдана, которые сейчас более, чем очевидны, можно сказать, что он очень убедительно показал, что между Западом и Юго-Востоком страны существует не только политический, ментальный и духовный, но и глубочайший цивилизационный разлом. Если более многочисленный Юго-Восток достаточно спокойно отнёсся к различного рода майданам, в том числе и на своей территории, и случаи их разгона местными антимайданщиками чрезвычайно редкие, то антимайданы на Западе были изначально принципиально невозможны в силу оголтелой нетерпимости к чужому мнению. Членов партии Регионов называли «сучьими детьми» и принуждали к выходу из партии, а одному из них и вовсе сожгли дом. В качестве методов «политической борьбы» совершенно открыто звучали призывы брать в руки оружие, вешать и убивать своих оппонентов, насиловать детей чиновников и отбивать милиционерам почки(перевод на русский со ссылкой на оригинал - http://varjag-2007.livejournal.com/5442678.html) и далее в том же духе.

Такое оголтелое неприятие противоположной точки зрения неизбежно привело к укреплению позиций Януковича внутри партии и на Юго-Востоке Украины, что делает его наиболее вероятным победителем предстоящих президентских выборов в марте 2015 года, хотя бы вследствие того, что численность избирателей на Юго-Востоке гораздо больше, чем на Западе. А все остальные его возможные соперники на президентских выборах, кроме, якобы, «коммуниста» Петра Симоненко, засветились на откровенно националистическом майдане вместе авторами призывов о насилии в отношении людей, придерживающихся другой точки зрения.

Кроме того, евромайдан продемонстрировал силу и стабильность нынешней власти в целом, как внутри страны, так и на международной арене, поскольку она успешно справилась с острым внутриполитическим кризисом. Более того, даже несмотря на кризис, успешно провела 5-6 декабря с.г., т.е., на пике протестов, 20-е совещание министров иностранных дел Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, а также подписала весьма важные для государства экономические договора с Китаем и Россией. И напротив, евромайдан полностью дискредитировал оппозицию в целом, не говоря уже о её гетманах, которые в сложившейся ситуации не смогли, в отличие от 2004 года, воспользоваться широчайшей поддержкой недовольного властью населения и показали себя абсолютными политическими и организационными импотентами.

Другими словами, в полном соответствии с известным изречением о том, что благими намерениями вымощена дорога в ад, все те сотни тысяч людей, которые выходили на улицы, протестуя против действующей власти и искренне желая перемен в государстве, в действительности весьма старательно поработали на укрепление той власти, против которой протестовали. И в этом нет ничего удивительного, поскольку с самого начали они предпочитали не видеть, что организаторы протестов их просто тупо обманывают и нагло используют в своих личных и политических интересах, не имеющих ничего общего с декларируемыми «благородными» целями изменений в обществе и власти. А для того, чтобы разобраться в том, что происходило в действительности, необходимо просто более внимательно посмотреть на весьма интересную, практически, детективную цепочку событий, о подоплёке и реальном содержании которых участники нынешних закулисных договорённостей ещё долго предпочтут помалкивать.

Прежде всего, следует отметить, что украинская Партия регионов является по своему существу первой партией украинских буржуазных националистов при власти за более, чем 20 лет существования независимого государства, для верхушки которой защита национальных интересов государства в прямом и переносном смыслах является защитой их собственных интересов, поскольку именно члены этой партии(или «семьи») большей частью национального достояния Украины и владеют. Естественно, как и в любой «семье»(или партии), среди её членов периодически возникают противоречия, которые они иногда пытаются разрешить с помощью «соседей»(или «оппозиционеров»). Не секрет, что действия и президента Украины Виктора Януковича, и, тем более, его премьер-министра Николая Азарова, не устраивают очень многих влиятельных членов партии(или спонсоров) по банальной причине несправедливого(с их точки зрения) распределения национальных ресурсов, которых, как известно, на всех всегда не хватает.

К тому же, говоря о политической жизни  Украины, необходимо обязательно принимать во внимание, что украинская публичная политика имеет очень мало общего с политикой реальной, а грань между «провластными» и «оппозиционными» политиками настолько неразличима, что зачастую они сами не всегда могут определиться со своей ориентацией и не только политической. Поэтому, некоторые публичные проявления теневых договорённостей иногда так и остаются непонятными и необъяснимыми для самых широких слоёв общественности. В полной мере это относится и к нынешним событиям на Украине.

В качестве примера политического хамелеонства стоит отметить, что нынешний провластный премьер Николай Азаров в 2005 году красовался на трибуне майдана рядом с Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко(https://www.youtube.com/watch?v=4ixH2V1jAik), а один из гетманов уже нынешнего евромайдана Арсений Яценюк в то время добросовестно исполнял обязанности председателя Нацбанка Украины, поскольку его непосредственный шеф Сергей Тигипко руководил избирательным штабом Януковича. И хотя в решающий момент, накануне третьего тура президентских выборов, Тигипко трусливо сбежал из штаба, тупо подставив всех, кто ему доверял, воплотив на практике известное выражение о том, что вовремя предать, это не предать, а предвидеть, это не помешало ему через пять лет сначала составить конкуренцию Януковичу на президентских выборах 2010 года, а затем…снова оказаться в команде Януковича и даже занимать пост вице-премьера.

Ещё более витиеватой и противоречивой оказалась карьера ещё одного политического хамелеона Валерия Хорошковского. В ноябре 2002 года Хорошковский был министром экономики и европейской интеграции в правительстве Януковича, в 2007-8 годах по предложению… Юлии Тимошенко занял должность председателя Государственной таможенной службы Украины, а после обострения отношений с ней, в том же 2008 году он был назначен первым заместителем главы СБУ… её злейшим врагом Виктором Ющенко. После победы Януковича в 2010 году он не только не был уволен, но и возглавил СБУ и даже был назначен членом Высшего совета юстиции, а 12 августа 2011 года ему было присвоено воинское звание… генерала армии Украины, что в нынешних условиях сравнимо, разве что с маршальским званием Лаврентия Берии! А в 2012 году он был назначен сначала министром финансов, а затем первым вице-премьер-министром, но ушёл из правительства вследствие конфликта с Азаровым.

Так что нет ничего удивительного в том, что у отдельных влиятельных членов партии могла возникнуть мысль осуществить небольшой дворцовый переворот с помощью оппозиционеров и для начала отправить в отставку кабинет министров вместе с Азаровым, а самого Януковича, как минимум, хорошенько припугнуть. Для осуществления своих планов «заговорщикам» надо было решить два вопроса, - создать в ВРУ ситуационное большинство, достаточное для отправки кабинета министров Азарова в отставку и максимально обострить уже затухающие протестные настроения для оказания морально-психологического на Януковича с целью вынудить его не противодействовать смещению Азарова парламентским путём. Для решения первого вопроса «заговорщики» решили привлечь оппозицию с её голосами в парламенте, а для инициирования протестных настроений устроить демонстративно-показательный ночной разгон майданного лагеря в ночь с 29 на 30 ноября, в аккурат накануне широко разрекламированного оппозицией воскресного митинга 1 декабря.

В принципе, власти вообще не было никакого смысла разгонять «протестантов» с майдана, поскольку, по большому счёту, они там никому не мешали, в том числе и коммунальщикам устанавливать ёлку, что послужило официально озвученной причиной освобождения майдана от протестующих. Тем не менее, в начале пятого утра 30 ноября операция по «зачистке» майдана таки началась. Большинство из порядка тысячи находившихся на майдане «протестантов», стражам порядка подчинились и майдан освободили, а около трёхсот человек не только отказались подчиниться, но и стали забрасывать бойцов «Беркута» банками с консервами, камнями и горящими поленьями. Постояв минут 10 под градом ударов, «Беркут», что было вполне логично в той ситуации, применил силу. Буквально в течение часа после этого, информационное пространство и не только Украины, буквально захлёбывалось в истерике по поводу «неоправданной жестокости» бойцов «Беркута», избивших «детей».

Причём первой об избиении «детей» на майдане заявила депутат ВРУ от партии «УДАР» Ирина Геращенко около полуночи пятницы(т.е., более, чем за 4 часа до начала фактической «зачистки» майдана?!) в прямом эфире телевизионного ток-шоу. Однако, незамедлительное прямое включение телетрансляции с майдана показало, что там спокойно. Причём, как раз в это время на Майдане были Арсений Яценюк и Юрий Луценко, которые занимались вывозом с майдана дорогостоящей аппаратуры, видимо, «оппозиционеров» подвело элементарное жлобство, поскольку они боялись, что «Беркут» во время «зачистки» майдана их аппаратуру разобьёт. Кроме того, в районе майдана были и другие оппозиционные депутаты ВРУ, которые то ли «по случайности», то ли по команде, но именно в момент «зачистки»… на самом майдане отсутствовали.

По этому поводу в эфире телеканала «112 Украина» депутат ВРУ от партии «Батькивщина» Андрей Парубий заявил, что во время разгона митингующих на Майдане присутствовали также народные депутаты от партии «Батькивщина» Андрей Шевченко, Василий Бойко и Лидия Котыляк. Но, как раз в тот момент, когда «Беркут» начал «зачистку» майдана, нардепы на улице Институтской помогали разобраться, видимо, со всё той же действительно драгоценной звуковой аппаратурой: «в тот самый момент привезли звуковую аппаратуру. И, буквально, они отошли к Институтской помочь отвезти эту аппаратуру, и в тот момент «Беркут» пошел и рассек митингующих на Майдане. Они были в пределах 10-15 метров. Но не всегда есть возможность быть там, где хочешь» именно в момент «зачистки» ( http://112.ua/politika/vo-vremya-razgona-mitinguyuschih-v-noch-na-30-noyabrya-na-maydane-byli-nardepy-parubiy-2204.html).

Кроме того, Парубий заявил: «Да, я уверен: Захарченко должен понести уголовную ответственность. Но пока нет решения прокуратуры, надо решить это политически: он должен уйти в отставку». Естественно, что причины своей «уверенности» Парубий не озвучил. Так же, как никто из оппозиционеров не озвучил объяснение достаточно странному обстоятельству, согласно которому почти десяток оппозиционных депутатов ВРУ были настолько озабочены судьбой некой «звуковой аппаратуры», что абсолютно все(!?) бросили «без присмотра» порядка тысячи людей на майдане, причём все они это сделали, как раз перед началом его «зачистки» «Беркутом»?!

Возникает много вопросов и по поводу информационного психоза начавшегося ещё ДО фактического начала «зачистки»  майдана отрядом «Беркута». Да, спецназовцы применили при разгоне силу и, исходя из некоторых моментов видеосъемки, возможно чрезмерную, но почему ни один телеканал не показал 30 ноября кадры, предшествующие началу «зачистки» о том, что так называемые, «мирные» демонстранты первыми стали забрасывать «Беркут» консервными банками, булыжниками и поленьями!? Эти кадры появились только на некоторых каналах ТВ, и то в весьма усечённом виде, и только после того, как негативное общественное мнение об этом эпизоде уже было сформировано и начала раздуваться истерия не просто по поводу жестокости украинской милиции при разгоне «мирных» демонстрантов,  а «избиении детей»!? Хотя, в Великобритании и Франции, например, мирные демонстрации разгонялись на два порядка жёстче и видеоматериалов по этому поводу в Интернете предостаточно. А в тех же США полицейские вообще открыли бы огонь на поражение уже при первой же запущенной в их сторону банке, чему доказательство застреленная два месяца назад американскими полицейскими женщина, которая вообще никому не угрожала(http://tvrain.ru/articles/politsejskie_dejstvovali_geroicheski_zastrelili_bezoruzhnuju_zhenschinu_atakovavshuju_belyj_dom_i_kongress-353701/). Однако, осуждать полицейских за убийство безоружного человека никто даже не собирается, более того, их поступок посчитали геройским!?

Кстати, в ноябре 2007 года бывший тогда президентом Грузии Михаил Саакашвили лично отдал распоряжение разогнать мирный митинг оппозиции на проспекте Руставели в Тбилиси. Протестующие, как и на киевском майдане, требовали отставки правительства, но в отличие от украинцев, в полицию ничего не бросали. Тем не менее, в результате разгона совершенно мирного митинга оппозиции 508 человек были доставлены в больницы. Комментарий Саакашвили был жёстким и однозначным: «Грузия — это демократическая страна, и разгон демонстраций — это тоже часть демократии».

Но это в Грузии, США и странах Евросоюза «разгон демонстраций — это тоже часть демократии», а вот в ещё не ассоциировавшейся с Евросоюзом Украине, разгон обнаглевших молодчиков забросавших стражей порядка банками и поленьями, - это преступление. Так что после этого инцидента и по вполне понятным причинам, украинские милиционеры, надо полагать, станут самыми ревностными сторонниками подписания договора об ассоциации с Евросоюзом, чтобы и им можно было разгонять мирные демонстрации не особо опасаясь наказания даже в том случае, если они кого- то убьют.

Особый разговор о пострадавших и обратившихся за медицинской помощью после разгона майдана 35-ти «детях», список которых появился в СМИ(http://polemika.com.ua/news-132849.html). Как видно из списка, троим самым младшим «детям» по 28, ещё одному 29, остальным детям от 30 до 74!? Вопрос, прямо по Горькому, - а был ли мальчик? Как оказалось, не было, ни мальчика, ни детской крови от милицейских дубинок. Зато была явная, заранее подготовленная и тщательно спланированная информационная провокация.

Правда, не без проколов, указывающих на согласованность выступлений информационных ресурсов, действующих по заранее подготовленному сценарию. Кроме депутата ВРУ от партии «УДАР» Ирины Геращенко, которая заявила об «избиении детей» около полуночи пятницы в прямом эфире телевизионного ток-шоу, видимо, по плану процесс «зачистки» майдана должен был быть показан в прямом эфире популярной передачи, «следы» именно этого времени можно также найти на десятках… российских сайтов. Например, «Московский комсомолец»: «Представители спецподразделения МВД «Беркут» начали разгон после полуночи (2.00 мск), когда на главной площади Киева оставались несколько сотен человек. Такое решение было принято после «ряда инцидентов и столкновений», произошедших на площади между сторонниками евроинтеграции и сотрудниками правоохранительных органов, а также представителями коммунальных служб, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на официальную информацию ведомства.»

С учётом того, что, как указано на странице издания, «материал размещен 30 ноября 2013 в 09:17», т.е., в 7.17 по Киеву(http://www.mk.ru/politics/article/2013/11/30/952865-pri-razgone-evromaydana-postradali-desyatki-chelovek.html), то понятно, что «МК» и десятки  других изданий размещали не свою собственную информацию, а полученные предусмотрительно подготовленные «шпаргалки» распространённые… российским «Интерфаксом». А ведь «Интерфакс», как указано на его сайте, «это крупнейшая в СНГ частная диверсифицированная информационная группа, признанный лидер российского информационного рынка в сегменте B2B. Мы создаем профессиональные продукты для СМИ, госорганов, политиков» и особо подчёркнуто: «Независимость, объективность, точность, полнота и оперативность были и остаются главными приоритетами «Интерфакса». Наши компетенции - глубокое знание источников информации, уникальный опыт в методологии ее сбора, обработки и доставки.»

Кто бы спорил, даже с их утверждением, что «за два десятилетия мы прошли путь от первого в Советском Союзе независимого агентства новостей, установившего принципиально новые стандарты информационной журналистики», но просто в данном случае возникает совершенно закономерный вопрос о том, с чьей подачи и по чьему указанию такая солидная «диверсифицированная информационная группа», как «Интерфакс» стала распространять заведомую фальшивку, подставив десятки, если не сотни изданий, ему доверившихся? Или это, как раз и есть те самые «принципиально новые стандарты информационной журналистики»?

Правда, «ключиком» к этому информационному «ларчику» стал попавший в интернет протокол допроса начальника главного управления МВД в Киеве Валерия Коряка, в котором он показал, что 29 ноября вечером ему позвонил руководитель Киевской городской государственной администрации Александр Попов с требованием обеспечить проезд техники с оборудованием для проведения новогодних мероприятий и освободить Майдан от митингующих, на что он ему заявил о нежелательности этого, «так как на Майдане осталось много людей, и надо дождаться утра». После чего с ним стал говорить заместитель руководителя Совета национальной безопасности и обороны Валерий Сивкович, который стал настаивать, что это «необходимо сделать сейчас, то есть приблизительно в 12 часов ночи. На это я сказал, что необходимо подождать до 2:30, чтобы было меньше граждан»( http://podrobnosti.ua/criminal/2013/12/15/948244.html)

Другими словами, предварительно заготовленный план начала «зачистки» майдана в 12.00 совершенно неожиданно поломала неуступчивость Валерия Коряка, которую в расчёт никто не принял. А после того, как операция по «зачистке» майдана не началась и в 2.30, Сивкович и Попов были вынуждены ночью приехали к Коряку в рабочий кабинет, чтобы лично настоять на её начале. А вот уведомить всех предварительно проинструктированных участников информационной провокации о переносе начала «зачистки» майдана не удалось, чем  и объясняются информационные проколы Геращенко, «Интерфакса» и других изданий.

Моментальный информационный вброс о «жестоком избиении», широко распространенный уже 30 ноября сотнями изданий, просто впечатляет своей очевидной противоречивостью, которая, тем не менее, нисколько не смутила ни «честных» журналистов, ни их доверчивых читателей: «По данным пресс-службы Коалиции участников «оранжевой революции» (по-украински КУПР – прим. ВЗГЛЯД), для разгона акции прибыли около тысячи сотрудников спецподразделения «Беркут», весь майдан обнесли щитами. «Людей просто убивали палками! Применяли газ! На майдане были слышны взрывы! Много людей травмировано. Людей, как мусор, выбрасывают с майдана!» – говорится в сообщении. По информации координатора общественного движения «Общее дело» Александра Данилюка, 40 человек находятся в больнице с телесными повреждениями разной степени тяжести, 33 активиста находятся в Шевченковском райотделе милиции Киева. Среди пострадавших, в частности, фотокорреспондент агентства Reuters Глеб Гаранич. На страничке Гаранича в Facebook есть фотографии, где он с разбитой головой продолжает работать»(http://vzglyad.ru/world/2013/11/30/662041.html)

Если предположить, что «около тысячи сотрудников спецподразделения «Беркут» действительно «людей просто убивали палками» и «как мусор, выбрасывали с майдана», то цифра в 40 человек, которые «находятся в больнице с телесными повреждениями разной степени тяжести», явно несоразмерная, поскольку, если бы «около тысячи сотрудников спецподразделения «Беркут» в течение, как минимум часа, действительно делали то, что им приписывают, то пострадавших было бы, как минимум в 5 раз больше. Не говоря уже о том, что «самым пострадавшим», оказался фотокорреспондент агентства Reuters Глеб Гаранич, явно «постановочное» фото разбитой головы которого в исполнении его коллеги Максима Кудимца стало практически единственным свидетельством жестокости «зачистки» майдана. Причём самое пикантное, что в то время, когда вокруг всех «людей просто убивали палками» и «как мусор, выбрасывали с майдана», этой «сладкой парочке» предоставили возможность беспрепятственно пофотографировать друг друга на фоне бойцов отряда «Беркут»?!

При этом необходимо ответить, что и сам Гаранич мастер «постановочных» фото, чем и прославился во время освещения российско-грузинского конфликта 2008 года(http://kvisaz.ru/20080809/2751/), причём настолько, что даже в том же году получил за своё явно «постановочное» фото престижную премию World Press Photo(http://www.archive.worldpressphoto.org/search/layout/result/indeling/detailwpp/form/wpp/start/3/q/ishoofdafbeelding/true/trefwoord/year/2008), что, в принципе, неудивительно на фоне антироссийской истерии того времени. Так что можно с уверенностью констатировать, что если ему на этот раз пришлось позировать самому, значит ничего более достойного для демонстрации жестокости «зачистки» майдана просто не было, как и нет до сих пор.

И ёщё о жестокости «зачистки» майдана. Ни «особой» жестокости «зачистки» майдана, ни приказов о таковой не было по элементарной причине полного отсутствия такой необходимости. На это указывают и записи радиообмена командиров «Беркута» во время подготовки и проведения зачистки майдана ночью 30 ноября, которые приватным путём получил и передал вместе с депутатским обращением Генеральному прокурору Виктору Пшонке глава партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко. По его словам: «Запись достаточно объемна - 180 файлов. Она посекундно покрывает достаточно длительный промежуток времени - с 3:46 до 6:03 часов утра»(http://censor.net.ua/n262325). Но ни слова о необходимости применения какой-либо «особой жестокости» там нет.

А инициаторам «зачистки» майдана жестокость и не была нужна. Им был необходим только сам факт «зачистки», а уже миф о её жестокости должны были создать журналисты по заранее подготовленному сценарию, в полном соответствии с известным выражением, что историю будут знать не такой, какой она была, а такой, какой о ней расскажут. А этот зловещий миф был необходим для создание информационного повода для выхода из фракции ПР в ВРУ части депутатов, достаточной для создания вместе с оппозицией ситуационного большинства в ВРУ при голосовании за отставку правительства Азарова и «разогрева» протестных настроений граждан Украины для обеспечения их максимального выхода на заранее анонсированный оппозицией митинг 1 декабря.

Сначала события действительно развивались по заранее намеченному плану, - пусть и в начале пятого утра, но «зачистка» майдана таки состоялась, информационная истерия, хоть и с задержкой, но тоже пошла в нужном русле и, как показали дальнейшие события, своей цели она более, чем достигла.

Кроме того, 30 ноября в украинской газете «Сегодня», принадлежащей СКМ Рината Ахметова, что указывает на инициаторов путча против Януковича, выступила депутат ВР от ПР Инна Богословская просто с программным и весьма «политкорректным» заявлением, в котором сказала, что по её мнению сейчас в Украине внедряется в жизнь план по разделу страны на несколько частей «под вывеской Януковича руками опричников Путина в Украине. Именно поэтому главная задача сегодня – поднять всех тех граждан Юго-Востока, которые не хотят жить в путинской России и быть быдлячими козлами в этой быдлячей нео-империи. Центр и Запад все равно отбросят страх и массово будут отстаивать себя и собственную страну. Уверена, что на Юго-Востоке среди молодежи абсолютное большинство хотят европейских ценностей, а значит, и их родители поддержат своих детей».

Она также призвала создать новое большинство в Верховной Раде и сделать ее главным политическим центром Украины, отправить в отставку правительство Николая Азарова и спикера Владимира Рыбака, если он не сможет организовать работу парламента. А чтобысохранить самого Януковича, членов его семьи и ближайшее окружение от возмездия: немедленно обратиться к ЕС о созыве внеочередного саммита Украина – ЕС для подписания Соглашения об Ассоциации, подписать соглашение и подать в отставку. И пригрозила: «Такой вариант Плана действий – единственный вариант бескровного развития события и демократических выборов президента. Если такой сценарий не реализуется, кровопролития в стране не избежать. Ответственно заявляю, что я готова на самопожертвование ради своей страны, детей и внуков. Надеюсь, что на это готовы и те, кто намерен возглавить эту трудную борьбу за свободную, целостную и независимую Украину. Такова реальность. И ее должны осознать все – и политики, и общество».

И в качестве подтверждения своей жертвенности, заявила о выходе из фракции ПР в ВРУ. За ней последовали её муж Владимир Мельниченко, Николай Рудьковский и Давид Жвания, что должно было стать своеобразным «эффектом домино», особенно если учесть одновременную отставку главы администрации президента Сергея Лёвочкина и заявление ещё одного депутата ВРУ от ПР Виктора Бондаря телеканалу «24»: «Сегодня большинство депутатов между собой созваниваются, я понимаю, что в понедельник будет много разных заявлений о выходе из фракции Партии регионов, потому что многие не соглашаются на такую политику и не хотят принимать в этом участия. «Беркут» за одну ночь переформатировал большинство в Верховной раде. Теперь оно будет проевропейским». По прогнозу Бондаря уже 2 декабря фракцию ПР в ВРУ должно было покинуть около 20 депутатов.

Выбор Богословской на роль «детонатора» протеста был не случаен. После оглушительных провалов её политических проектов «Озимое поколение» и «Вече» всем стало понятно, что созидательный потенциал политдамы равен нулю. И поэтому её стали использовать в качестве своеобразного «терминатора в юбке». Например, накануне президентских выборов она вышла из ПР и приняла участие в выборах без малейшей надежды на успех, но с конкретной целью «мочить» Тимошенко. А после окончания выборов с чувством исполненного долга она снова вернулась в партию. В данной ситуации, как видно из её заявления, политтерминатор беспощадно «мочит» Януковича и сторонников союза с Россией, угрожая неминуемым «кровопролитием».

Но вот тут-то и заработала «семья». Все были в полном недоумении, - на улицы готовятся выйти сотни тысяч людей, администрация президента, партия Регионов и её фракция в парламенте разваливаются просто на глазах, оппозиционные гетманы упиваются небывалым вниманием к своим персонам, провозглашая скорое свержение действующей власти, а власть… молчит. Ни одного комментария.

Да, действительно, именно в эти часы решалась судьба власти и соответственно страны. Но не на улицах и площадях, и не в продажных СМИ «честных новостей», а в достаточно уютных апартаментах, надёжно скрывающих жаркие споры. И результат не заставил себя долго ждать, поскольку Лёвочкин моментально вернулся в «семью» (или на работу) с весьма красноречивым заявлением: «я действительно обратился в субботу с просьбой об отставке, она была отклонена. Сегодня моя основная задача – работать над урегулированием ситуации мирным путем и преодолением кризиса, другое – безответственно». Естественно, что после этого «сигнала об отступлении» более ни один из депутатов ВРУ от партии Регионов, в том числе и Виктор Бондарь (!), не покинул ни партию, ни фракцию ни «2 декабря», ни до сих пор. А из СМИ, как по команде(кто бы сомневался), моментально исчезли всякие упоминания о возможном выходе из ПР десятков депутатов.

После этого на майдане, можно было ставить жирный крест, поскольку его проведение уже потеряло всякий смысл, что и показало дальнейшее развитие событий. Тем не менее, на призыв выйти на майдан откликнулось по разным оценкам от 500 тысяч до полутора миллиона одураченных информационными и политическими провокаторами граждан Украины. Но об этом в следующем материале. 

Яковлев Фёдор