О вязкости политической системы

Не о вязкости как характеристике жидкости. Есть у охотников и кинологов такое понятие: вязкость собаки. Это конечно не то, что вы подумали вроде "любвеобильности" собачьей что-ли. Не от слова "вязка".

Это способность собаки идти по следу, не терять след, помнить о своей цели и стремление достигать ее. В человеческом сообществе, в политическом действии есть нечто схожее. Серьезные профессиональные люди, как показывает практика весьма специфичного типа и характера, иногда кажется, что принадлежащие к вполне определенному клану, то ли социального, то ли политического, то ли даже этнического происхождения и природы, четко знают свои цели, держат и реализуют их.

Четко знать — это значит быть способным их сформулировать, но не как хотелку и желалку с потолка и от дури и каприза, а как производное от важных потребностей, интересов и ценностей. Четко держать и реализовывать их — это значит иметь профессиональное представление о средствах достижения целей. Все вместе позволяет строить управленческую деятельность по законам управления, вырабатывать стратегии, программы, планы, дорожные карты и иные технологические карты по продвижению к цели.

Кто разрабатывает и применяет подобные карты, если говорить о политическом процессе? Прежде всего, самый главный политик в любой стране — это государство. Лидер и команда. Это правящие и оппозиционные партии или иные политические объединения — субъекты политической деятельности. Если под ней мы понимаем борьбу за обретение власти и ее отправление и реализацию. И опять: лидер и команда. Это общественные лидеры, которые будут в дальнейшем политическими лидерами.

Наличие публично объявленной цели  важный ориентир для общества, для зарубежных стран. Для наблюдателей и аналитиков. Любое государство стремится знать, что намерено делать, как себя позиционирует в пространстве ценностей и целей иное государство.

А уж если у него ядерный потенциал и мандат мирового влияния — то тем более. Народу, обществу нужно знать, что руководители страны готовят по части мер, решений и действий, влияющих на жизнь большинства народа в стране. Т.е. на жизнь конкретного человека. Это ведь важно, как тебя коснутся налоги или сокращение рабочих мест и невыплаты зарплаты. Как возрастет плата за жизненно важные вещи, такие как продукты питания, образование, медицинская помощь, общественный транспорт. Что будет с инфляцией и т.п.

Зачем простым людям все это знать? Дело в том, что у человека есть важнейшее свойство — необходимость психологического комфорта. Дискомфорт, тревога — мотивирует человека на определенные действия. Например, установлено (Государственная политика вывода России из демографического кризиса. Есть в библиотеке на нашем сайте rusrand.ru), что снижение рождаемости, вплоть до демографического кризиса, обязано в одном из факторов как раз неуверенности людей в будущем. Именно она ведет к тому, что рождать детей молодые люди не торопятся, не зная, что их ждет впереди.

Если говорить о народе в целом, то есть такое понятие пассионарности. Пассионарности — как готовности и стремления народа к свершениям. И примеры таких подвигов, как трудовых, так и военных всем известны. Обустроить разрушенную страну. Построить национальную систему дорог или массовое жилье. Создать национальную науку, ядерно-ракетный щит. Преодолеть сегрегацию. Обеспечить продовольственное благополучие. Победить коррупцию. Добиться иного уровня жизни для большинства. И т.п.

Без цели не может жить ни человек, ни страна. Не зря же такая исключительно негативная и удрученная коннотация у известного словосочетания: "бесцельная жизнь". Или "непутевая" жизнь. Хотя сразу же поймал себя на мысли, что если кто-то захочет тут увидеть перекличку с именем президента, то не надо. Он что-то пытается сделать, но откровенно сказать, — сколько же можно ждать и верить в эти отдельные попытки, если они представляют примерно 5%, а 95% — все то же самое? Я-то лично все еще пытаюсь верить и не утратил желания ему в этих попытках помогать.

Бесцельная жизнь равно прискорбна, что для человека, что для страны. Она неэффективна с точки зрения активной человеческой деятельности. Так себе, жизнь как в проруби. Туда-сюда. Не начинает кое-что напоминать?

В здоровой стране и обществе национальные публичные цели вырабатываются не без участия общества. Как? Партии и лидеры, которые претендуют на власть, обнародуют свои программы и платформы. В них и указываются главные проблемы, ценности, цели и планы по их достижению. Откуда берут? Отражая интересы социальных групп, которые хотят выражать и чьей поддержкой намерены заручиться. Изобретая теоретически — так тоже бывает. Избиратели за них голосуют, отбирая наиболее близкие своим интересам. Отбирая наиболее подходящих претендентов на власть вместе с их программами.

И, внимание! Тут важный момент. Избранные во власть партии и лидеры в нормальном случае исполняют свои обещания. В ненормальном забывают о них, или мутируют иногда к иным целям. К теневым лоббистским или вовсе лично корыстным и злонамеренным целям. Если к власти пришли (как в оранжевых революциях) представители пятой колонны, то их цели отвечают не национальным интересам, а интересам других государств и народов (компрадорство, коллаборационизм, государственная измена). Все время хочется спрашивать читателя — не напоминает ли кое-что?

Существуют политические механизмы, которые подстраховывают такие мутации. Это система наказов выбранным лицам. Система отчетности, публичной оценки избранного лица, добровольной отставки. Это система досрочного отзыва, отрешения от власти, импичмента. В целом открытость, публичность и отчетность власти. Наконец, это очередные выборы, на которых избиратель оценивает поработавших избранников. Возможны даже конституционные нормы об обязательности исполнения избранными властными лицами своих предвыборных платформ.

Вязкость политической системы. Ее способность ставить публичные цели и идти именно к ним. Идти и достигать эти цели. Об этом речь.

Естественно, что смотрим на разные страны. США. Вот уж страна предельной вязкости. Как поставила себе 100 лет назад (да больше) добиться мирового господства, да еще паразитируя на всем мире, так и идет по жизни. 100 лет Федеральной резервной системе это не шутка.

Торговая лавочка, которая торгует на триллионы долларов прибыли зелеными фантиками, ничем при этом не обеспеченными (чистое фальшивомонетчество), работает 100 лет. Созданы институты поддержки: Мировой Банк, Мировой валютный фонд. Все исследования показывают, что это — паразитическая система. Внося в мировой ВВП около 20%, потребляет в мировом масштабе 30%. 10% мирового потребления приносит на блюдечке, обеспечивает "покорный" мир. В том числе Россия. Потому так сильны влияние и пятая прозападная клановая колонна в нашей стране. Живет и деньги держит во Флориде, а сосет и гадит в России.

Как поставила после Второй мировой войны цель уничтожить СССР, а теперь в виде России, добиться мирового господства и однополярного мира, так и идет по этой дороге. Ничего их не останавливает. Бомбежки суверенных государств. Манипуляции с ценами на нефть, золото, продовольствие, другие товары международного оборота, упомянутое фальшимонетчество, информационная война со всем миром. Перевороты и убийства политических лидеров, дипломатов, шпионаж и прослушка даже лидеров других государств. Чистый уже фашизм, американский фашизм. Но цель поставлена — идем к цели. Не буду пока ставить проблему цели и средств, хотя отчасти она только что прозвучала.

Волнует больше другое. Своя собственная страна. Ее цели и политическая система по достижению. Есть ли цели? Конечно, созидательные и дающие благо всему населению и государству Россия? Кто бы назвал?

Провалившиеся национальные проекты, про которые уже забыли? Это те самые, которые под Медведева были придуманы, для его раскрутки. Типа доступного жилья, которое стало в разы еще более недоступным. Или развития агропрома, который сейчас под ярмом ВТО загинается, по крайней мере в животноводстве, хотя рисоводам, например, миллиардные компенсации под ущерб от ВТО выделяются.

Или Стратегия 2020, за которую ордена и медали сотрудникам "вышки" и ранхигсов, прости господи, выдали и не вспоминают. А если вспомнить, то там написано: идем к постиндустриальной экономике. Т.е. экономике без промышленности. Так и идем. Валовая добавленная стоимость высокотехнологичных отраслей и отраслей переработки — продолжает падать. В десятки раз меньше, чем у тех же США. Уже и в кризис лезем. Но ничего не меняется.

Или программа развития судебной системы, в которой никакого объединения судов и в помине не было. С утра сваливается: ни тебе проблем, которые объединение решает, ни тебе обоснований, ничего. Начальству так захотелось. А голосовал ли народ за такие подарки и за такое целеполагание?

Или дальнейшее сворачивание российского государства, еще на 5% , если говорить о государственных расходах. Уже меньше, чем в США! Еще 6 раз по 5% так урезать и России просто не останется. Люди русские и все российские станут гастарбайтерами в какой-то другой стране.

Одну цель явно назовут.

Называется пир во время чумы. Инвестиций нет, развития нет, идет повсеместная деградация от нравов и спорта до промышленности и электроники, от кинематографа до космоса, от авиации до лесной охраны. А на о.Русский (саммит АТЭС), Универсиаду одну (Казань), Универсиаду вторую (Красноярск), зимнюю Олимпиаду в Сочи, а теперь еще и летнюю в Петербурге захотелось, ЧМ по футболу сотни млрд долларов тратятся или планируются. Экономически выгодно? Ничего подобного, не просто убыточно, а разорительно, поскольку порождает непроизводительные издержки после ярких событий. Авторитетно? Да в мире только и зубоскалят о гастарбайтерах без зарплаты и простите пытках в сочинской полиции типа "лом в заднице", о вероятности терактов и гейских затеях. О подставе-подборе "студентов" на универсиады из числа олимпийских и мировых чемпионов-"вечных студентов", которые не знают даже в каком ВУЗе учатся. О воровстве казенных денег? А вот в России 50 млрд. долл. потратили на олимпиаду, а вот японцы за 7-9 управятся. Это может быть авторитет России несет? — Пир во время чумы.

Может быть, поставлены общенациональные цели по строительству дорог? Ведь 25-30 тыс. смертей каждый год. Целый город исчезает. Может быть, задача доступного жилья всерьез поставлена? Говорить не хочется. Может быть, задача качественного, бюджетного (бесплатного) образования поставлена?

Так все наоборот. Качество падает, а стоимость растет.

Может быть, задача качества и доступности медицинских услуг поставлена? Так, наоборот, кроме коммерциализации и раздражения у людей ничего не наблюдается. А про ФАП (кто — нибудь знает что это такое?) в глубинке уже забывать стали. Чего ждут? Платной скорой помощи — вот чего.

Может быть прорыв в пенсионной системе запланирован?

Может быть наука наконец получит хотя бы на среднемировом уровне деньги и госзаказ, кроме абсурдной реформы РАН с объединением сельхозников, медиков, историков и физиков?

Может быть воры голосов на выборах больше не будут вмешиваться в волеизъявление избирателей? Сделаны оценки, выводы и внесены перемены? М.б. Единая Россия, на приписанных голосах въехавшая в Госдуму и штампующая там все нелепости и разрушительные затеи изгнана?

Мы много раз писали детально о том, что цели на самом деле есть. И есть в российской политической системе маниакальная им приверженность. Они не меняются. Они жестко достигаются. Это цели такого преобразования России, которое идет практически по всем критериям вразрез с ее национальной безопасностью и национальными интересами. Цель — сделать из России нероссию. Это не шутка и не публицистический перегиб. Весь аналитический массив говорит, что на самом деле существует проект, очень логический, стратегически выстроенный, скрупулезно управляемый. Очень по стилистике напоминает перевод с английского. Проект — антипроект. Россия — нероссия. Он "успешно" (для авторов и исполнителей) претворяется в жизнь. Вновь повторяю — это не шутка и не перегиб. Это скорее крик: да поймем мы все, наконец, что делается со страной? Что с ней в скором времени будет? Да хоть мизинцем мы шевелим, понимая это? Или те, кто могут что-то сделать, — довольны и щиплют свою выгоду от происходящего. А те, кто вроде не при делах, — так и собираются не при делах оставаться?

Так надо помнить. Тем, кто реально правит страной, политической вязкости не занимать. Они свои цели четко знают и идут к ним. А вот мы … Даже совесть свою, ум свой, мелкое движение двумя пальцами напрячь не можем. Ждем, когда петух клюнет. — Дождемся.

Держитесь правды. Даже если все больше неправду слышите.

Источник