Будучи жителем Эстонии, я, разумеется, ничего не могу сказать о том, насколько хорош или плох Геннадий Григорьевич Онищенко в качестве главы Роспотребнадзора. Я и вспоминаю о нём только тогда, когда о нём вспоминает интернет, -- а интернет вспоминает о нём, когда его ведомство запрещает ввоз в Россию чего-нибудь ещё. Ппричём каждый раз это "что-нибудь" оказывается продукцией страны, у которой с Россией не слишком добрососедские отношения. Онищенко даже называют чем-то вроде стратегического оружия России, бьющего её недругов по самому больному месту - по карману.
И вроде бы хорошо, что страна, которую я считаю своей Родиной (пусть даже я живу в другом государстве), может постоять за себя, пусть даже таким экзотическим способом. Но куски мозаики, накопившиеся с тех пор, когда в Россию был запрещён ввоз молдавских и грузинских вин и минеральной воды "Боржоми" (что одна моя знакомая из России назвала словами "ковровая бомбардировка идиотизмом" и "Вторая Боржомская война"), начали складывать в картину, которая кажется мне глубоко неправильной.
Вот какая-нибудь "маленькая, но гордая" страна позволила себе поднять голос на Россию, а та в ответ запретила ввоз чего-нибудь, что производится в этой стране. Что это означает?
Запрещённый товар действительно не соответствует санитарным нормам? Тогда получается, что всё время до запрета в Россию ввозили некачественные товары.
Запрещённый товар безвреден де-факто, но не соответствует санитарным нормам де-юре? Выходит, что эти санитарные нормы оторваны от реальности, и все это знают, и все их нарушают. Тогда зачем нужны такие нормы? Если закон существет, чтобы было максимально удобно обвинять в его нарушении неугодных людей, - это кажется мне профанацией самой идеи закона.
Запрещённый товар полностью соответствовует санитарным нормам, и был объявлен несоответствующим, просто чтобы указать маленькой, но гордой стране на её место? Если "закон что дышло", и можно нарушать закон ради блага своего государства, то эта ситуация кажется мне глубоко неправильной. Примерно как полицейские, подбрасывающие наркотики преступникам, в чьей виновности они уверены, но не могут её доказать. Что-то не так либо с полицейским, нарушающим закон, либо с законом, позволяющим заведомым преступникам гулять на свободе.
В любом случае, получается, что "прогнило что-то в Датском королевстве"...