|
На сегодняшний день мы можем вполне определенно говорить, что «русский мир» живет без каких-то иллюзий, но пока что еще с какими-то надеждами. Слов нет, Россия в лице МИДа проделала колоссальную работу, создав за прошедшие годы формально могучую всемирную русскую организацию – Всемирную систему координационных советов соотечественников. И надо сказать, что потенциал «русского мира» огромен. Думается, вполне оправданно можно сказать, что именно русскому зарубежью уготована судьба Ильи Муромца, как одного из спасителей и охранителей Руси. Однако, где тот кудесник, что снимет эту потенциально могучую организацию с теплой завалинки и отправит на подвиги? Или по русской традиции придется ждать тридцать лет и три года долгожданного?
А между тем, в русском зарубежье, на мой взгляд, вызрела критическая масса в среде соотечественников, готовая к активной и продуктивной деятельности. Особенно характерно такое развитие ситуации в ближнем зарубежье, где сосредоточена основная масса соотечественников, и где назрели серьезные конфликты в межнациональной сфере. Ситуация с русскими в дальнем зарубежье не так остра, поскольку давние переселенцы в значительной мере или ассимилировались или, по крайней мере, адаптировались к жизни в иной среде. А переселенцы недавние в абсолютном большинстве переселились добровольно и, как правило, в страны демократические, где толерантность общества на приемлемом уровне, а потому массового возвращения в Россию из дальнего зарубежья не предвидится.
Что касается ближнего зарубежья, то в большинстве стран русские живут под сильным прессингом националистического давления, тем более сильного, чем менее успешны молодые постсоветские государства. Такой прессинг оказывает на соотечественников двоякое воздействие, часть из них маргинализируется, смиряется с дискриминацией и фактически люди становятся гражданами второго сорта. Другая же, большая часть, наоборот радикализируется. Именно представители этой группы, не желающие смириться с предложенными правилами жизни в этническом государстве, и составили те миллионы переселенцев, которые переселились в Россию «самоходом». А потому совсем неудивительно, что эти люди так мужественно сумели изменить жизнь свою и своих ближних к лучшему вопреки тяжелейшим обстоятельствам.
Популистские ссылки политиков на то, что эмиграция была чисто экономической, не выдерживают никакой критики. Жизнь в странах региона в те годы была, пожалуй, даже полегче, чем в России, тем более в привычной еще среде обитания. А какова была жизнь в России в те годы, Вы и сами прекрасно знаете. Так что русские люди бежали от ужасов войны в Таджикистане, от жесткой риторики этнически ориентированной власти, от националистов, которые на каждом шагу повторяли «чемодан, вокзал, Россия» от открывшейся безрадостной картины будущего для своих детей. Зато сейчас жизнь в России не идет ни в какое сравнение, ни с одной страной СНГ, разумеется, по сравнимым же категориям населения.
Для того, чтобы поставить работу организаций соотечественников на эффективные рельсы, необходимо четко и честно сформировать исходные данные, поставить перед всеми группами соотечественников конкретные цели и иметь четкие планы реализации этих целей и задач. Очевидно, что неверные исходные данные заранее обрекают любую задачу на неуспех. А уж неверно поставленные цели и пути вообще ведут к краху любого проекта. Пока же во взаимоотношениях с соотечественниками доминирует принцип «пойди туда, не знаю, куда, принеси то, не знаю что». А потому и немудрено, что в массе своей соотечественники не понимают толком, что от них хотят. Если переселяться, то почему так много сложностей и препон на этом пути, особенно с получением гражданства? Если оставаться, то почему Россия так равнодушна к дискриминации русского населения? Вопросов много, а ответов пока нет.
А чего же хотят сами соотечественники? По моим наблюдениям желания соотечественников достаточно скромные. Никто не ожидает манны небесной, надежды достаточно простые и невеликие. Однако, чтобы верно оценить настроения и надежды соотечественников надо понимать, что по состоянию на сегодня соотечественники не являются той довольно однородной массой, каковой были сразу после развала Союза. Правда, социальная дифференциация в русской среде не столь велика, как в среде титульного населения, но, тем не менее, есть и достаточно богатые и довольно бедные. Отличительной особенностью при этом является то, что в среде соотечественников мало, как очень богатых, так и откровенно нищих.
Эта особенность объясняется тем, что после развала Союза Россия бросила нас на произвол судьбы, а новые государства и власти взяли курс на построение этнических государств, где наше место было где-то на обочине процесса. Русские выживали самостоятельно и худо-бедно им это удалось, кому-то чуть лучше, кому-то похуже. Нельзя сказать, что эти группы населения антагонистичны, но и нет совместной среды обитания, нет фактически мест, где они могли бы пересекаться. Среда российских соотечественников сильно фрагментизирована. Ведь нынче в странах региона нет больших производств, где прежде формировались коллективы и сообщества. Сегодня каждый сам по себе. А родоплеменные связи у русских практически отсутствуют. То есть, нет или почти не осталось скреп для русского человека в странах региона и их надо создавать заново.
Так вот, настроения и тенденции в сообществе соотечественников разнонаправленные. Грубо можно разделить соотечественников на две группы. Одна это те, кто хочет уехать непременно, рано или поздно. Вторая это те, кто хочет остаться, что бы ни произошло. В свою очередь каждая из этих групп состоит из многих подгрупп. Не все, кто хочет уехать, уедут на самом деле. Не все, кто настроен остаться действительно останется. Ситуация быстро меняется. К тому же надо честно признать, что Программа переселения при всех своих достоинствах не в состоянии справиться с потенциальным потоком переселенцев. При нынешних темпах процесс затянется не на один десяток, а то и сотню лет. И не надо делать хорошую мину при плохой игре и пытаться обмануть самих себя. Чем честнее мы будем с самими собой, тем лучше будут обстоять дела в «русском мире».
Реальность такова, что сотни тысяч и даже миллионы соотечественников при любом раскладе будут еще длительное время, а может и всегда, проживать в странах пребывания. А потому, на наш взгляд, необходимо планы переселения строить, учитывая именно этот фактор. И в принципе это не так уж плохо и для России и соотечественников. Ведь в планы России входит интеграция, создание совместных предприятий и отдельных производств, вплоть до высоких технологий. Но кто будет работать на этих предприятиях? Ведь большая часть русского населения и появилась в регионе в свое время именно в связи с индустриализацией, в связи с необходимостью работать на заводах, фабриках, в проектных институтах. Нет никакого секрета в том, что основную массу производственных рабочих и инженерно-технического состава составляли русские. Не изменилось положение и сегодня.
В странах региона разрушена система профессионально технического обучения, созданная трудом предыдущих поколений, и восстановить самостоятельно эту систему государства региона не в силах. Качество подготовки инженерно-технических кадров в вузах региона ниже плинтуса. Проблемой является то, что выпускников вузов не принимают на работу ни западные компании, ни продвинутые местные. Уже подзабытая практика обкатки молодого специалиста в среде опытных работников канула в небытие. А потому, почему бы России не ориентироваться именно на соотечественников, строя интеграционные планы? Ведь организовать новую массовую миграцию россиян в местные пределы явно не реально. А проводить подготовку квалифицированных национальных кадров в России и за счет России никаких денег не хватит. Те же западные компании, приходя в регион, охотно берут на работу русских.
Да и в обыденной жизни русские учителя, врачи и технические специалисты пользуются устойчивым спросом на рынке труда. Именно у этих специалистов, как правило, стремятся учиться, лечиться и обслуживаться все, без различия национальности и это житейская проза жизни. Так почему бы и России и российским компаниям, приходящим в регион, не опираться на российских соотечественников. Ведь именно так поступают евреи, самая успешная диаспора в мире. И это один из краеугольных моментов их жизни. Точно также и китайцы стремятся привозить в регион своих сограждан из Китая даже на самые неквалифицированные работы. Пока Россия и российские бизнесмены отторгают сотрудничество с соотечественниками и это поразительно, если не сказать, что глупо и смешно. А ведь такое сотрудничество пошло бы на пользу всем. Помогло бы формированию авторитетной и влиятельной диаспоры в регионе.
И ведь даже не задумаются российские власти, а почему Назарбаев и Каримов так неохотно выпускают сегодня русских из страны, почему блокируют Программу переселения. Однако, пора бы мозги включить, кроме пользы никакого вреда не будет. Пора бы России проявить заботу о сбережении своего народа, ведь мы не расходный материал для политиков, а люди, которых Россия признала соотечественниками и призывает стать гражданами России.
Пока же позитивную роль в сплочении русской диаспоры, бесспорно, могла бы сыграть Православная Церковь, ведь на Западе именно церкви стали центрами, где встречались и общались русские люди. Однако, в ближнем зарубежье такой опыт еще не наработан в полной мере, хотя самодеятельная инициатива проявляется на местах. Поэтому одной из актуальных задач сплочения российских диаспор в ближнем зарубежье является развитие общего информационного пространства. Приведу в пример один из немногих работающих ресурсов «Русские в Казахстане». Это интернет-издание имеет устойчивую аудиторию не только в республике. И вот на этой площадке без проблем пересекаются представители разных социальных групп. А поскольку на сайте сидят и казахские националисты и россияне, то дискуссии бывают жаркими. Во всяком случае, мощные атаки на сайт происходят регулярно и это, как раз, говорит о реальной эффективности работы сайта. Ну и, конечно, однозначно общим связующим моментом и абсолютным критерием не только для русских, но и для всех россиян являются Россия, русский язык и русская культура.
И как раз противоположным примером одиозной деструктивной деятельности можно назвать такую организацию условных соотечественников в Киргизии, как «РОСС». Эта организация, с первых дней появления ведет активную деятельность по развалу единства российской диаспоры, прославилась скандальными пиар акциями и не менее скандальными провокационными публикациями, а не так давно опубликовала настоящую программу уничтожения русского языка в республике.
Секрета нет в том, что в странах региона везде у власти стоят авторитарные, а то и диктаторские режимы. Соответственно, практически везде деятельность организаций соотечественников находится под постоянным прессингом власти, большим или меньшим в зависимости от страны. И вполне вероятно, что отдельные персоны из числа псевдо актива играют на антироссийском и антирусском поле. Об этом можно судить по активным антироссийским кампаниям в прессе. Где нет нет, да и мелькают не только титульные имена. Точно также и в текущей работе мы постоянно сталкиваемся с деструктивной деятельностью отдельных личностей. Я далек от мысли всех этих людей записывать в агенты спецслужб, но из песни слов не выкинешь.
Если вернуться к русскому языку, то давно известный факт, что на Западе до сих пор всех выходцев из СССР называют русскими, именно потому, что они говорят по-русски. И даже не любя Россию, абсолютное большинство из них пользуются русским языком в общении, за редким исключением тех, кто освоил английский язык и вжился в новую среду обитания. В ближнем же зарубежье русский язык остается важным средством коммуникации не только для русских. И это притом, что одновременно осуществляется сильное давление на все русское. Вот почему так важно не только сохранять, но и расширять пространство русского языка в странах региона. И единственно верный путь открытие новых русских школ. И это была не только эффективная советская практика, но и практика тех стран, что пытаются закрепиться в регионе уже сегодня. Пока, правда, в этом списке нет России, к большому сожалению.
Одним из важнейших направлений деятельности координационных советов соотечественников является вопрос переселения на Родину предков. Но и здесь нет четкости и ясности в полной мере. Иммиграционные настроения очень сильны в среде соотечественников. Чем сильнее уровень националистической риторики, тем более массовым становится исход. И здесь даже не надо вести агитацию, а просто нужно помочь людям и облегчить сам процесс. Проблемой здесь является разрыв между официально провозглашенной доктриной России о возвращении в Россию и реальным положением дел. Ведь в реальности официальная Программа переселения занимает только небольшой сектор в нашей жизни. А на самом деле несравнимо мала даже по сравнению с самодеятельным переселением народа. Не говоря уже о том, что в русской среде есть значительные группы населения с другими интересами. То есть в плане объединения соотечественников в сплоченную действенную организацию возникает разрыв, пока трудно преодолимый. Попросту говоря, условного Илью Муромца сегодня как бы и не для чего будить, срывать с печки, богатырских дел-то как бы и не видно. Просто молотить воду в ступе?
До поры до времени массовая эмиграция была той самой отдушиной, через которую уходил пар возможного протеста против политической дискриминации русского населения. Вымывание наиболее активной части из состава соотечественников приводило к тому, что не было притока молодежи в русские организации. А прежний актив стареет, люди, энтузиазмом которых зародилось само движение соотечественников, которые на собственные средства зарегистрировали и поддерживали деятельность русских организаций, уже далеко не молоды. Вне всякого сомнения, этот актив заслуживает нашего глубокого уважения, и списывать их в тираж рано. Их бесценный опыт нам очень нужен. Вместе с тем надо понимать, что прошло почти четверть века, как развалилась великая страна, и мы соответственно имеем солидный стаж жизни в условиях диаспоры. Изменилось все: мир, Россия, страны региона, изменились и технологии, применяемые в политике и общественной деятельности. Меняться, причем стремительно, надо и нам самим, менять и формы и методы работы. Безусловно, практически любой соотечественник стал профессионалом в каждодневной борьбе за выживание, и мы наблюдаем рост интереса к сотрудничеству в среде соотечественников. По крайней мере, в Киргизии в организации соотечественников приходит молодежь. И, несмотря на то, что темпы переселения не снижаются, соотечественники стали понимать, что от их активности зависит собственно их и сегодняшняя и завтрашняя жизнь.
Большой проблемой для нас является тот момент, что развитие национализма в странах региона пошло по этническому пути. Ведь сам по себе национализм это отнюдь не зло, а реальность, сопровождающая человечество всю его историю. Все великие страны, империи замешаны были в той или иной степени на здоровом национализме. Да и сейчас даже в странах Европы, в России мы видим расцвет национализма. Однако этнический национализм, который при покровительстве властей расцвел буйным цветом в странах региона не оставляет людям нетитульных национальностей шансов на нормальную жизнь. Местные национал патриоты освоили популистскую риторику, делают ловкие ссылки на мировые обстоятельства, на российскую практику и постоянно повторяют, что они не против русских, а только против России. Однако, все это дымовая завеса. Они ненавидят нас русских, русский язык и саму Россию.
Недаром антироссийская позиция стала уже продекларированной политической платформой националистов в Казахстане и метастазы эти прорастают и в Киргизии, что, правда, выглядит довольно странно и нелогично. Во первых, сотни тысяч киргизов работают и проживают более менее постоянно в России, многие обзавелись российским гражданством. К тому же Киргизия не может обойтись, без помощи России. И попытки власти по прежнему многовекторно вертеться в такой ситуации, а заодно почти открыто поощрять национализм, выглядят не только упреком руководству Киргизии или того же Казахстана, но и вызывают удивление политической слепотой Москвы. Понимание порочности такого пути развития национализма растет и в титульной среде, но родоплеменная солидарность гасит пока этот протест. Между тем, маховик этнического национализма набирает обороты.
Несомненно, не стоит каркать, но соотечественникам надо быть готовыми к любому развитию событий. Однако, это не значит поддаваться паническим настроениям. Приведу в пример поведение евреев и китайцев во время «революционных» событий в Киргизии. Именно китайские магазины подверглись разграблению в первую очередь. Так, был полностью разграблен и частично сожжен самый крупный китайский универмаг в центре города. Но именно китайцы были первыми, кто вернулся и стал восстанавливать свою разрушенную собственность. Еврейская диаспора в Киргизии сегодня мала, поскольку большая часть евреев эмигрировала, но Израиль сразу заявил о своей готовности вывезти всех евреев из Киргизии. В таких гарантированных условиях еврейская община приняла мудрое решение подождать дальнейшего развития событий, позаботившись, видимо, о средствах эвакуации. В конечном счете, евреев не тронули. А учитывая политическую и экономическую взаимную поддержку евреев, мы видим, что еврейская община сохраняет свое благополучие при всех правителях, при любых режимах.
Можем ли мы сказать такое же о российской диаспоре? Думается, ответ вы знаете и сами. И конечно, задачей актива русских организаций является противодействие развитию этнического национализма и проникновению его во власть. В этой деятельности и в политической жизни в целом мы должны работать рука об руку со всеми прогресивными силами в стране. Соотечественникам пора перестать находиться в политической летаргии. В первую очередь это касается нашего актива, надо участвовать в политической деятельности в легальном поле. Численность русских еще достаточно велика, чтобы совместно с позитивно настроенным титульным населением добиваться необходимого результата в демократических процедурах. Ведь нет секрета в том, что в Казахстане русский электорат был всегда мощной базой и опорой Назарбаева. И одной из причин недовольства нацпатов русскими было как раз обвинение в том, что именно благодаря русским Назарбаев так долго стоит у власти. Значит, мы можем самым серьезным образом влиять на политическую ситуацию в странах пребывания. Для этого-то нам и нужны консолидация и солидарность. Над этим мы должны работать.
И, разумеется, мы должны стучаться в российские двери, ведь сказано в Библии: «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят». Иными словами, не стоит сидеть сложа руки и ждать, когда то самое ньютоново яблоко ударит по макушке. Говоря о России, конечно, понятно, что Россия делает достаточно уже много для соотечественников, понятно и то, что любое усиление России идет автоматом во благо соотечественникам. Думается и теперь, после внушительного успеха во внешней политике, авторитет России в регионе вырастет. И для соотечественников это является предметом гордости. Везде в мире, а в наших краях в особенности, уважают только силу и сильных.
Сегодня для успеха всемирного движения соотечественников чрезвычайно важным является вопрос кадров. И не зря во время последнего заседания координационного совета вокруг этого вопроса возникла острая полемика. Сама по себе ротация кадров нужное дело, быть может, эту работу надо было начинать раньше. Однако, формальный подход в этом вопросе может привести и к негативным последствиям. Я не имею в виду здесь свою персону. Я не боюсь кадровой конкуренции. Ведь чего я стою, если соотечественники в Киргизии не увидят меня одним из лидеров, - быть картонной фигурой желания нет. Опасность здесь в том, что при существующих ситуации и подходе практически любого можно снести с помощью аппаратных игр или даже просто взять «на горло». А на примере организации «РОСС» мы можем видеть, кто может пробиться в руководящие органы соотечественников. Поэтому будем помнить крылатое «кадры решают все». И это касается и нас соотечественников, и наших партнеров в России.
А любит ли нас Россия? В конечном счете, важно то, что мы любим Россию, а там даст Бог…
Вернуться назад
|