В Латвии из-за "негров" и "нетитульных" грянул правительственный кризис

На фоне поистине шекспировских страстей, бушующих в соседней Литве, Латвия производит впечатление спокойного мелкого болота, где экосистема давно устоялась, ее субъекты притерлись друг к другу и слаженно продолжают строить свое коллективное счастье. Но это только на первый взгляд. Стоит копнуть поглубже, как становится понятно: благолепие обманчиво, в стране Яниса Райниса тоже далеко не все радужно. О каком благополучии можно говорить, если страна оказалась на грани правительственного кризиса? И, что показательно, яблоком раздора в правящей коалиции оказались деньги, а если точнее - чистота коренной нации, поставленная под угрозу.

Конфликт случился при обсуждении в Сейме бюджета на следующий финансовый год. Националистическое объединение высказалось резко против продолжения программы ВНЖ (вид на жительство), предложенной правительством. По этой программе, действующей уже несколько лет, крупным инвесторам в виде бонуса предоставляется ВНЖ, который открывает не только местные двери, но и безбрежную шенгенскую зону. Изнеженный итальянец или тот же француз вряд ли прельстится Прибалтикой, а вот богатые россияне с удовольствием вкладывают деньги в портовую инфраструктуру, обзаводятся здесь роскошными усадьбами и квартирами.

Вот это-то и напрягает борцов за чистоту нации, по их мнению, идет вторая скрытная оккупация страны восточным варваром, и если этому не будет поставлен заслон, националисты готовы выйти не только из коалиции, но и из правительства. "Поэтому мы не будем поддерживать бюджет, в котором учитываются "грязные" деньги", - заявил лидер "бунтовщиков" Райнис Дзинтарс. Глава кабинета Валдис Домбровскис успокоил политикум, философски прямо по-ленински заметив, что, мол, куда они денутся, узок у них круг союзников. А аналитики сделали свой вывод: на скандал крайне правых сподвигли интересы новой предвыборной кампании, им просто необходимо оказаться в героях, бросивших перчатку премьеру, поскольку это один из немногих простых и дешевых способов оказаться в центре общественного внимания, несколько поправить свой опустившийся ниже, как говорят, плинтуса рейтинг.

Действительно, самая пора задуматься о своем месте в сегодняшней Латвии, ведь до парламентских выборов остается ровно год. Накануне.RU уже подводило итоги выборов в местные органы власти, сообщало о триумфе Центра согласия, лидером которого является хорошо известный россиянам мэр Риги Нил Ушаков. Именно тогда, подводя итоги победы в столице, центристы сформулировали стратегическую задачу: от власти в Риге к власти в Латвии. Конечно же, этот лозунг никто не снимал и не собирается этого делать, совсем даже наоборот. Реализовать его очень непросто, поскольку более половины избирателей проживает в районах и небольших городах, где традиционно сильны позиции сил, педалирующих национальную тему. Подыграешь националистам - можешь утратить симпатии нетитульных (их в двухмиллионной стране более 40%), засветишься по другую сторону баррикад - потеряешь голоса села и районов. Приходится лавировать, потому в Ригу благополучно соседствуют музей оккупации и Дом Москвы, рассадник, по оценкам националистов, красной заразы. Латвия – активный член НАТО - весьма зримо представлена в России, старается лишний раз не лезть на рожон, не вызывать огонь на себя. Если в Литве Первый Балтийский канал (по сути это тот же Первый) объявлен вне закона, его сняли с эфира, то ее соседка ограничилась пока недружественным выступлением евродепутата Инесе Вайдере призвавшей "брать пример с Литвы и не бояться России".

Политологи и прочие специалисты, отрабатывая свой хлеб, уже выстраивают конструкции типа "если, то...". Так вот, по мнению многих аналитиков, народ устал от правительства Домбровскиса, тем более что его правление совпало с кризисом, с его "прелестями" страна не может расстаться до сих пор, безработица, бедность, а как следствие - эмиграция достигли катастрофических размеров. В предыдущем раунде "Единство" (партия Домбровскиса) и ее духовный брат "Партия реформ" получили в сумме 42 мандата. У реформистов шансы пройти в парламент призрачные, и вообще в ее рядах разброд и шатания, сопровождающиеся массовым бегством, и все это ставит вопрос о существовании этой политической силы. Ну, а "Единство" стало заложником политики главы правительства, репутация ее основательно подмочена, шансы удержать планку практически равны нулю.

Аналитики полагают, что "близнецы – братья" потеряют добрую половину депутатских мандатов, и этот приз вполне может достаться центристам - ведущей политической организации. Строить прогнозы, как известно, занятие неблагодарное, и все же рискнем: если к З1 депутатскому креслу прибавить еще по меньшей мере 20 – сумма дает более 50, чего может оказаться более чем достаточно для формирования правительства. Политолог Александр Гильман такой сценарий считает вполне реальным, если только у центристов достанет мудрости найти серединку - ее не случайно называют золотой - между интересами титульных и нетитульных.

Руководство центристов понимает складывающуюся коллизию, о чем говорит их стремление откликаться на актуалии. Важнейшая из них - грядущий переход на евро в качестве единственного платежного средства. В этом вопросе Домбровскис разошелся с народом( и это ему припомнится на выборах ), около 60 процентов не одобряют такой радикальный шаг, поскольку считают, что ничего, кроме снижения уровня жизни, он не принесет. И оказался, как всегда, прав: до нового года еще почти три месяца, а цены уже растут, и центристы не забывают использовать этот козырь. Как поведала на днях глава республиканского совета по конкуренции Скайдрите Абрама, во многих магазинах и на предприятиях сервиса цены - преимущественно на продукты и услуги - синхронно выросли на одинаковую величину, и это дает право говорить о сговоре, картельном соглашении, что запрещается законами. А народ, он же электорат, в растерянности чешет репу: а что – то будет при пересчете цен, наверняка торговцы попытаются нагреть на этом руки.

Умным расчетом можно объяснить осторожную позицию Центра согласия по проблеме неграждан (нажмите на изображение для увеличения), "негров", как кличут их на местном жаргоне. Их в стране около 300 тыс., они, хотя многие родились и выросли на берегах Даугавы и Балтийского моря (Ушаков, к слову, вышел из их числа), лишены главного гражданского права - избирать и быть избранными, и хотя платят налоги наравне с гражданами, от управления государством отлучены. Разумеется, они бъются за равноправие, избрали даже свой Конгресс непредставленных. Центристы признают: в демократической Европе это сущий нонсенс, но броситься, очертя голову, в открытую битву за их права вряд ли может помочь им в решении суперзадачи - взятии власти, скорее отпугнуло бы значительную часть титульного электората. Большего можно добиться, когда кормило государственного корабля в руках, считают в партии, и с этим трудно не согласиться.

В медийном пространстве заметную полемику вызвало обращение Конгресса непредставленных к Бараку Обаме с просьбой заступиться за них (в СМИ шутят – свои обратились к своему), подействовать на реакционную власть. Политолог, исполнительный секретарь "Интернациональной России" Татьяна Полоскова не понимает мотивов этого поклона, считает это унижением. Другие возражают: для достижения благородной цели все средства хороши, даже при отрицательном результате (ранее Конгресс уже обращался с аналогичной просьбой к Елизавете, королеве Великобритании, монарх хранит загадочное молчание) эффект все равно есть: факт дискриминации сотен тысяч латвийских "негров" еще раз стал достоянием мировой общественности, а вода и камень точит.