Вероника Крашенинникова: «Претензии на исключительность – основа для фашизма»

Политолог Вероника Крашенинникова: «Претензии на исключительность – основа для фашизма» 18 сентября 16:44   Президент Владимир Путин в статье в «Нью-Йорк таймс» указал на опасность попыток президента Барака Обамы обосновывать политику США «исключительностью американской нации». Не осознание ли своей «исключительности» позволяет Обаме безосновательно называть Башара Асада «диктатором-убийцей», как он это сделал в интервью телекомпании «Телемундо»?

Вероника Крашенинникова.

Комментирует член Общественной палаты РФ, гендиректор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника КРАШЕНИННИКОВА.

– Это отнюдь не первый случай, когда президент Обама назвал Башара Асада подобными словами. И от сенаторов, например, от Джона Маккейна, мы регулярно слышим оскорбительные слова в адрес известных политиков мира.

Американский истэблишмент в рамках своих ценностей таким образом обозначает людей неугодных и непокорных. Уже стало обычным, с послевоенных времён, что Соединённые Штаты называли диктаторами, террористами и другими резко негативными терминами тех людей, которые противостояли вашингтонскому диктату.

При этом настоящие диктаторы и террористы ходили в партнёрах США, но их они называли «борцами за свободу».

Так было и в 80-х во время войны в Афганистане, когда и Рейган, и американские СМИ считали моджахедов «борцами за свободу», а сейчас США воюют с ними, но теперь их уже называют «террористами».

Что касается американской исключительности, о которой Барак Обама сказал недавно в обращении к нации от 10 сентября, то она имеет очень давние корни.

Когда первые поселенцы прибывали в Америку, среди них было много очень сильно убеждённых протестантов, и от них США получили мощный религиозный заряд с самого начала своей истории. Сегодня 92% американцев называют себя верующими в Бога, это – очень высокая цифра для западного государства, сравнима только с мусульманскими странами.

Эта изначально религиозная американская исключительность потом перешла в политические понятия. Когда отцы-основатели Соединённых Штатов писали Конституцию США и Декларацию независимости, они делали это, полагая, что система, подобная американской, будет распространена на весь мир. Они считали, что создают модель государственного устройства, которую другие народы тоже примут.

Сегодня идею американской исключительности политики США эксплуатируют в прикладных целях, осуществляя своё стремление к глобальному доминированию.

Вообще претензии на исключительность были часто у лидеров агрессивных режимов, которые впоследствии на основе этих претензий пытались завоевать большую часть мира. И такие претензии – необходимый элемент фашистской идеологии, когда обосновываются права властной элиты, которой якобы позволено больше, чем обыкновенным людям.

Претензии на исключительность – основа для фашизма.

Уважаемые коллеги и друзья!

Резонансные в мировом масштабе успехи президента Путина и российской дипломатии кардинальным образом переломили текущую ситуацию вокруг Сирии. Американский истэблишмент и общественность совершенно ошарашены таким поворотом событий. Даже влиятельные обозреватели, ранее не замеченные в симпатиях к России, вынуждены писать, что по Сирии «двумя главными игроками выступили Путин и американский народ – что невозможно было предсказать, но что будет иметь огромные долгосрочные последствия. Обама был захвачен врасплох с двух сторон» (Томас Фридман, «Нью-Йорк таймс» от 17 сентября).

Такой сильной и инициативной политики американцы от России не видели с доперестроечных времен (Горбачев инициативно сдавал страну). Да, собственно, и россияне тоже не видели – разница в том, что в Америке такого не ждали, а мы уже давно как раз такой российскую дипломатию и хотели видеть.

Но почивать на лаврах рано. Выигран бой, но война продолжается. Белый дом ни в коем случае не отказался от цели свержения Башара Асада и зарезервировал для себя возможности силового варианта. Об этом смотрите мое интервью «Голосу России», участие в программе «Специальный корреспондент» Аркадия Мамонтова и читайте в статьях Игоря Панкратенко в «Столетии» «Война. Потом переговоры…» и «Политическая алхимия Вашингтона». А также важные детали по иранской тематике в статье «Москва-Тегеран: сдвинуть «красную черту»».

После того, как Америка отойдет от шока, агрессивная часть истеблишмента снова возьмется за свое – и, собственно, уже взялась. Инициатива одного из сенаторов наложить санкции на российские госбанки – это, в данном конкретном случае, самовыражение в стиле мачо и попытка взять реванш за проигрыш, но именно в этом направлении они и будут сейчас думать. Комментарий на эту тему слушайте на радио «Вести FM».

Наш успех останется лишь эпизодом, если не развивать это наступление. Исторический момент складывается в нашу пользу: необходимо этим немедленно воспользоваться, расширять успех на сирийском направлении и переносить его на другие направления.

Как всегда, буду признательна за Ваше мнение.

С уважением,

Вероника Крашенинникова

Член Общественной палаты РФ

Генеральный директор

Институт внешнеполитических исследований и инициатив – ИНВИССИН

www.invissin.ru