Из «маршалов» в «рядовые»

Из «маршалов» в «рядовые» 30 августа 10:30   Андрей Ефремов Скандально известный «общественник» Николай Алексеев объявил о своём уходе из публичного ЛГБТ-движения.

На фоне целого списка крайне тревожных для страны и мира известий – от стихийных бедствий на Дальнем Востоке до угрозы возникновения глобального рукотворного пожара с эпицентром на Востоке Ближнем – эта новость выглядит, скажем так, несколько несерьёзной, узко-локально значимой. Какое, право, дело абсолютному большинству озабоченных своими текущими и долгосрочными проблемами россиян до междусобойных эксцессов в интернациональном лагере секс-меньшинств.

Однако «прогрессивная мировая общественность» не позволяет поставить «нетрадиционную тему» в планетарной повестке дня хотя бы в раздел «разное», норовя при всяком удобном случае вынести её в число первоочередных, насущнейших вопросов.

К примеру, высказалась великая спортсменка Елена Исинбаева в том духе, что, дескать, не желает она российским городам повсеместной «этики» Содома и Гоморры – тут же на неё со всех сторон обрушились её более «толерантные» коллеги из других стран, грозясь чуть ли не остракизмом. В результате – всемирный скандал.

Заявил другой выдающийся наш спортсмен Илья Ковальчук, что в общем и целом он поддерживает закон о запрете пропаганды «нетрадиционных сексуальных отношений» – и суток не прошло, как многочисленные соперники и партнёры по выступлениям в НХЛ дружно осудили его за столь «дикие» взгляды.

И это – только самые свежие примеры, находящиеся на стыке тем большого спорта и девиантных сексуальных отношений.

В какой-то мере коррелирует с этим и «новость дня», связанная с публичным заявлением лидера российских секс-меньшинств Николая Алексеева. Тот намедни сообщил в одном из своих интернет-блогов: «Дорогие мои френды, друзья, соратники. Я ухожу из ЛГБТ-активизма навсегда. После сегодняшней оскорбительной и клеветнической статьи обо мне и моей маме известного еврейско-американского порнографа Майкла Лукаса о том, что я пудель Путина. Для меня эта тема закрыта. И я всем желаю успеха!»

Сей скандал в «благородном семействе» возник вследствие того, что Н. Алексеев в середине августа открыто высказался против остервенелой кампании в западной прессе, направленной против России вообще и Олимпиады в Сочи в частности: «Западные СМИ не уважают Россию и её народ, включая ЛГБТ-сообщество. То, как они освещают Сочи и пропаганду гомосексуализма – это обман».

ЛГБТ-активист решил в этой кампании не участвовать, и был немедля причислен известным интернационалом к ренегатам и агентам Кремля.

Своеобразную чёрную метку посредством статьи «Николай Алексеев: новый карманный гей Кремля» в культовом для содомитов журнале Out Magazine послал ему от имени этого самого интернационала уроженец России Андрей Трейвас. Тот некогда эмигрировал в Америку и «сделал себе имя», став известным в США и за их пределами порно-режиссёром и актёром Майклом Лукасом. Раньше Лукас чуть ли не боготворил Алексеева, посвящал ему сугубо хвалебные статьи в таких же специфических изданиях. И вот, как видим, «разочаровался». Впрочем, судя по всему, не он один. Будучи, по оценке New York Times, самым известным российским гей-активистом, Алексеев три года назад даже возглавлял в канадском Ванкувере шествие всемирного парада гомосексуалистов – с присвоением ему на время этого мероприятия звания «маршала». Сейчас этот «маршал», по-видимому, окончательно разжалован в «рядовые».

Трудно сказать, что послужило первопричиной такому разжалованию – внезапное ли прозрение самого Алексеева, осознание им того, что «прогрессивная общественность» его долго, методично и крайне цинично использовала в своих интересах, или то, что недовольство главным ЛГБТ-активистом на Западе такому прозрению предшествовало.

Гораздо очевиднее то, что даже в таком деле, как распространение содомии, Запад стремится использовать пресловутые двойные стандарты. То есть сама по себе реклама гомосексуализма, согласно этим «стандартам», необходима, но отнюдь не достаточна. Она, по мнению манипуляторов, должна сопровождаться непрерывным антигосударственным, антироссийским, вызывающе антиобщественным действом.

Как в истории с Pussy Riot, например. Там ведь «артистки», известные своей близостью к ЛГБТ-кругам, не только в магазинах, музеях и других общественных местах «акционировали», они, ни много ни мало, в храмы устремлялись, дабы осквернить их по мере возможностей.

Алексеев с такой «ответственной задачей», похоже, не справился. Справятся ли те, кто придёт вместо него? В России – нет. Пусть лучше попробуют, скажем, в Саудовской Аравии. Всё ж таки она по многим аспектам своей политики к США и Западу значительно ближе.

Пусть попробуют…