ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Противостояние суши и моря естественным образом продолжается
Противостояние суши и моря естественным образом продолжается24-07-2013, 09:26. Разместил: Moroz50 |
Крайне интересная статья, расположенная под катом, прочитанная с точки зрения вечного противостояния "цивилизации суши" и "цивилизации моря", дает нам представление о возможном новои витке мировой истории. Возможно, в этот период "море" и "суша" предстанут в своих рафинированных, экстремальных проявлениях - "цивилизация суши" в лице коллосальной Евразии и "цивилизация моря" в лице мегаострова - Северной Америки и их прибрежных колониальных сателлитов - Австралии, части Европы, Индонезии, Атлантической Африки и т.д. На мой взгляд, по сравнению с современным проложением дел, когда "срединные земли" мегаматерика изолированы от моря с помощью "буферных недогосударств", такая конфигурация мира выглядит для нас, живущих в России евразийцев гораздо более симпатичной. Однакося, проблема, как всегда - в Гейропии. По схеме Обамки, гейрожопцы превращаются в полуостровных прибрежных папуасов на перефирии его МегаИмперииЗла. Что собсна вступает в некий конфликт интересов с построяемой тов Путиным МегаИмперииДобра от Атлантики до Тихого акияну. Ну и добавляет нам интереснейших задач по обустройству своео мегаконтинента по каким то новым принципам, чтобы избежать его (уж в который раз!) дробления по расовым, религиозным и иным мотивам.
На этой картинке – стратегический план США. Америка хочет создать в ближайшее время два экономических союза со странами ЕС и АТС. Два региональных «кольца» во главе с Вашингтоном: Трансатлантическое партнерство и Транстихоокеанское партнерство. Смысл – перейти к созданию огромных новых рынков без участия в них Китая, России и остальных государств БРИКС. По мнению некоторых экспертов, объединение рынков США и Евросоюза уже в недалекой перспективе приведет к отмене их валют – соответственно, доллара и евро – с переходом на новую трансатлантическую валюту. Это поможет моментально сбросить все долги, номинированные в долларах и евро, и начать новую экономическую экспансию. В статье «Доктрина Обамы. Властелин двух колец» директор Института США и Канады РАН Сергей Рогов и его соавторы пишут: «Приоритетом второй администрации Обамы является создание Трансатлантического партнерства (ТАП)… …«Мы хотим заключить с Европой – Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство, – объявил Том Донилон, будучи ещё в должности советника по национальной безопасности Обамы. – Экономический рост благодаря соглашению между США и Европой поможет поддерживать НАТО, – самый мощный альянс в истории». …Нынешний хозяин Белого дома, похоже, считает, что в сложившихся условиях, когда Дохийский переговорный процесс в рамках ВТО зашел в тупик, глобализацию надо продвигать через регионализацию под эгидой США. …Белый дом рассчитывает добиться создания ТАП в течение ближайших нескольких лет, до завершения пребывания второй администрации Обамы у власти. …Оборонный бюджет стран ТАП (т.е. США и европейских членов НАТО) будет составлять около 58% глобальных военных расходов». К этим позициям, изложенным в статье авторов Института США и Канады РАН можно также добавить цифры, оглашенные премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном, который заявил, что соглашение о зоне свободной торговли даст Евросоюзу через несколько лет прирост ВВП в размере 100 млрд фунтов стерлингов (около 157 млрд долларов), Соединённым Штатам — в 80 млрд. фунтов, а остальному миру — в 85 млрд. Отмена таможенных пошлин и снятие различных ограничений может дать серьезный импульс экономическому развитию Европы и Америки. По оценкам Торговой палаты США, упразднение трансатлантических тарифов в течение пяти лет обеспечат рост оборота между США и ЕС более чем на 120 млрд долларов. Таким образом, произойдет торгово-экономическая консолидация стран «золотого миллиарда», которая неизбежно осложнит возможности экономического развития всех «внешних» для «миллиардеров» стран – Китая, России, других «поднимающихся» в экономическом плане государств. Вывод напрашивается один – Обаме необходимо реализовать эту свою доктрину «двух колец», благодаря которой он может убить сразу нескольких зайцев: И вот, когда всё практически готово и идею ТАП с энтузиазмом поддержали председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу, председатель Европейского совета Херман ван Рампей, канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, появляется какой-то перец и все портит! Да-да, речь идет об Эдварде Сноудене. Все сразу бросились обсуждать факты его бегства в Гонконг, потом из Гонконга в Москву, а потом проживание в аэропорту Шереметьево… И как-то в сторону ушло главное – а что, собственно, такое раскрыл этот «снежок», после чего два берега Атлантики вместо стремительного, как замыслил Обама, сближения застыли в недоумении, а потом начали бросаться претензиями, что напомнило игру в снежки? Только на сей раз претензии нарисовались столь внушительные, что, боюсь, могут полететь и булыжники… И где после этого раздрая оказывается блестящая идея Обамы стать «властелином двух колец»? Но вот здесь-то начинается самое интересное – кто же подставил Обаму, запустив в игру Сноудена? Мы не можем сказать, что точно об этом знаем. Но можем сказать, что происходящий и разрастающийся по оба берега Атлантики скандал явно притормозит, если вообще не перечеркнет на ближайшую перспективу создание ТАП. А это означает, что в период последних лет Обамы в Белом доме ему не будет суждено осуществить свою доктрину. Возможно, это сделает новый, будущий президент, но тогда все лавры достанутся ему, а самые вкусные материальные выгоды от ТАП – его лучшим друзьям. Вот как бывает – вылез один какой-то перец, а в результате получается, как в классической античной драме: «Sic Transit Gloria Mundi…» («Так проходит мирская слава»). Как признался пресс-секретарь АНБ (Агентства национальной безопасности США), его организация настолько была занята шпионажем за тремястами миллионами американцев, что не обратило внимания на одного, работающего на них человечка. А теперь – подробности в студию! ТО, О ЧЕМ ВСЕ ЗНАЛИ, НО БОЯЛИСЬ СПРОСИТЬ Когда Штирлиц как-то сказал Шелленбергу: «Мы все под колпаком у Мюллера», он даже не мог себе представить, что у нынешнего «папаши Мюллера» – по имени АНБ – «под колпаком» могут оказаться не только лица, к которым американские спецслужбы проявляют особый интерес, но вообще все-все-все, и размер этого «колпака» ограничивают лишь технические возможности. Последний недостаток АНБ ликвидирует стахановскими темпами, заводя в работу все большее число мощностей для хранения информации огромных объемов информации о каждом, до кого оно дотягивается. Автор, например, не сомневается, что этот «колпак» уже у него над головой… Да, Штирлиц даже представить себе не мог тогда – весной 1945-го, что спустя 60 с небольшим лет общепринятыми стали подозрения в том, что «под колпаком» находятся все подряд. Хотя, заметьте, «папаши Мюллера» с нами уже нет… Об этом не принято было говорить в приличном месте, но то, что американские спецслужбы повсюду занимаются поиском врагов, стало широко известно задолго до 11 сентября 2001 года, когда главным врагом был назван в Вашингтоне «терроризм». Что окончательно развязало руки семье американских спецслужб для организации тотальной слежки. «Под колпаком» оказались не только потенциальные террористы, но каждый, у кого появлялся компьютер с выходом в интернет или сотовый телефон. Смутные подозрения беспокоили публику, но все как-то боялись говорить об этом вслух. Но, пока почтенная публика шепталась об этом по углам, скандала не возникало. А вот, когда об это громогласно объявил человек, сотрудничающий с ЦРУ и знающий секреты АНБ, демократическая общественность пришла в состояние ступора. Потому и прозвучал, как гром среди ясного неба голос Сноудена, работавшего на компанию Booz Allen Hamilton – подрядчика Центрального разведывательного управления США. Так что же он раскрыл? Раскрыл он вещи, в целом, банальные – американцы, говорит, собирают информацию обо всех, до кого они могут дотянуться техническими средствами. Вопрос о «законности» либо «незаконности» такой тотальной прослушки вызывает на берегах Потомака гомерический хохот… Сначала – для разогрева публики – Сноуден рассказал, что о программе электронной разведки PRISM, которая была принята в 2007 году АНБ и Федеральным бюро расследований США. Основной ее задачей, по его уверению, является углубленное наблюдение за интернет-трафиком пользователей сервисов таких IT-компаний, как Microsoft (Hotmail), Google (Google Mail), Yahoo!, Facebook, YouTube, Skype, AOL, Apple и Paltalk. Основными целями разведки являются лица, проживающие за пределами США, использующие сервисы данных компаний, либо граждане Америки, которые контактируют с иностранцами. Программное обеспечение PRISM дает возможность просматривать электронную почту и аккаунты пользователей в социальных сетях, прослушивать голосовые и видео сообщения, а также отслеживать пересылаемые файлы. На основе этой информации у американских спецслужб есть уникальная возможность составлять детальные портреты практически любого человека, интегрируя сведения о нем, его интересы, мысли в единый информационный блок. ФБР «задействует правительственную технику на территории частной компании, чтобы добывать соответствующую информацию из компании-участницы типа Microsoft или Yahoo! и передавать ее без дальнейшего просмотра в АНБ». Помимо IT-компаний к этой системе наблюдения подключены и три крупнейших сотовых оператора страны, с помощью которых программа перехватывает и записывает около 1,7 млрд телефонных разговоров в день! И это были, так сказать, «цветочки». «Ягодки» не заставили себя долго ждать. Через несколько дней Сноуден слил очередную партию сверхсекретных документов АНБ США на тему, которая поставила на уши Европу. Эдвард Сноуден предоставил прессе еще одну партию сверхсекретных документов АНБ США, из которых следует, что разведслужбы США шпионят за представительством Евросоюза в Нью-Йорке и его посольством в Вашингтоне, сообщает лондонская газета «The Guardian», через которую и пошел поначалу основной поток откровений Сноудена. В одном из документов перечислены 38 посольств и представительств стран мира, названных «целями». Там детально описываются методы шпионажа, применяемых в отношении каждого объекта: от «жучков», вставленных в электронное коммуникационное оборудование, до подключений к кабелям и перехвата сообщений с помощью специальных антенн, говорится в статье. «Наряду с традиционными идеологическими противниками» США и важными для его политики ближневосточными государствами, в списке фигурируют представительства ЕС и посольства стран-союзников США: Франции, Италии, Греции, Японии, Мексики, Южной Кореи, Индии, Турции, говорится в статье «The Guardian». В частности, шпионаж осуществлялся через некий Dropmire, вставленный в «криптофакс» в посольстве ЕС в Вашингтоне. Газета предполагает, что это «жучок» в факсе, по которому, согласно документам АНБ, шлют депеши в МИДы европейских столиц из столицы американской. По мнению авторов статьи, США собирают инсайдерскую информацию о разногласиях государств-членов ЕС. Избежали американской слежки лишь так называемые «партнеры второго класса» – Британия, Австралия, Канада и Новая Зеландия. Это – страны «англосаксонского блока». Германию же, вместе с 30 другими странами, американские спецслужбы отнесли к «третьему классу», что означает: «мы можем перехватывать передаваемые сигналы в большинстве стран третьего класса и эффективно этим занимаемся». В свою очередь немецкие издания Deutsche Welle и Der Spiegel сообщили, что американское Агентство национальной безопасности ежемесячно собирает и обрабатывает около 500 млн контактов в телекоммуникационных сетях Германии! При этом АНБ ведет в ФРГ значительно более активную разведдеятельность, чем в других странах ЕС. К примеру, во Франции американцы ежедневно фиксируют лишь чуть более 2 миллионов звонков. От чего французам, попавшим «под колпак» АНБ, все равно не легче… По сообщению немецких журналистов, на карте мира АНБ страны окрашены в разные цвета в зависимости от интенсивности слежения за ними, и если Афганистан, Иран и Пакистан обозначены красным цветом, то Германия занимает следующую ступень. Она – единственная из всех европейских государств – окрашена в оранжевый. В АНБ отнесли Германию к «третьему классу» и проверяют по полной программе. Карта Для немцев оказалось крайне неприятным сюрпризом, что за ними следятих союзники. Причём, следят более пристально, чем за кем-либо ещё в Европе! Стоит также отметить, что в рассекреченных Сноуденом документах Германия помечена как «партнер» и «цель» одновременно. ВСПЛЕСК ЭМОЦИЙ В ЕВРОСОЮЗЕ Естественной реакцией на скандал стал всплеск антиамериканских настроений в Германии на интернет-форумах: «Американцы по-прежнему ведут себя, как ковбои». Звучат призывы заморозить только что стартовавшие переговоры по созданию «экономического НАТО» – зоны свободной торговли между ЕС и США. «Служба «Штази» (спецслужба ГДР – С.Ф.) вскрывала личные письма, нарушая тайну переписки. ЦРУ делает то же самое с личными данными и электронными письмами. Никакой разницы. В ГДР была диктатура. А в США?» Вот так – в немецких социальных сетях американские и британские спецслужбы сравнивают уже не только со «Штази», но и с гестапо(!) Привет от «папаши Мюллера»… Главы спецслужб Германии заявили, что не знали, какие масштабы имеет деятельность Агентства национальной безопасности (АНБ) США и Британского Центра правительственной связи (GCHQ) в отношении Германии, пишет немецкий еженедельник Focus. То есть немцы выплеснули на союзничков много разных слов. Вот что сказал, например, Винсент Каннистраро, который 30 лет проработал в ЦРУ, занимая, в частности, должность директора управления по борьбе с терроризмом: «Мы думаем о террористах: они общаются между собой с целью совершения терактов. Моральный долг демократических стран – помешать им в этом. Программа АНБ – один из лучших инструментов, имеющихся в нашем распоряжении». И тут же в Европе возник встречный вопрос: а что, США считают европейских чиновников «террористами», что прослушивают офисы представителей ЕС?! В телефонном разговоре с канцлером Меркель президент Обама заявил, что США относятся к возникшим в ЕС тревогам со всей серьезностью. Обама даже позволили себе пошутить: «всякая разведка мира занимается такими вещами, и все хотят знать не о том, что я ем на завтрак, но, по крайне мере, о том, о чем я собираюсь говорить на встречах с лидерами стран». В общем, прикрыл своих… Но в ответ получил шквал протестов из не только из европейский стран, а ещё из Японии. Правительство Японии потребовало от США разъяснений по поводу публикаций в СМИ о том, что американские спецслужбы прослушивали посольство Страны восходящего Солнца в Вашингтоне. По мнению информационного агентства Киодо, они «могут отказать влияние на японо-американские отношения». «Австрийские власти требуют от американской стороны подтверждения достоверности поступивших сведений о деятельности спецслужб. Они также намерены выяснить, какие именно данные собирались на территории Австрии», – сообщил журналистам глава австрийского внешнеполитического ведомства. Со свой стороны глава австрийского МИД Шпинделеггер заявил, что власти страны требуют от США в ближайшее время разъяснить сложившуюся ситуацию. Несколько европейских лидеров, включая президента Франции Франсуа Олланда и президента Европарламента Мартина Шульца, решительно осудили появившиеся сообщения о том, что Агентство национальной безопасности США установило «жучки» в представительствах ЕС и получило доступ к внутренней компьютерной сети Евросоюза. По мнению председателя Европарламента Мартина Шульца, в том случае, если обвинения в адрес спецслужб США окажутся обоснованными, это повлечет за собой серьезные осложнения в отношениях между ЕС и США. Президент Франции Франсуа Олланд потребовал от американских властей «немедленно прекратить шпионаж» и объяснить происходящее. «Мы не можем согласиться с подобным поведением тех, кого мы считаем партнерами и союзниками», — заявил он. Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус потребовал от США объяснений по поводу сообщений о том, что американское АНБ прослушивало офисы Европейского союза в Вашингтоне и в Нью-Йорке. Еврокомиссар по вопросам юстиции Вивьям Рединг направила генпрокурору США Эрику Холдеру письмо с требованием предоставить информацию «о программе PRISM и других американских программ, касающихся сбора и поиска данных, а также о законах, которые разрешают реализацию таких программ». В письме отмечается, чтопрограммы типа PRISM могут ущемлять основополагающие права европейцев. Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу потребовал от службы безопасности провести полную проверку всех рабочих помещений и компьютерных систем организации на наличие электронных «жучков» и прочих средств слежения. Министр иностранных дел Бельгии Дидье Рейндерс пригласил посла США в Брюсселе Ховарда Гутмана в МИД королевства для дачи объяснений о разоблачениях СМИ в отношении актов шпионажа в брюссельских резиденциях институтов ЕС. Данный инцидент прокомментировал и премьер-министр Польши Д.Туск, который отметил, что «слежка за гражданами ЕС является серьезной проблемой как в отношениях, так и для репутации США». А глава польского МИД Р.Сикорский заявил, что Варшава потребует от Вашингтона объяснений по поводу деятельности Агентством национальной безопасности против Польши и других стран ЕС. Эмоции достигли высшей точки, когда 4 июля на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге большинством депутатов была одобрена резолюция, в которой содержится требование к Вашингтону о немедленном прояснении ситуации вокруг шпионажа американских спецслужб в Европе. Парламентарии подчеркнули, что, «если подтвердится информация о шпионаже за государственными учреждениями ЕС, то данное дело может сказаться на трансатлантических отношениях». Во время дебатов депутаты, придерживающиеся радикальных взглядов, предложили ряд поправок к резолюции, которые сводились, по сути, к идее приостановления дискуссии по заключению соглашения о свободной торговле между ЕС и США. НА РАЗВЕДКУ ЭТО НЕ ПОХОЖЕ. НА «БОЛЬШОГО БРАТА» ПОХОЖЕ Мы могли бы и дальше перечислять все возгласы протеста в ЕС, однако, ограничимся и этим массивом новостей из Старого Света, чтобы подвести некий итог. А он заключается в том, что публика возбудилась; отношения с Новым Светом омрачены, если не подпилены; перспективы ближайших переговоров по созданию Трансатлантического партнерства укрылись за волнами густого тумана, наползшего на Атлантические отношения неизвестно с какого болота. Стоит с уверенностью сказать, что американцы внесли большую «ложку дегтя» в «медовый горшочек» под названием трансатлантическое содружество, отмечает обозреватель Евгений Соколов. Директор европейских программ Вашингтонского центра стратегических и международных исследований Хизер Конли считает, что «различное отношение к защите информации может негативно сказаться на сотрудничестве между Европой и США, собирающимися заключить соглашение о свободной торговле». По ходу раскрутки дела, всплыли совсем не «демократические» подробности о том, что спецслужбы Великобритании, Франции и некоторых иных стран ЕС также активно, как и АНБ, слушают своих граждан безо всяких там постановлений прокуратуры и иных «демократических» процедур, в которые до сих пор свято верят десятки миллионов европейцев. Потом бразильцы опубликовали с ссылкой на того же Сноудена информацию, что АНБ накрыло своим «колпаком» граждан и их страны, которую, кстати, по совсем непонятной причине посетила на днях – с чего бы это? – «оранжевая революция». Она пока не победила, но люди вместо пляжа Копакобана в Рио-де-Жанейро и футбола проводят теперь больше времени на акциях протеста. Что-то трудно подобное припомнить со времен императора Дона Педро… Скандал, вызванный новым вбросом Сноудена по Бразилии, также вышел на межгосударственный уровень – Бразилия потребовала от Вашингтона соответствующих объяснений. Как подчеркнул глава её МИДа Антониу Патриота, «бразильское правительство глубоко обеспокоено сообщениями о том, что американские спецслужбы шпионили за электронными и телефонными контактами бразильских граждан». Все протестуют, а американцы остаются тверды, как скалы. По сей день ни одна европейская страна не получила от них разъяснений. Госсекретарь США Джон Керри, отвечая на просьбу ЕС разъяснить информацию о случаях шпионажа, заявил, что поиск спецслужбами США данных о других странах является нормальным явлением. «В этой практике нет ничего необычного», – парировал госсекретарь. Хотя, он наверняка знает о том, что США узаконили контроль граждан через Интернет в апреле 2013 года, когда был одобрен законопроект CISPA, расширяющий полномочия правоохранительных органов и позволяющий контролировать информацию в Интернете, а также следить за всеми перемещениями граждан США. В результате, как утверждает бывший технический директор АНБ Уильям (William Binney) и один из самых известных хакеров мира, владелец файлообменника «Megaupload» Ким Дотком (Kim Dotcom): США уже «следят за гражданами всего мира в круглосуточном режиме… Наблюдение ведется за всеми членами Конгресса – иммунитета нет ни у кого… США выделяет огромные средства на создание дата-центров для слежки. Любое сообщение, которое проходит через сеть, остается на сотнях тысяч жестких дисков в специальных хранилищах. Поскольку тотальная слежка не требует даже судебного ордера, отыскать компромат на любого человека с «неугодными» политическими взглядами отныне становится делом нескольких минут». А это уже на работу разведки мало похоже. Скорее, похоже на «Большого Брата» из упоминавшегося выше романа Джорджа Оруэлла «1984». КОМУ МЕШАЕТ ТАП? Так, действительно, кому мешает ТАП, если на него пошла такая прямая и мощная атака через канал Сноудена? Обозреватель Николай Малишевский задается вопросом: почему ничего не говорится о прямой связи между нынешними скандалами и очередной попыткой противодействия созданию единого глобального финансового центра, который возьмет под свой контроль всю существующую финансовую систему планеты? Станут ли «откровения Сноудена» тем катализатором, который уничтожит единство западного мира? «Последние недели радуют прозрением западных СМИ — оказывается, спецслужбы США собирают информацию. Интересно, до признений от Сноудена, чем, они думали, занимаются спецслужбы США — хороводы водят и крестиком вышивают?», – язвит блогер Владимир Щербаков. И вот тут встает вопрос: с какой целью из банальных фактов делают скандал? Ведь если звёзды зажигают, то это кому-нибудь нужно. Тем временем западные СМИ продолжают нагнетать — тут и праведное возмущение европейцев слежкой за «друзьями», и очернение спецслужб внутри США американскими СМИ. И никто не задаётся вопросом, в чём смысл этой информационной атакой со стороны западных СМИ на спецслужбы США? И второй вопрос: какой инструментарий применяется в рамках этой операции? Просуммировав имеющуюся информацию, получаем — контролируемые глобальными финансовыми структурами СМИ используются для ослабления силовых ведомств США. Наблюдая сегодня за накалом борьбы единого фронта «глобальных финансистов» и Британии против американских силовиков, можно предположить, что «закат Америки» не будет слишком долгим, и мир стоит на пороге глобального переформатирования полюсов силы», – замечает Владимир Щербаков. Действительно, если звезды зажигают, а ТАП поджигают, это кому-то ведь очень-очень нужно? По мнению декана факультета «Социология и политология» Финансового университета Александра Шатилова, публикации данных о шпионской активности США против своих европейских союзников способны серьёзно испортить отношения между Старым и Новым Светом. Он размышляет: «Утечки были опубликованы в западных СМИ. А они в первую очередь рассчитаны на «своего» читателя. Информация о том, что США следили за российскими чиновниками и госструктурами, вряд ли бы вызвала сенсацию. Вспомните, никто особенно не возмущался, когда вскрылась информация о слежке западных спецслужб в Лондоне за Дмитрием Медведевым. Эта история повлияла на охлаждение в отношениях США со своими союзниками. Теперь этот кризис будет развиваться. Думаю, это отвечает интересам тех людей, которые организовали выбросы этих скандальных фактов в информационное пространство. Могу предположить, что корни всей этой истории уходят в Америку и за ними стоят влиятельные силы, которым не нравится курс нынешнего президента США. Я не думаю, что Сноуден выполняет роль «куклы на ниточках». Но я не исключаю, что кто-то в США разыгрывал многоходовую ситуацию, используя Сноудена втёмную. Важно было посеять недоверие между союзниками по обе стороны Атлантического океана. Они это сделали. Но сейчас цель у них другая – создать некий вакуум вокруг администрации Обамы», – сказал Александр Шатилов. Последнее замечание очень важно. Ведь кто сейчас получает удары и несет имиджевые потери в глобальном информационном поле? Именно Соединенные Штаты и лично Барак Обама. «Идет охота на США. Самый вкусный кусок для дерибана в современном мире, – уверен ещё один блогер rat1111. – Заметьте, их «валят» по той же схеме, как «валили» СССР в 80-х: бьют на то, что «правительство не соответствует базовым ценностям общества». Только в СССР базовой ценностью были «справедливость» и «интернационализм» – поэтому били «привилегиями КПСС» и националистами. В США же базовые ценности «личная свобода» и «общество равных возможностей» – поэтому бьют «скандалами с тотальной слежкой» и «безумными убийцами-стрелками». Только что добавила Обаме перцу «The New York Times», которая уличила американскую администрацию в том, что та участвовала в организации переворота в Египте. Эта статья в крупнейшей и влиятельнейшей американской газете под заголовком «Morsi Spurned Deals, Seeing Military as Tamed» («Мурси отверг сделку, видя, что военных приручили»)» появилась сразу после того, как президент США Барак Обама публично открестился от вмешательства во внутренние дела АРЕ. После этого аутодафе в исполнении ведущего издания Америки вывод напрашивается только один – на Обаму пошла очередная сильнейшая атака. Теперь – под предлогом египетского кризиса. Прямо сейчас газета уличила президента в обмане. Зачем? Да, многие обращают внимание на то, что в последнее время неоднократные «наезды» со стороны влиятельнейших сил на американского президента стали плохой традицией. То в одном он виноват, то в другом. Скандалы с прослушкой журналистов Associated Press, с предвзятыми проверками консервативных НКО Налоговой службой, с атакой на консульство в Бенгази разразились не так давно вокруг Барака Обамы. «Три эти кризиса могут сковать его, как «Ирангейт» – Рональда Рейгана, а дело Левински – Билла Клинтона», – считает корреспондент Le Temps Стефан Бюссар. И вот – новая волна скандалов. Сначала Сноуден, а сразу за ним – Египет. Нельзя сказать, что статья в «The New York Times» всем просто раскрыла глаза. Американское вмешательство в Египте было секретом Полишинеля. Но тот факт, что в связи с американским вмешательством в дела Египта сейчас в прессе начали бить администрацию Обамы, ещё раз свидетельствует о глубочайших противоречиях в американском истеблишменте, где схватились мощные силы, а президент оказался в центре этого катаклизма. И это регулярно стало вылезать на поверхность. Обама уходит в оборону, иначе бы никогда не стал оправдываться за Египет. Не царское это дело… «Идет охота на волков, идеи охота…» (с) Высоцкий). Все делается четко, профессионально, жестко и безжалостно. И, похоже, что «казус Сноудена» – карта из той же колоды.
Так что быть ли Обаме «властелином двух колец» или не быть – вот в чем сегодня гамлетовский вопрос! Вернуться назад |