Что им стоит дом построить - Компании не в накладе

Ну не дом, конечно, стеклянные стены от него. Короче, некоторый отдельный аспект американских "прослушек".
Имени автора в заметке благоразумно не указано.



July 12, 2013 8:09 am

Компании не в накладе

За осуществление своей программы слежки за подозрительными звонками и электронной почтой администрация платит IT-компаниям довольно приличные деньги.
Такие телекоммуникационные гиганты, как Verizon и AT&T, взимают плату за обеспечение прослушивания их абонентов и просмотра данных об использовании интернета, передаёт Associated Press.
Например, AT&T снимает с правительственного счёта $325 за активацию прослушивания отдельного человека и затем по $10 в день за продление услуги. Компания Verizon запрашивает по $775 за месяц работы прослушивающего устройства и затем по $500 за каждый последующий месяц.
Со своей стороны, компании утверждают, что никаким образом не наживаются на федеральных властях, но бесплатно… только пешком.
Компании Yahoo, Google и Microsoft не раскрывают своих тарифов, но Американский союз гражданских свобод предполагает, что за просмотр скриптов электронной почты они в среднем берут около $25. При этом социальная сеть Facebook заявляет, что предоставляет американским спецслужбам доступ к данным пользователей совершенно бесплатно.
В среднем прослушивание одного человека может стоить налогоплательщикам около $50 тыс. При этом IT-компании подчёркивают, что в экстренных случаях, таких, как расследование дела о похищении ребёнка, полиция может получить доступ к данным в срочном порядке и бесплатно.
На фоне недавно разгоревшегося скандала правозащитники организации «В защиту электронной информации» (Epic), выступающие за неприкосновенность частной жизни, подали петицию в Верховный суд с просьбой прекратить прослушку телефонов и чтение электронных писем американских граждан. Клиенты телекоммуникационной компании Verizon стали жертвами шпионажа со стороны Агентства национальной безопасности. Спецслужба прослушивала телефонные разговоры 1 млн американцев по секретному распоряжению суда.

Источник