"Башар – счастливый человек сегодня", пишет британская газета "Independent" в статье "Who is the US arming in Syria? President Assad rubs his hands at news of rebel split" ("Чего хотят США в Сирии? Президент Асад потирает руки после новостей о расколе среди мятежников"). "Долго Америка и Европа потирали ручки каждый раз, когда очередной министр или генерал переметывались на сторону оппозиции. Каждый раскол в правительстве Асада преподносился как “переломный момент”. И теперь, внезапно то, что асадаовские подручные твердили месяцами – что не они, а их враги расколоты – обернулось правдой. Трупы Камаля Хамами и его брата тому доказательство. Мятежники расколоты. Исламисты и Сирийская Свободная Армия воюют друг с другом.
Обаме и Кэмерону нужно перевести дыхание. Все они хотят, или, по крайней мере, хотели посылать оружие ССА, светскому, “героическому” сопротивлению, борющемуся за “демократию” против "фашистского режима диктатора" в Дамаске. И наши лидеры все еще могут доказывать, что ССА – именно те парни, которых мы должны вооружать – особенно теперь, когда отростки “Аль-Каиды” начали убивать лидеров ССА. Если хорошие парни из ССА теперь воюют с плохими парнями из Исламского Государства Леванта и Ирака, мы должны помочь им. Но история учит, что хорошие парни могут превратиться в плохих, и плохие парни могут победить. Что если исламисты сотрут в порошок ССА? Тогда наше оружие попадет “не в те руки” скорее быстрее, чем это, в любом случае, происходит сейчас – ведь ан-Нусра покупает у ССА все, что можно купить за деньги.
Есть и другая возможность, которая не приходит в головы Керри и Хейгам мира сего – что если ССА хотят разобраться со своими бывшими союзниками-фундаменталистами, их наиболее очевидный союзник – тот малый, что сидит в президентском дворце Дамаска. Башар, конечно же, будет только счастлив помочь ССА против исламистских “террористических” антагонистов режима – и, может быть, предложит ССА благородное воссоединение с армией. Офицеры разведки уже более года регулярно встречаются с офицерами ССА, в попытке очаровать их Башаром. И если они преуспеют, наши щедрые дары оружия окажутся не в руках исламистов, а того хуже – в руках партии БААС. Но что в этом удивительного? Мятежники почти всегда ссорятся. Антисоветские шиитские и суннитские движения сопротивления в Афганистане начали воевать друг с другом, когда русские еще оккупировали их страну, и затем продолжили с энтузиазмом убивать друг друга, что позволило Талибану захватить Афганистан. В Алжире, FLN уничтожил соперника – MNA – до того, как изгнать французов из страны.
И вторая мировая война дает множество примеров того, как одни героические маки убивали других героических маки. В Югославии, британцы сбрасывали оружие монархистам Михайловича – до того момента, пока британская разведка не сказала Черчиллю, что коммунисты убивают больше немцев, чем люди Михайловича. Когда Черчилль переметнулся на сторону Тито, молодой офицер разведки спросил премьер-министра, осознает ли он, что Югославия станет коммунистической после войны. Черчилль бросил в ответ: “Вы собираетесь жить в Югославии после войны?” Вы можете поставить на то, что Обама и Керри, Кэмерон и Хейг не собираются жить в Сирии после войны. Но, несмотря на это, им стоит хорошенько подумать о том, кто победит – до того, как посылать оружие их друзьям в ССА".
Эта статья появилась в "Independent" после того, как боевики-исламисты расправились с одним из командиров ССА и обещали перестрелять остальных. Похоже, что наш призыв к ССА объединить услия с Асадом и изгнать иностранную саранчу с сирийской земли, а потом решать, как делить власть в Сирии, о чем мы здесь писали много раз, получил дополнительный аргумент, чтобы рано или поздно стать реальностью...
Вернуться назад
|