Недооцененное богатство

Недооцененное богатство 12 июля 18:00   Валерий Чудинов России требуется новая методика оценки запасов углеводородов, максимально приближенная к мировым стандартам.

Запасы нефти в России на 1 января 2012 года составили 17,8 млрд. тонн (133,1 млрд. баррелей) — таковы первые официальные данные по состоянию природных кладовых «чёрного золота», опубликованные министерством природных ресурсов после снятия грифа секретности с информации такого рода.

Указанная сумма относится к запасам по т. н. категории С1, то есть к «оцененным» нефтяным месторождениям. Ещё 10,2 млрд. тонн (76,3 млрд. баррелей) составляют российские запасы по категории С2 — ей соответствуют «предполагаемые» залежи нефти, «определённые в общих чертах». Запасы газа в России составляют 48,8 трлн. куб. м (С1) и 19,6 трлн. куб. м (С2).

Много это или мало? Это... «никак», поскольку весь мир считает по-другому. Но обо всём по порядку.

Рассекретить сведения о нефтяных запасах страны поручил ещё в феврале этого года президент России Владимир Путин. Выступая на заседании комиссии по вопросам стратегии развития ТЭКа и экологической безопасности, президент заявил: «Сейчас, когда в отечественном ТЭКе работают зарубежные инвесторы, а наши компании проходят международный аудит по запасам, подобная секретность — это явный анахронизм. Ничего мы здесь на самом деле не секретим, не прячем, да это и невозможно, только во вред пойдёт».

В самом деле, если посмотреть на прежние неофициальные данные об объёмах нефти в разных странах мира, приведённые в открытых источниках, то можно заметить, что только у России присутствует огромный разброс в цифрах. Например, на англоязычной странице в «Википедии», посвящённой теме, России приписываются запасы в промежутке от 60 до 116 млрд. баррелей нефти. Это не может не смущать инвесторов, чья готовность оплачивать ввод в строй новых месторождений и скважин зависит от того, стоит ли игра свеч.

На том же заседании Путин заявил и о недооцененности отечественной ресурсной базы из-за архаичности нашей системы оценки запасов: «Это напрямую сказывается на инвестиционной привлекательности отечественных компаний ТЭКа. Очевидно, что участники рынка – добывающие компании, инвесторы должны обладать не только достоверными данными об объёме запасов полезных ископаемых. Наши природные активы должны иметь обоснованную, понятную и объективную стоимость».

Действительно, в сравнении с нормами мирового аудита архаичные системы подсчёта вносят неточность. Отечественные нефтяные гиганты уже сравнительно давно высчитывают собственные запасы по международным классификациям PRMS (Petroleum Resources Management System) и SEC (Securities and Exchange Commission), делая это с помощью  иностранных аудиторских фирм. Методика PRMS учитывает экономическую целесообразность разработки запасов, которая напрямую зависит от цены на нефть. Классификация SEC оценивает месторождения по достоверности существования запасов и сроку действия лицензии на их разработку.

Вместе с тем существует проблема занижения наших запасов западными аудиторами. По некоторым оценкам она может составлять до 30-и процентов. Какая уж тут инвестиционная привлекательность. Не случайно в своём поручении Владимир Путин подчеркнул необходимость создания собственной адекватной методики подсчёта нефти и газа.

Старая же наша методика подсчёта (С1, С2 и т. д.), основанная ещё на советских нормативах 1983 года, даёт лишь количественную оценку балансовых запасов и ресурсов, без учёта их качества. В этом случае ни один инвестор попросту не поймёт, стоит ли вкладывать деньги в такой бизнес. Можно ведь объявить, что у нас имеются десятки миллиардов тонн отличной нефти — вот только затраты на её извлечение окажутся дороже, чем любая прибыль от продажи. Поэтому прежние правила подсчёта только запутывают ситуацию и не в состоянии отразить реальное состояние дел в нефтяной отрасли страны.

Возьмём для примера «Роснефть». Крупнейшая в мире компания по запасам «чёрного золота», пользующаяся услугами фирмы DeGolyer & MacNaughton, насчитала к 1 января 2013 года в собственных закромах 24,2 млрд. баррелей (3,2 млрд. тонн) нефтяного эквивалента по PRMS, включая 18,3 млрд. баррелей (2,5 млрд. тонн) нефти и 35,0 трлн. куб. футов (992 млрд. куб. м) газа. Кроме того, перспективные извлекаемые ресурсы углеводородов «Роснефти» составили на начало 2013 года ещё 201 млрд. баррелей н. э. (27 млрд. тонн) — это почти в полтора раза превышает прошлогодний уровень. Эти данные не включают в себя активы другой нефтяной компании, ТНК-ВР, купленной «Роснефтью», чьи доказанные запасы по классификации PRMS составили на конец 2012 года 15,4 млрд. баррелей (2,1 млрд. тонн) н. э.

Таким образом, на долю одной только объединённой компании приходится порядка 40 миллиардов баррелей н. э. по PRMS — это наглядный и понятный показатель для инвесторов. Как эти цифры соотносятся с категориями С1 и С2, упомянутыми в начале статьи? Да никак. Увы, новая методика подсчёта российской нефти, которая, по мысли президента, должна максимально соответствовать мировым аналогам, всё ещё находится на стадии разработки.

Всё это говорит о том, что не сопряжённое с реальной оценочной работой избавление от лишней секретности делу не поможет и инвесторов не привлечёт. Лишь приближение к международным стандартам классификации углеводородов позволит адекватно оценить место России среди мировых нефтяных государств, что, безусловно, отразится и на общем инвестиционном климате нашей страны.