ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Збышек и его укрошахматы

Збышек и его укрошахматы


1-07-2013, 12:18. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

 

 

Збышек и его укрошахматы

 

 

Руссо-Балт

Во время одной из своих последних поездок на Украину, пришедшейся как раз на очередное обострение обстановки в Сирии, я с удивлением заметил крайне странное отношение некоторых русскоязычных громадян к этому конфликту. Абсолютно здравомыслящие люди, минуту назад с пеной у рта проклинавшие «клятую владу» и с симпатией относившиеся к России, как только речь заходила о Сирии, тоном, не допускающим сомнений, изрекали «Ну Сирию-то вы все равно сдадите, могли бы так и не пыжиться. Вопрос только в том — когда».

Попытки их в этом хоть как-то разубедить вызывали просто какой-то невиданный ураган эмоций. И тут меня осенило… Именно открытое участие России в сирийском конфликте на одной из сторон и является самым убедительным доказательством того, что даже в нынешних границах Россия продолжает оставаться империей. Ведь, по большому счету, какая из стран бывшего СССР в современных условиях может позволить себе открытую политическую, экономическую и военную поддержку своей сферы интересов, причем находящихся далеко за ее границами? Только Россия. Именно способность страны бороться за свои интересы в любой точке мира, причем всеми возможными средствами, и ставит ее на одну ступень с Российской Империей и СССР.

Этот простой и незамысловатый факт ставит окончательный крест на всех душещипательных теориях «руських» пропагандистов о том, что без Украины России империей стать нет ну просто никакой возможности. Россия уже прекрасно обошлась в своем возрождении без бывших территорий, точно так же, как потеря Финляндии и Польши не помешала СССР стать новым мировым полюсом. Именно поэтому так бесит наших бывших сограждан независимая позиция России в Сирии и так страстно некоторые из них желают ее поражения там. Признание России одним из новых мировых лидеров лишает всю псевдобратскую шатию-братию убедительного предлога хоть что-то требовать от России. А плакать и каяться, умоляя простить за предательство, — географическим соседям шляхтичей гонор не позволяет. Вот и генерируют полусвязный бред о том, что без Украины Россия совсем не та. Та, даже и не сомневайтесь.

 

Руссо-Балт

Сказки деда Бжезя

Пожалуй, вторым, если не первым аргументом сторонников немедленной интеграции с Украиной «любой ценой» стал творческий перепев старой сказочки яростного русофоба Бжезинского. Деда Бжезя, ошалев от великой радости после развала СССР, решил навеки записать себя в авторы «великой победы» и выпустил книжонку «Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)». С момента написания книги не прошло и 20 лет, а даже само ее название уже изрядно доставляет. Увы, деда, господство твоей Америки уже изрядно пошатнулось с тех времен, так что стратег-геополитик вышел из престарелого польского эмигранта — просто никакой.

Однако вернемся к бессмертным дедушкиным высерам идейкам. Для того чтобы не читавшие сей бессмертный труд получили представление о его уровне, можно привести небольшую цитатку -

«Существует, наконец, и третий повод для скептицизма относительно возможностей превращения Китая в течение ближайших двух десятилетий в действительно мощную — и, по мнению некоторых американцев, уже представляющую опасность — мировую державу. Даже если Китай избежит серьезных политических кризисов и даже если ему каким-то образом удастся удержать невероятно высокие темпы экономического роста в течение четверти века, — а оба эти условия уже являются трудновыполнимыми — страна, тем не менее, все равно останется очень бедной по сравнению с другими государствами.»

Прошло меньше двадцати лет, и Китай стал ведущей мировой экономикой. Деда с его прогнозом пустил изрядный пузырь в лужу.

Так что же там деда конкретно написал, что без Украины никак и ни-ни? Наслаждайтесь двумя взаимоисключающими цитатами из одной и той же книги -

«Потеря Украины явилась геополитически важным моментом по причине существенного ограничения геостратегического выбора России. Даже без Прибалтийских республик и Польши Россия, сохранив контроль над Украиной, могла бы все же попытаться не утратить место лидера в решительно действующей евразийской империи, внутри которой Москва смогла бы подчинить своей воле неславянские народы южного и юго-восточного регионов бывшего Советского Союза.

Однако без Украины с ее 52-миллионным славянским населением любая попытка Москвы воссоздать евразийскую империю способствовала бы, по всей видимости, тому, что в гордом одиночестве Россия оказывалась запутавшейся в затяжных конфликтах с поднявшимися на защиту своих национальных и религиозных интересов неславянскими народами; война с Чечней является, вероятно, просто первым тому примером. Более того, принимая во внимание снижение уровня рождаемости в России и буквально взрыв рождаемости в республиках Средней Азии, любое новое евразийское государство, базирующееся исключительно на власти России, без Украины неизбежно с каждым годом будет становиться все менее европейским и все более азиатским.»

От 52-миллионого населения Украины уже скоро останутся рожки да ножки, Чечня уверенно показала, что неславянским народам лучше жить с Россией дружно, а сказки старого идиота кто-то продолжает воспринимать как непреложную истину. Смешно.

Ну и последний перл -

«Как уже отмечалось, без Украины реставрация империи, будь то на основе СНГ или на базе евразийства, стала бы нежизнеспособным делом. Империя без Украины будет в конечном счете означать, что Россия станет более «азиатским» и более далеким от Европы государством.»

То бишь, деда сказал, что империи быть не может, а если и будет, то в Европу с таким грузом русским ни-ни. Никак не пустят.

Я бы вообще настоятельно рекомендовал всем почитать книжонку Бжезя полностью - http://www.lib.ru/PO…g-pictures.html . Хоть поначалу и противно, но очень полезно. Деда упорно думает, что все россияне только и озабочены тем, как попасть в Европу. И вот уж туда-то им без Украины, с его точки зрения, никак не попасть, и именно поэтому никакой империи не будет. Ведь тогда русских не пустят в Европу, куда они, по мнению деда, так стремятся.

Хоть кто-нибудь бы напомнил старому маразматику, что исторически наиболее излюбленный путь массового вступления россиян в Европу происходил на броне танков.

Двинемся дальше. Так что же там с городской легендой, так полюбившейся «интеграстам в пыльных шлемах», о том, что для успешного экономического развития России абсолютно необходим внутренний рынок в 250-350 миллионов человек? А ничего. У деды Бжезя, при всем его маразме, никаких конкретных цифр о величине внутреннего рынка не приводится. Так откуда же взялись эти, так упорно приписываемые ему, цифры?

А что, у нас, кроме дедушки, своих маразматиков нет? Более чем достаточно. Вот так в начале 2000-х годов и появилась теория технологических зон Григорьева. В этой теории Григорьев, между прочим, лепший друг небезызвестного Хазина, выводит размер населения, необходимый для образования технологических зон. Хазин лишь «творчески» развил и популяризировал его теорию, попутно разнеся ее по головам неразборчивых интернет-последователей.

Согласно теории Григорьева, технологическая зона представляет собой независимую, самодостаточную экономику, которая производит практически весь необходимый набор продуктов для своего населения за счет разделения труда стран, в нее входящих. Даже по мнению Хазина, размер необходимой для этого технологической зоны составлял к концу 20-го века уже более 500 млн человек. Понятно, что, сложив население Украины и России, добавив туда Казахстан и Белоруссию, — на эту цифру мы никак не выйдем. Поэтому пропагандисты немедленной интеграции с Украиной обычно используют в своих агитках более скромную цифру в 250-350 миллионов человек.

Так нужны ли непременно России эти 250-350 миллионов населения внутреннего рынка для формирования устойчивой и самодостаточной экономики? Увы, как и все прочие аргументы «интеграстов», эта цифирька изрядно натянута на глобус Украины.

Россия является членом ВТО и может успешно продавать конкурентоспособную продукцию в любую из стран мира. Что, собственно, уверенно показывает пример Газпрома. В 2012 году Газпром экспортировал природный газ в 31 страну мира. Общее население этих стран, составляющее рынок Газпрома, составляет 596 млн человек. Добавим еще 143 миллиона россиян. Общий размер рынка продукции Газпрома составит впечатляющие 739 миллионов человек!!! Что и требовалось доказать. В современных экономических условиях успех российских предприятий на внутреннем и зарубежных рынках зависит исключительно от конкурентоспособности их продукции. При благоприятных условия рынок существенно шире, чем рынок бывшего СССР. Никакая интеграция к размеру рынка конкурентной продукции отношения не имеет.

Если же кто-то видит будущее нашей страны в том, чтобы, выйдя из ВТО, загнать все население России и ее союзников в очередной лагерь, обязав каждого ее гражданина покупать неконкурентную продукцию любого качества — то нам с такими устремлениями не по пути. Какими бы благими намерениями они ни прикрывались. Ну а если «Завтра-война, завтра в поход», то меры по укреплению продовольственной безопасности уже смогут оградить население России от голода при полном закрытии внешних рынков на некоторое время. А вот смогут ли наши вероятные противник продержаться то же время без российского газа, — вопрос.

—собрала Бубличек, форум Terra Analytica


Вернуться назад