ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Ситуация в Турции - горящая солома для пожара в кавказском ареале
Ситуация в Турции - горящая солома для пожара в кавказском ареале20-06-2013, 11:06. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
В Турции, среди защитников парка Гези, в которых изначально числились только экологи, к остальным оппозиционным силам присоединились и турецкие армяне. Выяснилось, что в протестах принимает участие армянская организация "Нор Зартонк". Официальным поводом для выступления армян стало известие о том, что на месте парка Гези в прошлом находилось армянское кладбище, основанное еще в 1551 году, что бульдозеры, выкорчевывая деревья, наткнулись на плиты с древними надписями на армянском. СМИ сообщают, что кладбище существовало на этом месте 4 века. Выходцы из армянских семей, в основном молодежь, выступили с протестом под транспарантом, выполненном из картона - надгробного памятника: “Армянское кладбище Святого Якова. 1551-1939”. Также на площади Таксим появился транспарант: “Вы разрушили наше кладбище, но не сможете разрушить наш парк”. Бастующие с удовольствием используют эти лозунги. При этом стоит напомнить, что от Турции давно зависит Азербайджан и является его надежным партнером, нашим же единственным другом в этом районе остается Армения. В свою очередь, между Азербайджаном и Арменией существуют территориальные споры. По какой-то причине армяне вышли на площадь в Стамбуле и выразили свой протест. На одной из фотографий с митингов также есть другой лозунг: "Сегодня Таксим, завтра Ереван. Однажды ночью мы внезапно придем к вам". Какую позицию займет Россия, если конфликт на Кавказе приобретет более четкие черты? Протест в Турции не был монолитен с этнической точки зрения изначально, считает наш эксперт - член совета Левого фронта Дарья Митина, следящая за ситуацией. Она говорит, что турецкие национальные меньшинства принимали активное участие в протестах – в меньшей степени курды, в большей степени армяне и арабы, арабы-алавиты, живущие в провинции Хатай, и турки-алавиты. "Что касается армянского фактора, было совершенно прогнозируемо, что армяне будут принимать активное участие в протестах, тем более, что история археологического комплекса на месте этого парка Гези – она послужила скорее поводом, потому что на самом деле весь Стамбул – это огромный археологический комплекс", - говорит Митина. Тем не менее, представитель турецкой оппозиционной общественной организации "Скажем "нет" расизму и национализму" обещал воздвигнуть новый памятник Геноциду армян на площади Таксим взамен старому - именно тут в 1919-м находился первый в мире памятник жертвам геноцида армян, кемалисты снесли монумент после прихода к власти. Оппозиция играет на национальных чувствах армян, что может привести к более мощному взрыву со стороны национальной общины. "Есть вопросы, которые активно ставятся армянской диаспорой запада, - рассказал Накануне.RU заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Феликс Станевский, - но надо сказать, что армянская диаспора запада, что касается вопросов отношений с Турцией, настроена более радикально, чем армяне, проживающие в государстве Армения. Так что тут возможны всякие комбинации, но я не верю, что это идет со стороны армянского руководства, со стороны Еревана. Если они участвуют в протестах, значит, это касается их как граждан Турции, это не касается их как представителей армянского народа". У армян с Турцией отношения давние и сложные, остается множество нерешенных вопросов, главный из которых – геноцид армян, это камень преткновения в отношениях Турции и Европы. По словам Дарьи Митиной, именно этот факт стал официальной причиной для европейских стран не вступать в союз с Турцией: "Большое значение играют дипломатические усилия Эрдогана на европейской сцене по противостоянию принятию в ряде стран законов нового взгляда на турецкий геноцид. Известно, что армянское лобби во Франции продавило этот закон через парламент и сделало антитурецкое заявление в отношении армянского геноцида, дискуссия по этому поводу активно шла в Германии – там очень много турок, но они не составляют политического лобби, а тем не менее недовольство проявляется, такие дипломатические усилия Эрдогана в Европе не остались незамеченными армянами. Эрдоган активно противостоял дипломатическому нажиму на Турцию – безусловно Эрдоган связывал эти антитурецкие настроения в Европе прежде всего с нежеланием видеть Турцию в семье европейских народов". Протесты в Турции (кликните для увеличения) Также армяне недовольны экономической политикой премьер-министра, такое мнение выражает научный руководитель Института прикладного востоковедения и африканистики Саид Гафуров - он считает, отношения турецких армян с Эрдоганом были хорошими до тех пор, пока Эрдоган обеспечивал устойчивый рост экономики, потому что армяне – это значительная часть турецкого национального капитала. "Теперь экономическое чудо, очевидно, закончилось, а оно закончилось, потому что два года назад прирост ВВП был 11%, в прошлом году 2%, а в этом году, говорят, будет рецессия или даже депрессия, то есть снижение роста. И все это из-за внешнеполитических ошибок Эрдогана, то есть он не сумел договориться с Евросоюзом, неправильно повел политику о зоне свободной торговли, он потерял практически все важные арабские рынки, включая и исключительно важного для турок соседа – Сирию. Египет был потерян в связи с известными событиями, - говорит Саид Гафуров. - Турецкого внутреннего рынка не хватает, таким образом, армянские общины, которые в очень большой степени представляют интересы капитала армянского происхождения, оказались очень сильно недовольны положением дел". В протестах армян сыграло роль и географическое положение, подтверждает Дарья Митина, именно там, на побережье, где в основном и обитают армяне, концентрировалось недовольство политикой премьер-министра Эрдогана. "Здесь очень большое недовольство со стороны армянской буржуазии - финансовой и торговой, - считает Митина, - она как раз концентрируется в основном в Стамбуле и в приморских городах, то есть говорить, что армяне ничего не значат в эрдоганской Турции – это не правда, они занимают неплохие позиции в бизнесе, в финансовом секторе, в банковском секторе. Есть армянские банки, есть армянские крупные компании, но у них, безусловно, есть дефицит политического ресурса". Надо понимать, что революционная проказа не может быть локализована, особенно в таком "взрывоопасном" районе мира как кавказский ареал - нестабильная ситуация в Турции повлияла на устойчивость Азербайджана, где прокатились свои акции протеста. "Вообще, что касается событий в Турции, то очень не хотелось бы, чтобы эти события негативно отразились на стабильности в ареале большого Кавказа, в ареале не только южного Кавказа, как региона, но и в ареале более широком, включающем соседей. Делать какие-то выводы мне мешает относительно невнятное объяснение того, кто стоит за этими событиями, кто этот певец за сценой, а какие-то певцы за сценой, видимо, есть", - считает Станевский. В Баку уже проходили митинги за отставку президента весной. Ситуацию в Азербайджане, который становится форт-постом США, раскачивают уже давно. На саму Турцию запад смотрит сквозь пальцы и не вмешивается в дела Эрдогана, а в Баку влияние ощущается сильнее, если народ загорится революцией от искры соседней Турции, там уже вмешательства не миновать. По словам нашего эксперта Дарьи Митиной, турецкий фактор, безусловно, сыграл роль в появлении протестов в Азербайджане. Но не стоит и забывать про внутренний фактор - там целый клубок противоречий, многие эксперты давно уже диагностируют "вялоназревающий изнутри кризис", люди недовольны тем, что нефтяные деньги расходуются совсем не на социальное благополучие народа, а на покрытие огромного долга, на военные программы и так далее. Но делать "цветную революцию" в Турции у запада нет никаких причин. Турция — член НАТО, проверенный союзник США в регионе. Кроме того, именно Турция выступает против сирийского президента, в общем, ведет себя послушно. Потому и США, всегда такие милосердные защитники угнетенных, не торопятся выступать с заявлениями против жестких действий властей. "Разделение сложилось достаточно давно и где-то с начала перестройки, с конца 80-х, с начала 90-х - во всех дипломатических и прочих конфликтах Россия всегда поддерживала Армению, а Армения считается нашим самым теплым, самым надежным и, по сути дела, единственным союзником на Кавказе, - поясняет Дарья Митина. - С учетом того, что в Грузии у нас чуть ли не горящая фаза войны, с Азербайджаном у нас чисто прагматические отношения, которые, в общем-то, не цементируются какой-то большей теплотой, в Армении ситуация обратная – и у нас нет экономических интересов вообще никаких, сама армянская экономика на порядок слабее азербайджанской, у нас там фактически нет никаких позиций, у армян самих нет каких-то позиций, потому что вся их экономика скуплена французами и британцами. Потому наши отношения с Арменией - это чисто геополитические, геостратегические, военностратегические отношения", - считает Митина. Но поскольку Россию выбили с Закавказья, даже такой дружбой мы дорожим. Армения не входит в НАТО, Армения не поддерживает партнерских отношений со странами НАТО, и в случае какой-то угрозы, естественно, только армянская территория может выступить на стороне России. "Поэтому в любом случае даже при отсутствии четкого артикулированного интереса с Арменией, это геостратегическое военное партнерство будет поддерживаться, это сложилось традиционно, и, естественно, в этом известном армяно-турецком споре мы на стороне Армении были, есть и, надеюсь, будем. Потому что силы, мягко говоря, не равны. Турция - это гораздо более сильный партнер, чем Армения, - продолжает Митина, - и для Армении вообще не иметь никаких союзников, к каким она могла бы апеллировать, было бы обидно. Для России это тоже выгодно, потому что больше у нас друзей на Кавказе и нет, за последние 20 лет Армения нас никак не подставила, и потому здесь все ясно". Однако эксперты считают, что узел беспорядков и волнений постепенно завязывается вокруг России. "Мы видели, что на протяжении двух последних десятилетий запад проводил бесконечные войны: несколько войн на территории Югославии, война в Ливии, война в Ираке, я уж не говорю про Афганистан, который тоже надо сюда причислить, война в Мали – так или иначе, целая серия явно дестабилизирующих действий. Я не могу отделаться от ощущения, что длинный ряд событий на севере Африки, на арабском востоке, активная деятельность по дестабилизации ситуации - это все одно и то же, то что это одна и та же линия, эта линия связана с войнами, которые организовывал запад на протяжении двух последних десятилетий, а также с революциями, которые запад организовывал на широком пространстве, включающем страны СНГ. Я не могу отделаться от ощущения, что это все один узел", - говорит Станевский. Вернуться назад |