«Отбросим разногласия ради общей цели: свергнуть Башара Асада!». Под таким лозунгом слились в едином экстазе Соединенные Штаты, «Аль-Каида», «Братья-мусульмане», «цивилизованный» Запад и нецивилизованный уголовный сброд.
«Башар Асад должен уйти, а власть в Сирии необходимо отдать переходному правительству», — едины во мнениях президент США Барак Обама и премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган. Встреча состоялась в Вашингтоне в мае текущего года. На ней Эрдоган требовал от Обамы покарать Сирию силами НАТО.
Поддержки не получил — против Россия. Президент Владимир Путин предупредил: ливийский сценарий в Сирийской Арабской Республике не пройдёт.
Объяснимо, почему Западу неугоден президент Сирии. Башар Асад проводит независимую политику в интересах своего народа. Для бывшей колонии Франции, получившей свободу всего шесть десятилетий назад, такое непозволительно. Прибавить к этому традиционную дружбу с Россией, чтобы понять, какая «кость в горле» для Белого дома лидер Сирии.
Причины ненависти исламистов к президенту Сирии изложены в статье Ахмеднаби Ахмеднабиева «Уроки арабского — кто такие алавиты?». Писанина мерзкая. Опубликована на сайте golosislama.ru. и в дагестанском еженедельнике «Новое Дело». Корреспондент «Кавказского Узла» называет Асадов «тиранами», мусульманами не считает. Ненависть вызывает у него Хафез аль-Асад. Обвиняет он бывшего президента Сирии в том, что тот в 1971 году исключил из проекта Конституции пункт, устанавливающий ислам государственной религией Сирии.
«Алавиты (ветвь ислама, к которой принадлежит Башар Асад) категорически отвергают основополагающие принципы шариата. В ряду святых алавитов присутствуют христианские апостолы и святые, они празднуют Рождество и Пасху, на богослужениях читают Евангелие и причащаются вином, используют христианские имена. Мечети алавиты не посещают, отменены многие исламские запреты», — изливается гноем Ахмеднабиев. Бесят его Пасха, христианские апостолы и имена, отсутствие господства шариата в Сирии.
Лживый «опус» журналиста из Дагестана Ахмеднабиева опубликован в апреле 2012 года. А в ноябре вожаки вооруженных банд, орудующих в Сирии, подписали договор по установлению там Халифата. Как иначе? Таков итог всех ближневосточных «революций»: халифаты с шариатами. Движущая их сила — радикальные исламисты.
«Лицемерие – говорить о демократии, имея в своих ближайших союзниках наихудшие тоталитарные режимы в мире, которые, по сути, являются средневековыми», — говорит Башар Асад в интервью газете «The Sunday Times». (Рекомендуем всем странам диалог с Соединенными Штатами о правах человека начинать словами президента Сирии).
«Наихудшие тоталитарные средневековые режимы», союзники США и Великобритании, — Катар и Саудовская Аравия. Абсолютные монархии, живущие по любимому для дагестанского журналиста шариату. Рубят в них головы за малейшее инакомыслие. Там нет политических партий, зато есть нефть, газ и общие интересы с Соединенными Штатами. А это — главное в праве на существование для «Дяди Сэма» и его шайки.
Саудовская Аравия, Катар и Турция финансируют и вооружают «Свободную Сирийскую армию». ССА — помойка терроризма: с «Аль-Каидой», «Братьями-мусульманами» и различным отребьем всех континентов. Кстати, Саудовская Аравия финансирует и «ХАМАС». 50 процентов его бюджета — перечисления из ваххабитского королевства. Ракетные обстрелы и военные операции «ХАМАС» против Израиля обеспечиваются союзником США Саудовской Аравией. Как это вяжется со стратегическим партнерством Соединенных Штатов и Израиля понять сложно.
Израиль тоже заложник политики США. В этой связи заслуживают внимания ракетные удары Израиля по Сирии. Израильская мотивация — предотвращение передачи Сирией вооружения для «Хезболла», которое те смогут использовать против Израиля. Без давления США обошлось вряд ли. Цель — втянуть Израиль в открытый конфликт с Сирией.
«Хезболла» — военизированная ливанская шиитская организация. Ставит задачей строительство исламского государства в Ливане иранского типа. За ней — террористические и военные акции против Израиля и США. Лидер «Хезболла» Хассан Насралла объявил об участии членов организации в боевых действиях в Сирии на стороне Асада.
Роль «Хезболлы» в сирийском конфликте явно преувеличена. Об этом говорит Махер Хаммуд, имам суннитской мечети в Сидоне в Ливане: «Хезболла» действует в Сирии в рамках защиты ливанских кварталов, не больше. Некоторые наши политики уже настолько сошли с ума, что готовы на что угодно, лишь бы сломить сирийский режим».
С имиджем у «Хезболлы» не очень. В ряде стран признана террористической организацией. Но «Хезболла» — единственная сила, оказывающая «физическую» помощь Сирии Арабской Республике. Ничего иного у Башара Асада нет. Он в окружении мракобесов-исламистов, жаждущих превратить в пепел светскую Сирию с пасхами и христианскими святыми.
Государства-союзники Асада ограничиваются лишь выражением солидарности, заявлениями МИД и каким-то финансированием. Российские зенитно-ракетные комплексы С-300, полученные на днях Сирией, — оружие отражения внешней агрессии. Но враг уже внутри: в домах и на улицах сирийских городов.
Конечно, есть позиция России о недопущении агрессии НАТО против Сирии. Пока срабатывает. Уточним — пока! Вот «свежая» информация: Евросоюз отменил запрет на продажу оружия сирийской оппозиции. Скоро к ЕС присоединятся Соединенные Штаты. Так следует трактовать недавнее заявление госсекретаря США Джона Керри.
Почему Российская Федерация не идёт на помощь своему союзнику в борьбе с международной агрессией? Чего ждет Россия? Лимит времени исчерпан после принятия Евросоюзом решения о снятии эмбарго на поставку оружия противникам Асада. Когда миллионы вооруженных ваххабитов и прочей экстремистской сволочи заполнят просторы Сирии будет поздно.
У России есть Вооруженные Силы. Армия должна воевать, если речь идет о защите интересов страны и обеспечении международной безопасности. Армия Соединенных Штатов в боевых действиях с декабря 1941-го по день сегодняшний: на Дальнем Востоке, в Западной Европе, Гренаде, Панаме, Югославии, Ираке, Ливии и Афганистане.
Ответом на резолюцию ЕС должно стать вступление Сирии в ОДКБ и введение её сил в Сирийскую Арабскую Республику. Это положит конец исламистской «арабской весне» с агрессией США на Ближнем Востоке. Фактическое появление России на Ближнем Востоке положительно скажется в урегулировании израильско-палестинского конфликта. Снизится уровень конфронтации между Израилем, Сирией и Ираном. ОДКБ (Россия) станет буфером безопасности. Политическое поле ближневосточного региона нуждается в новых «игроках», способных принести туда долгожданный мир.
Постскриптум: «Что разделяет мусульман: суннитов, шиитов, алавитов и христиан?» — спросил автор статьи Тахира, азербайджанца, давно живущего и работающего в Мончегорске. «Ничего. Мы все равны перед Всевышним. Делят нас политики», — таков ответ умудренного жизненным опытом уроженца села Панахлылар. No comment.
Руслан УСТРАХАНОВ