О статусе "наблюдателя в Союзе" для Украины

О статусе "наблюдателя в Союзе" для Украины

Дмитрий Лекух

Родился в 1965 году. Выпускник Литературного института имени Горького. Литератор, журналист, предприниматель. Автор нескольких книг о движении футбольных фанатов в России ("Мы к вам приедем", "Ангел за правым плечом", "Хардкор белого меньшинства", "Я русский"). В недавнем прошлом активный участник крайне-правого крыла  движения фанатов московского "Спартака".

…В общем, надо сказать, «общение в рамках институтов СНГ», безусловно, привило нашим не только политикам или, допустим, профессиональным политическим журналистам, но и нам, обывателям, необоримое понимание того, что делается там более-менее всерьез (допустим, —Таможенный союз), а что, простите,  исключительно для политесу. Ну, типа, товарищам надо, а нам ничего за это не будет, отчего бы и не подмогнуть, торганув за это что-нибудь куда менее масштабное, но куда более важное, так сказать, в кулуарах. Жизнь, знаете ли.

Всякое бывает. Вот только количество таких вот именно что «необязательных решений» стало в последние пару десятилетий таково, что подобного рода акты никто всерьёз уже не воспринимает, включая и самих бенефициаров этих решений, что делает уже сам их акт принятия совершенно восхитительно-бессмысленным.

Вот, скажем, кто-нибудь может понять, что такое «статус наблюдателя в ЕврАзЭС», благополучно полученный в Астане как бы лидером как бы украинского как бы государства? Что он там делать-то должен, этот самый таинственный «наблюдатель»?

Не, в вопросе, чем занимаются сами институты ЕврАзЭс – тут-то как раз все совершенно понятно: оговоренной унификацией экономического законодательства. Задача это фантастически трудоемкая (экономического законодательства, адаптированного к условиям рынка, смею напомнить, у нас общего не было никогда, со времен падения династии Романовых) и интересная, но при этом отнюдь не теоретическая, а сугубо конкретная и жестко привязанная к реальности: более того, пока эта унификация до конца не произведена, многие вещи приходится разруливать фактически «в ручном режиме». Унификации-то ещё пусть и нет, но единое экономическое пространство-то чисто по факту уже имеется, а это – вполне конкретные люди и конкретные предприятия: им жить надо сейчас, а не тогда, когда «окончательно унифицируют».

Ну, и что здесь может делать, простите, «наблюдатель»?

Ну да, ответ правильный: в лучшем случае не мешать.

Да мешать ему никто и не даст, ибо для этого ему будет недостаточно полномочий «наблюдателя».

Ну, может, ещё немного учиться: на тот случай, если республику все-таки тем или иным боком присоединят к ТС, понимание текущих в данной организации проблем ей совершенно явно не помешает. Именно поэтому, мне так кажется, Россия, Казахстан и Беларусь против приобретения Украиной данного статуса ничего ровным счетом не имели.

Пусть смотрят, пусть учатся.

Присоединятся – пригодится, не присоединятся – это будет только исключительно их, украинская «сказка о потерянном времени». А в текущем режиме данный договор все равно не влияет на текущую геополитическую и геоэкономическую ситуацию в евразийском пространстве ровным счетом никак. Ибо он, простите, «ни о чём».

Ну, а нам с вами он может быть любопытен разве что с точки зрения внутриукраинской истерики и очередной «перемоги». Или, наоборот, «ганьбы и руины». Предсказать на сегодняшний день то, что завтра произойдет в этом безумно забавном местечковом политикуме, не возьмётся, наверное, никто.

Тем любопытнее ситуация, осложненная еще и упорными и упрямыми фактами — свидетельствующими, в частности, о предварительной готовности к сдаче злокозненному москальскому империализму главного символа современной украинской эпохи,  великой и ужасной Трубы.

Без которой, как выясняется, Россия прожить вполне способна, а вот «труба» без России – ну никак.

Эта нехитрая мысль в последние дни вдруг каким-то образом неожиданно стала выкристаллизовываться у украинских политиков там, где у обычных людей располагается головной мозг. И прямо интересно, до чего они додумаются, раз уж внезапно начали это делать.

...А игры в «обсуждение возможного присоединения к отдельным положениям ТС» — это уже старо.