ОКО ПЛАНЕТЫ > Версия для печати > К ситуации на «Ижмаше» и пикету в Москве. Кому не по нраву создание концерна «Калашников»

Оренбургская область, г.Орск, 29 лет. Сфера интересов: политика, общество, экономика, бизнес. Супер - это не эпатажный псевдоним, а фамилия. Автор сообщества "Мировой передел". Блог e-super.livejournal.com Контакт через Фэйсбук или Вконтакте.

21 мая в Москве состоялся пикет представителей независимого профсоюза «Ижмаша» перед зданием госкорпорации «Ростехнологии». Активисты развернули плакат с надписью: «Рогозин, Чемезов, Бусыгин — хватит быть могильщиками “Ижмаша”!» и выступили против создания концерна «Калашников». Недавно мы разбирали историю с мифическим письмом легендарного конструктора Михаила Калашникова к Путину. Похоже, пора вновь вернуться к проблемам предприятия.

Ситуация на знаменитом оружейном предприятии «Ижмаш» вышла в медийное пространство прошлой осенью, когда в прессу попало письмо якобы Михаила Калашникова Путину с просьбой спасти завод от гибели. Последовавшее вскоре обращение конструктора к президенту с благодарностью за эффективное управление «Ижмашем» и просьбой отгородить его от спекуляций в прессе поставило под сомнение существование первого письма.

Затем вице-премьер Дмитрий Рогозин выступил с предложением объединить ижевские (и не только) заводы в единый концерн «Калашников». Идея была одобрена и Путиным и Калашниковым, согласившимся на использование его имени. Началась работа по созданию концепции объединения, которая должна быть завершена к осени этого года.

Однако происходящим на «Ижмаше» и планами создания концерна «Калашников» недовольна группа активистов из независимого профсоюза НПО «Ижмаш». После митинга в Ижевске 30 марта его активисты прибыли в Москву пикетировать «Ростехнологии».

— поднять зарплаты рабочим до 10 тыс. руб. (оклад);

— уволить гендиректора Бусыгина и директора по персоналу Сугоренко;

— остановить создание концерна «Калашников».

Весь процесс пикетирования хорошо отражён вот в этом репортаже. В нём активисты продемонстрировали расчётные ведомости, из которых следует, что многие работники действительно получают оклад в размере 5-7 тыс. рублей. Также они жалуются, что нынешний гендиректор Бусыгин не идёт на контакт с профсоюзом, предпочитая игнорировать его существование, а ко всем его участникам применяются репрессивные меры.

Через некоторое время к активистам вышел представитель «Ростехнологий», оказавшийся в последствии пресс-секретарём госкорпорации, и увёл на беседу лидера профсоюза. Вышли оба после разговора в приподнятом настроении — пресс-секретарь пообещал на камеру, что «Ростехнологии» выступят третейским судьёй в споре с руководством завода, а приехавшие в Москву работники уволены не будут. Все разошлись вроде бы довольные встречей.

Если бы проблема была лишь в увеличении зарплаты, то ситуация была бы предельно понятна, однако это далеко не так. Одно из требований профсоюза — смена руководства предприятия. Нынешний гендиректор Константин Бусыгин прибыл в Ижевск в конце прошлого года, но за столь короткий срок уже успел настроить против себя активистов. Однако и предыдущий гендиректор Максим Кузюк, руководивший предприятием с лета 2011 года, тоже вызывал не менее яростное отторжение.

Возможно, неприязнь работников и активистов вызывают любые приехавшие из столицы руководители? Вполне вероятно, учитывая то, что московские команды обычно прибывают в качестве антикризисных менеджеров и их действия, как правило, сопровождаются непопулярными мерами. Такая ситуация не уникальна, и наблюдать её можно в самых разных уголках страны, где потихоньку угасают важные, но проблемные предприятия.

Парадокс в том, что и до прибытия москвичей работники и активисты не были довольны руководством. На этот раз местным. Возглавляющий предприятие аж с 1996 года Владимир Гродецкий и вовсе с апреля 2013 года находится под следствием и обвиняется в «мошенничестве в особо крупном размере».

Вот что писали те же самые активисты «Ижмаша» ещё в 2008 году в открытом письме президенту и генпрокурору:

«Контрольный пакет акций «Ижмаша» находится в федеральной собственности, но за годы руководства В. Гродецкого «Ижмаш» фактически развален и поставлен на грань банкротства. На базе имущественного комплекса ОАО «Ижевский машзавод» было создано около трех десятков дочерних и зависимых предприятий. В результате большинство этих предприятий сегодня либо вообще не осуществляют производственно-хозяйственную деятельность, либо их производство убыточно».

Там же идентичные сегодняшним требования: поднять зарплату, сменить руководство.

Конечно, работников понять проще всего. Они хотят иметь работу и получать нормальную зарплату — их требования понятны каждому. Однако и позиция государства ясна — взяв разграбленное производство под крыло «Ростехнологий», оно проводит жёсткую, но, по всей видимости, вынужденную политику реструктуризации. Насколько умелую — понять пока что сложно, так как в рапортах говорится о достигнутых высоких результатах, а вот люди всё равно недовольны. Понятна и политика забрасывания приезжих управленцев — местные себя дискредитировали, и нужны люди независимые, не обременённые ненужными обязательствами и связями. В общем, вроде бы всё более-менее понятно — типичный конфликт в ходе болезненной реструктуризации. Однако есть в нём ещё один важный фактор.

Президент Удмуртии Александр Волков на протяжении всего конфликта ведёт в нём свою личную умелую игру. Во времена руководства ныне подследственного Гродецкого Волков был целиком на его стороне, всячески оберегая от всех нападок. Ещё в 2008 году, выступая в Москве, он назвал протестующих рабочих «Ижмаша» «отморозками» и «сукиными детьми» (кстати, всего месяц назад Волков назвал «отморозками» уже бастующих удмуртских врачей и даже призвал ФСБ разобраться, кто за ними стоит).

Приход же команды «Ростехнологии» президент Удмуртии, напротив, воспринял в штыки:

«С чего на “Ижмаше” должен быть варяг? Разве “Ижмаш” за столько лет не вырастил своих? Вырастил. Это непонятная мода на молодых людей, которые способны завтра уехать на любой завод, а до этого ни дня не работая в промышленности, изображать из себя директора... Прислали нового человека, он привёз с собой два десятка, если не больше, новых людей. Зарплаты себе положили, а люди выходят на улицы с 5-7 тысячами. Кто выиграл — завод, государство? Выиграла только горстка людей, для которых это проект очередной».

Вот такая вот внезапная смена риторики с проснувшейся заботой о вчерашних «отморозках» и «сукиных детях».

Отметим, что Александр Волков, с 1993 года возглавляющий Совет Министров Удмуртской республики, а с 2000 года являющийся бессменным президентом республики, безусловно, имеет огромный политический опыт и, видимо, считает регион своей вотчиной. Петиция жителей республики с требованием его отставки и изложением причин для недовольства — тому красноречивое подтверждение.

То есть Волков открыто заявляет, что он против внешнего управления «Ижмашем». Он же осторожно соглашается с целесообразностью создания «Калашникова» (трудно спорить с президентом РФ), но намекает на возможные при этом побочные эффекты.

Таким образом, ситуация на деле оказывается гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Не исключено, что республиканская власть посредством активистов независимого профсоюза пытается саботировать реформу «Ижмаша» и изгнать московских управляющих. Не исключено при этом, что сами активисты и рабочие даже не догадываются, что их используют втёмную.

Мы внимательно проследим за тем, как будет развиваться ситуация в дальнейшем. Отметим только, что у власти пока ещё имеется простой выход из разгорающегося скандала — поднять зарплаты работникам до человеческого уровня и уже затем спокойно заниматься реформами. В конце концов, концерн «Калашников» с зарплатами рабочих в 5 тыс. рублей назвать «брендом и гордостью России» язык не поворачивается.