БЕСпамятность. Наши старики вновь, как на фронте.

БЕСпамятность 16 мая 17:41   Павел Вершинин Кощунственные высказывания Леонида Гозмана о советской военной контрразведке проверит Госдума.

Часть экспозиции, посвящённой 70-летию СМЕРШ, в Центральном музее Вооружённых Сил РФ.

Только вчера в материале «БЕСсовестность» мы рассказали о том, какое количество словесных фекалий выливают либеральные публицисты на российский народ всякий раз под великий праздник 9 Мая. Упомянули мы и о политике Леониде Гозмане, который 12 мая в своём «эхомосковском» блоге приравнял советскую военную контрразведку СМЕРШ к… эсэсовцам. И вот сегодня Совет Госдумы поручил сразу трём парламентским комитетам: по информационной политике, по обороне и по безопасности проверить высказывания господина Гозмана на предмет приравнивания подразделений войск Красной Армии к войскам СС. Об этом заявил первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников.

Оказалось, что г-н Гозман, помимо политики и публицистики, занимается ещё и государственными делами: состоит аж целым директором по гуманитарным проектам госкорпорации «Роснано». В свете «праздничных» высказываний Гозмана всё это выглядит удивительно: гуманитарными (!) проектами в государственной компании занимается человек, который, сравнивая советскую и нацистскую военные организации, умудрился даже отдать пальму первенства последней: форма у эсэсовцев, дескать, красивее!

Всё это заставляет нас ещё раз более внимательно рассмотреть кощунственную гозмановскую заметку. Итак, о чем конкретно написал сей господин?

Начать он изволил с сарказма. Представьте, пишет, что на федеральные телеканалы выходит новый сериал под названием «СС». Не про палачей и выродков, а про простых ребят и честных вояк, которые даже не ведают, что творят другие садисты в такой же форме.

Затем г-н Гозман резко снижает градус иронии и подводит читателя к нехитрому выводу: мы-то с вами, мол, понимаем, что не может у нас выйти такой сериал, да ещё под таким названием. Так почему же, следует затем возмущение Гозмана, только что на нашем ТВ появился фильм про СМЕРШ?! Ведь эта структура ничем от СС не отличается, заявляет автор. Разве что отсутствием красивой формы! Как и тем, что смершевцы-де в атаку не ходили, зато уж расстреливали и арестовывали от души множество невиновных людей.

Конечно, витийствует далее Гозман, среди них были и честные солдаты. Да только служили они в структуре, не менее преступной, чем СС, вот оно что! И само слово «СМЕРШ» должно стоять в одном ряду со словами «СС», «НКВД» и «гестапо», вызывать ужас и отвращение, «а не выносится» (так, без мягкого знака, в оригинале. – П.В.) в название патриотических боевиков, постулирует либеральный публицист. И, походя, вешает на СМЕРШ прочих собак, вроде заградотрядов.

Заканчивает Гозман совсем волшебно: «На фоне державного звона, на фоне всего, происходящего в последние годы героизация СМЕРШ абсолютно логична. Но от того не менее омерзительна» (орфография и пунктуация сохранены. – П.В.). Понимать это надо, видимо, так: сегодняшняя патриотическая риторика власти сравнима с прославлением гестапо и СС (раз уж то и другое у Гозмана «аналогично» СМЕРШу).

Вот такой, что называется, «наброс». Который вызывает, на самом деле, только один вопрос – Гозман, он кто: невежа или расчётливый мерзавец? Третьего не дано, поскольку Гозман либо тупо не знает, о чём берётся рассуждать, либо же намеренно вводит читателя в заблуждение, да ещё проводит целый ряд неуместных, поистине преступных сравнений. Дурак он или подлец, – в обоих случаях такому персонажу не место в руководстве одной из важнейших государственных корпораций России.

За четыре дня, прошедших после гозмановской публикации, он получил целую «панамку» острой критики от специалистов, да и просто адекватных людей. «Выспались» на нём все, кому не лень, ведь он сам дал к этому повод.

Гозману объяснили, что он, во-первых, двуличный тип, поскольку, заявляя на всех углах о своей приверженности «правовому государству», он позволяет себе называть «преступной» целую войсковую организацию, хотя никакого суда над ней никто и никогда не проводил, в отличие от Нюрнбергского трибунала над нацистскими преступниками. Не было суда и над НКВД, который Гозман запросто приравнял к гестапо.

Гозману на пальцах доказали, что он фантастически невежествен, раз заявляет, будто смершевцы не участвовали в боях, да к тому же сомневается в героизме контрразведчиков. Ну, хорошо, про боевые действия СМЕРШа на передовой «роснановский» директор мог и не слышать, но уж о немецких-то диверсантах он должен что-то знать! А кто с диверсантами боролся в условиях войны, как не военная контрразведка? Не преследовал СМЕРШ и инакомыслящих – функции у него такой не было. А уж заградотряды из смершевцев – это и вовсе смешно.

Но особенно возмущает многочисленных критиков другое. Ведь Гозман, сравнивая СМЕРШ и СС, не нашёл никаких различий, кроме формы и участия в боях. Выходит, по Гозману, мировая история не знает о людоедских преступлениях эсэсовцев. Не было концлагерей (за которые СС отвечало с 1934 года), не было организованных убийств и зверств над миллионами людей, не было нацистских депортаций и целенаправленного истребления целых народов?

Может быть, Леонид Гозман – ревизионист и не верит в приговор Нюрнберга? Или, напротив, охотно верит, просто всё то же самое – и концлагеря, и Холокост, и расизм – он пытается приписать и СМЕРШу? И для него мелочью является тот факт, что любой эсэсовец мог, если пожелал бы, отправить его «родную бабушку» в крематорий в то время, как его «родной дедушка» мог командовать одним из подразделений СМЕРШа или даже, страшно сказать, НКВД?.. Может, он и правда здесь различий не видит?

Всё он видит. Хоть невежественный Гозман и плавает в вопросах военной истории XX века как второгодник, это не мешает ему выбирать формулировки побольнее. Чтобы побольше ветеранов, прочтя текст, схватились за сердце. Гозмановские выкрутасы в РАО ЕЭС тоже били по старикам, но одно дело – тарифы и платежки, и совсем другое – словесная скверна, ядовитый язык.

И чтобы это прозвучало непременно на праздник, под радостное застолье, под тост «За Победу!». Нате, кушайте, старички! Приятного аппетита, «преступники» и «выродки», «садисты» и «насильники»!

Это тоже ведь война – информационная, пропагандистская. Наши старики вновь, как на фронте.

Теперь за Гозмана возьмётся Госдума. Пусть он ответит за свои похабные слова.