Чубайс. Обыкновенный «нанизм»

Общество Обыкновенный «нанизм»     ЛЕОНИД ДОНСКОЙ Проверка «Роснано» не оставляет выбора его нынешнему руководителю Анатолию Чубайсу.

При изготовлении коллажа использованы фотографии ИТАР-ТАСС.

Когда главой госкорпорации «Российская корпорация нанотехнологий» в 2008 году был назначен Анатолий Чубайс, это выглядело последним шансом на исправление одиозной персонификации  90-х.

Экономика до сих не может оправиться от несправедливых и антирыночных приватизационных залоговых аукционов. Лихорадит электроэнергетику – это результаты чубайсовской реформы-расчленения единой энергосистемы страны.

Первые годы «нанизма» прошли для Чубайса не слишком громко и без особых прорывов к чудесам технологического развития. Вероятно, всему виной была форма управляемой им «фирмы» – госкорпорация. Однако уже с 2011 года организация именуется ОАО «Роснано», а Чубайс, соответственно, председателем её правления.

Вот уж, казалось бы, где развернуться «эффективному менеджеру», коим себя позиционирует столь «любимый» российским народом персонаж. Однако  26 апреля аудитор Счётной палаты  Сергей Агапцов представил картину безотрадную и вызвавшую всеобщее негодование даже на фоне непрерывных антикоррупционных дел.

Увы, «Роснано» не стало лебединой песней «великого приватизатора». До высот отчаянной игры с населением в  «ваучеры» той тихой потрате госсредств, что руководима ныне Чубайсом, Гозманом и Ко далеко. Не говоря уже о том, что в нынешней деятельности «нанистов» нет и намёка на «реабилитирующие» по отношению к прошлым деяниям обстоятельства.

Итак, свыше 47 млрд. рублей (или 35,3% от общего объёма финансовых проектов ОАО «Роснано») было выведено руководством корпорации за рубеж – на финансирование деятельности различных зарубежных фондов и организаций. С ожиданием последующего «трансферта нанотехнологий в Россию». Заметим, многим российским учёным тем временем в финансировании было отказано.

Как рассказал Агапцов, «поток средств имеет непрозрачную структуру, наличие каких-либо документов, подтверждающих экономическую эффективность, не предоставлено».

По словам Агапцова, «одним из полностью обесцененных проектов является проект по производству полукристаллического кремния и моносилана, реализуемый на действующем производственном комплексе в городе Усолье».

По оценке СП, инвестиции «Роснано» в общей сумме 13,9 млрд. рублей, направленные в 2009–2012 годах, являются необъективными. Фактически они были направлены на сокращение долговой нагрузки убыточной группы компаний «Нитол», владельцами которых являются офшорные компании. В настоящий момент проект является убыточным. Тем не менее, зарплата директора предприятия за 2012 год составила 33 млн. рублей. Реализация проекта начинает негативно отражаться на обстановке в регионе и чревата социальным взрывом.

Также в результате проверки было установлено, что «Роснано» выдала проектным фирмам займов на 34,3 млрд. рублей, но при этом обеспечение, принимаемое в залог, во многих случаях имело завышенную стоимостную оценку и не может быть реализовано по принятой в залог стоимости.

Кроме того, в ходе выборочной проверки реализации проектов были установлены факты, свидетельствующие о перечислении более 1,2 млрд. рублей проектным компаниям, имеющим признаки «фирм-однодневок». А также о финансировании в рамках «нанотехнологий» как российских, так и иностранных компаний, находящихся в предбанкротном состоянии; реализации проектов, не относящихся к нанотехнологиям или же имеющих отрицательные экспертные заключения.

Проверка СП показала, что «Роснано» за 2007–2012 годы истратило 196 млрд. рублей. При этом неуклонно росли  расходы, «сопутствующие деятельности компании». Так, израсходованы 6 млрд. рублей на административные и хозяйственные нужды, 5,3 млрд. рублей – на размещение персонала, 4 млрд. рублей – на различного рода консультационные и экспертные услуги, 560 млн. рублей – на охранные услуги, 850 млн. рублей – на транспортные услуги, 7 млрд. рублей – на оплату труда и выплаты социального характера.

Последняя статья, как говорится, «отдельная песня».

Расходы на оплату труда в расчёте на одного сотрудника «Роснано» увеличились с 65 тыс. рублей в 2007 году до 593 тыс. рублей в 2012-ом, т. е. более, чем в 9 раз, фактически на порядок.  

Как подытожил аудитор СП,  по итогам 2012 года убыток ОАО «Роснано» составил 24,3 млрд. рублей.

Напомним, единственным акционером ОАО «Роснано» является Российская Федерация…

Добавим сюда такую пикантную подробность, как зарплаты и премии членам правления. Среди этих восьми счастливчиков  есть небезызвестные персонажи – Андрей Раппопорт, Яков Уринсон, Андрей Свинаренко, Андрей Трапезников. Всего им выплачено 117 миллионов рублей на 8 человек, или почти по 15 миллионов рублей каждому.

Несколько непривычно для вердикта, выносимого контролирующим органом в отношении структуры, руководимой Чубайсом, звучит вывод СП:  «Материалы проверки свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ОАО «Роснано» возложенных на него целей и задач по развитию отечественной наноиндустрии».

Если суммировать его с тем предостережением, которое сделал Владимир Путин главе «Роснано» в ходе «прямой линии» (с упоминанием былого соработничества Чубайса и сотрудников ЦРУ), картина для главного «наниста» складывается нерадостная. И измениться она может лишь в том случае, если он осознает, наконец, свой нынешний пост в качестве последнего и теперь уже стремительно тающего шанса. Не на исправление, конечно, – хотя бы на частичное заглаживание нанесённого совокупного ущерба.