ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Cub Energy помогает Украине добиться энергетической независимости (UPI.com. США)

Cub Energy помогает Украине добиться энергетической независимости (UPI.com. США)


29-04-2013, 07:44. Разместил: VP

Тарас Кузио, внешний комментатор UPI

 

Вашингтон, 5 апреля (UPI). Если Россия является неразрешимой загадкой, помещенной внутрь тайны, то тогда Украина тем более.

 

Одним из наиболее важных уроков, которые мы вынесли из наблюдения за Украиной, является то, что ярлыки, обычно используемые западными журналистами о стране, поделенной на "прозападные" и "пророссийские" политические силы, не отражают намного более сложную реальность на местах.

 

И это нигде так не очевидно, как в сфере энергетики.

 

Президенты Леонид Кучма и Виктор Ющенко оба много говорили об энергетической независимости Украины, но мало что делали, чтобы пойти дальше риторики. При Кучме был построен трубопровод из Одессы в Броды для импорта азербайджанской нефти, но проект не был реализован. Со временем поток нефти был развернут в обратном направлении - российская нефть перекачивалась из Одессы на юг.

 

Зависимость Украины от России усилилась после заключения в 2006 году газового контракта с непрозрачным газовым посредником "РосУкрЭнерго", золотая пора которого пришлась на 2006-08 годы при "прозападном" Ющенко.

 

Газовый магнат Дмитро Фирташ сказал послу США в Украине, как сообщалось в депеше из Киева, что "он назвал себя близким другом и доверенным лицом президента - человеком, которому президент может полностью доверять".

 

Движение от риторики к реальной работе по энергетической независимости Украины началось только после прихода к власти Виктора Януковича в 2010 году. Так как Украина платит одну из самых высоких цен за газ в Европе, то администрация Януковича отвергла идею об обращении в Стокгольмский суд с контрактом 2009 года и вместо этого одобрила четыре меры экономической политики, чтобы усилить энергетическую независимость страны от России.

 

Первая мера заключается в разработке огромных украинских запасов сланцевого газа, которые, по сообщениям, являются третьими крупнейшими в Европе - 1,5 триллиона кубометров и 2,5 триллиона кубометров технически извлекаемого сланцевого газа. Компания Royal Dutch Shell подписала контракт на 10 миллиардов долларов на разработку "Юзовского" месторождения сланцевого газа - бурение должно начаться в этом году, а добыча - в 2015-м. Донецкий региональный совет, контролируемый правящей "Партией регионов", проголосовал за сделку.

 

Американская компания Chevron подписала СРП (соглашение о разделе продукции - прим. perevodika.ru) о разведке сланцевого газа, чтобы начать бурить в Западной Украине, но националистическая партия "Свобода", которая находится у власти в регионе, возглавила сопротивление гидроразрыву - этот термин используется для описания добычи сланцевого газа - якобы по экологическим причинам.

 

Это действительно иронично, что антироссийская "Свобода" выступает против энергетической диверсификации, которая поможет Украине стать независимой от России.

 

Вторая мера заключается в строительстве терминала СПГ, который удовлетворит непосредственный спрос на импорт газа на 20% дешевле, чем сегодня. Владислав Каськив, глава государственного агентства по инвестициям и управлению национальными проектами, который являлся депутатом парламента от партии Ющенко "Наша Украина", возглавляет этот проект.

 

Украина запустила проект СПГ на Черном море рядом с Одессой в ноябре, начав строительство трубопровода стоимостью 145 миллионов долларов и протяженностью 40 миль, чтобы соединить терминал с национальной газопроводной системой.

 

К сожалению, давление быстро обеспечить сделку привело к тому, что самозванец Джорди Сарда Бонвеи подписал соглашение от имени испанской компании Gas Natural. Компания объявила, что у нее нет намерений инвестировать в терминал СПГ в Украине, и поиск партнеров по СПГ продолжается. Также остается неясным, сможет ли Украина убедить Турцию, чтобы та разрешила проход большого количества СПГ через Босфор.

 

Третья мера - это увеличение добычи нефти на побережье Черного моря. Контракт Vanco позволит разведать Прикерченский регион площадью 5000 квадратных миль на черноморском шельфе Украины, где, по сообщениям, содержатся большие запасы нефти и газа.

 

Весной 2008 года правительство Юлии Тимошенко аннулировало этот контракт, но он был возобновлен после положительного решения Стокгольмского арбитражного суда. Донецкий олигарх Ринат Ахметов ищет инвесторов для совместной разработки проекта Vanco.

 

Royal Dutch Shell выиграла тендер в 2012 году в консорциуме с другими международными нефтяными компаниями на разведку запасов на черноморском шельфе глубоководного месторождения "Скифское". Они договорились заплатить авансом 300 миллионов долларов при подписании СРП и пообещали инвестировать 200 миллионов долларов на этапе поисков и разведки.

 

Четвертая мера, вероятно наиболее важная, заключается в поддержке расширения добычи газа.

 

Председатель компании Royal Dutch Shell Ukraine Грэхем Тайли сказал украинскому изданию журнала "Форбс" в прошлом году, что трехкратное увеличение добычи газа с текущего уровня в 20 миллиардов кубометров совершенно реалистично.

 

В 1960-е и 1970-е Украина являлась крупнейшим производителем газа в Советском Союзе и большая часть ее трубопроводной инфраструктуры, подземных хранилищ и высококвалифицированных кадров сохранились. С конца 1970-х центр советских энергоносителей сместился в Западную Сибирь и Среднюю Азию.

 

Одной из компаний, поддерживающих стремление Украины к энергетической независимости, является Cub Energy, относительно небольшой игрок в энергетическом секторе Украины, зарегистрированная в Торонто - этот город, как считают в компании, предлагает больше возможностей, чем Лондон или Осло.

 

Президент компании Михаил Афендиков, который родился в Донецке, говорит, что Cub Energy сочетает знания Альберты и Техаса с западными технологиями. На сегодняшний день компания имеет девять скважин в Закарпатье и в Днепро-Донецком бассейне, и еще до 10 скважин запланированы в этом году на 70000 акров неиспользуемой земли, приобретенной в этом месяце и граничащей с существующими скважинами. Покупка близкой к газовым скважинам земли уменьшает риски безрезультатности разведочных работ, что позволяет Cub Energy пользоваться существующей инфраструктурой и имеющимися западными технологиями.

 

Афендиков очень хвалит условия для иностранных инвесторов в Украине, заявляя, что у Cub Energy нет проблем с местными властями и она получает поддержку от центрального правительства. Это контрастирует с более ранним опытом Роберта Бенша, который является старшим консультантом Cub Energy и партнером Афендикова в повседневной деятельности, в его отношениях с администрацией Ющенко. В 2008 году, после того, как он не смог разрешить конфликты с нефтяным и банковским олигархом Игорем Коломойским, который являлся в то время союзником Ющенко, Бенш решил закрыть Cardinal Resources в Украине.

 

Это неслучайно, что движением к энергетической независимости Украины руководит Cub Energy из города, являющегося крупным и активным центром украинской диаспоры. Также неслучайно, что большинство западных компаний, выигравших торги в энергетическом секторе Украины, являются североамериканскими. Администрация Януковича говорит, что если геополитическое значение Украины вырастет в глазах Вашингтона, то она тогда получит большую свободу действий во внутренней политике и к ней будут относиться так же, как к России.

 

Как бы там ни было с загадкой, но предпринимаемые шаги для энергетической независимости Украины от России и превращение Украины снова в крупного европейского энергетического игрока делают это возможным впервые с 1991 года. И Cub Energy - одна из тех западных компаний, что помогают в этом стратегическом развитии.

 

--

 

(Тарас Кузио - временный научный сотрудник Центра трансатлантических отношений при Университете Джона Хопкинса-ШПИМО (Школа передовых исследований международных отношений) в Вашингтоне. Он только что завершил работу над "Современной историей Украины с 1953 г. по настоящее время".

 

 

(Комментарии раздела "Взгляд со стороны" агентства United Press International написаны внешними авторами, специализирующимися по различным важным вопросам. Высказанные мнения не обязательно отражают мнение United Press International. В интересах создания открытого форума приглашаем присылать оригинальные материалы.)


Вернуться назад