Андрей Фурсов: Итоги 2012 года

Андрей Фурсов, историк, социолог

 

"2012 год был очень интересным во многих отношениях. В 2012 году развязались некоторые узлы, которые завязывались раньше, и, как это обычно бывает, завязались те узлы, которые, по-видимому, будут развязываться в будущем – или уже начинают развязываться. Ну, например, в середине прошлого года вспыхнул скандал в Ватикане, и на наших глазах этот узел развязался уходом Папы. И нужно сказать, что мировая верхушка Папу все-таки дожала. Очень интересно по этому поводу сказал один из людей в ближнем окружении: «Вот у нас была Арабская весна, а теперь будет Ватиканская весна». И это говорит о том, откуда дует ветер. Вообще, нужно сказать о том, что все разговоры, что отставка Папы была неожиданной – это все от лукавого. Как пел Галич – «Это, рыжий, - все на публику». На самом деле, на Папу давление оказывалось довольно давно. Он раздражал очень многих – и тем, что он традиционалист и не выносит слова «толерантность». И тем, что высказывался по поводу гей-сообщества. Но самое главное конечно не в этом, а в тех двух триллионах долларов, которые принадлежат Ватиканскому Банку, и которые очень и очень сейчас нужны мировой верхушке. И, судя по всему, в окончательном решении вопроса о Папе Бенедикте XVI свою роль сыграли и Ротшильда и Рокфеллеры, но такая очень важная черная метка Папе была послана именно в середине прошлого года.

 

Если говорить о таких крупных международных событиях с другой стороны регулярных – то, конечно же, нужно отметить очередной Давосский форум. Это конец января-начало февраля и очередное заседание Бильдербергского клуба. Правда, Давосский форум в 12 году был интереснее, чем заседание Бильдербергского клуба, поскольку на Давосском форуме очень четко прозвучала антилиберальная позиция в экономике. Причем прозвучала она из уст председателя Давосского форума немца Клауса Шваба, который сказал, что капитализм больше не соответствует тому миру, который существует вокруг нас. И это лишний раз свидетельствует о том, что западная верхушка взяла курс на демонтаж капитализма. Т.е. ту институциональную систему, которая обеспечивает накопление капитала и которая теперь этому накоплению мешает. Т.е. Шваб сказал то, что давно говорил Жак Католи и многие другие. А вот Бильдербергский клуб, на котором были три представителя России (это по традиции Чубайс, Каспаров и бывший министр иностранных дел Игорь Иванов) прошёл совершенно спокойно, без споров о сокращении мирового населения на 80%, как это было три года назад, что вызвало скандал на самом же Бильдербергском клубе. Впрочем, когда мы говорим о Бильдербергском клубе, нужно помнить, что это всего лишь структура согласования интересов. Как правило, выносится некая повестка дня, которую формирует не сам Бильдербергский клуб, и на нем она обсуждается. Вообще исходно Бильдербергский клуб был создан для согласования вопросов в аристократически-династической среде. Это потом туда подтянулись буржуины. А исходно это была площадка специально для вот этой аристократической части. Не случайно первым куратором Бильдербергского клуба был принц-консорт Голландии Бернхард фон Липпе-Бистерфельд. Это очень интересный человек. Во-первых, он происходит из очень старого немецкого рода, который с XII века прослеживается. Сам Бернхард работал в разведслужбе фирмы «И. Г. Фарбениндустри». Это концерн, который в ХХ веке сыграл такую же роль, как Ост-Индская компания в XIX веке. «И. Г. Фарбен» - это корпоративная матрица для всего ХХ века и по модели ее разведслужбы потом создавались разведслужбы Третьего рейха. Так вот, он работал в этих службах. Потом он был в СС, затем женился на принцессе, а потом королеве Нидерландов. Кстати, она тоже очень интересный персонаж. Её мать – Вильгельмина, Нидерландская королева, а вот отец – герцог Мекленбургский. Т.е. это род, который тоже с XII века управлял своей территорией до 1918 года. Т.е. вот эта связь Бернхарда с Третьим рейхом, а потом, по-видимому, и с Четвертым сыграла большую роль в его деятельности в Бильдербергском клубе. Но где-то с 60-х годов этот клуб теряет свой такой аристократически-династический характер. Там становится больше представителей крупного капитала. В этом году заседание Бильдербергского клуба прошло спокойно, утечек никаких не было, при том, что заседание проходит закрыто, но обязательно есть какая-то утечка.

 

В том же месяце произошла очень интересная вещь, о которой много спорили. 30 мая 2012 года Рокфеллеры и Ротшильды объявили о создании общего траста в 40 миллиардов долларов. Экономисты заговорили о том, что они готовятся встретить мировой кризис. Разговоры эти странные очень, потому что состояние Ротшильдов зашкаливает за 3 триллиона долларов, на 1 триллион долларов поменьше у Рокфеллеров, т.е. что такое 40 миллиардов для двух этих семей – это просто копейки! Очень интересно, как поделились эти миллиарды. Рокфеллеры выложили 37 миллиардов, Ротшильды 3 миллиарда. От Рокфеллеров в переговорах участвовал глава клана, а вот от Ротшильдов участвовал человек, который считается в семье если не деревенским дурачком, т.е. изгоем, и это как-то снижало уровень. Но вот что интересно – Рокфеллеры дали больше денег, а управлять этим трастом будут Ротшильды. На мой взгляд, это классический пример того, как в противостоянии двух этих кланов чаша весов сейчас уходит на сторону Ротшильдов. И вообще, нужно сказать, что борьба в первых 10-15 мировых семействах никогда не заканчивается трагически, уничтожением физическим, как это произошло с Кеннеди, которые не относятся к первым 15, даже к первым 100 семьям. Есть принцип водяного перемирия. Т.е. эти семьи не добиваются до конца, но борьба между ними ведется довольно жестокая. И если в начале ХХ века преимущество было у Ротшильдов, затем Рокфеллеры практически выиграли у них две мировые войны, но Ротшильды готовили свой ответный удар по доллару, и вот сейчас мы видим контрнаступление Ротшильдов. Кстати, как я уже сказал, в случае устранения Папы, мы видим, что действуя порознь, они иногда действуют и вместе. У Александра Александровича Зиновьева была такая картинка. Это была обложка книги «Зияющие высоты». Там две крысы правыми лапками душат друг друга за горло – а левым ручкуются. Вот эта ситуация – один в один ситуация в мировой верхушке. И то, что произошло с созданием этого траста, говорит о том, что на данном этапе выигрывают Ротшильды.

 

Еще целый ряд других интересных вещей произошел. Например, 31 августа 2012 года высокий суд в Лондоне объявил свой вердикт – Березовский не выиграл у Абрамовича, и, казалось бы, и все. Но суд этот привел к очень серьезным последствиям, которые будут, возможно, освящаться не сейчас, а чуть-чуть попозже. Дело в том, что оба – и истец, и ответчик, и Березовский, и Абрамович – по сути дела, своими показаниями объяснили суду и всему Западу, что практически все состояния, нажитые в России в 90-е года, нажиты нечестно. И теперь есть юридическая база для конфискации этих состояний, если в этом возникнет необходимость. А то, что такая необходимость возникнет – это уже ясно опять же из событий 2012 года. В июне 2012 года был обнародован доклад Morgan Stanley Management, в котором было выдвинуто обвинение против нефтяных спекулянтов, которые были названы кровососами. Кстати, по иронии судьбы наши журналисты  назвали слушанье Березовский-Абрамович схваткой двух кровососов. Так вот, Morgan Stanley Management назвал нефтяников-спекулянтов нефтью кровососами, у которых нужно конфисковать их средства, поскольку они нажиты нечестно. Кто бы говорил, но тем не менее. А в октябре 12-13, 2012 года в Токио состоялась традиционная встреча Всемирный банк, Международный валютный фонд. И Кристин Лагард сказала следующее: что в среднем государственной долг промышленно-развитых стран составляет 110 % по отношению к ВВП. И далее она сказала, что это показатель военного времени. Она не имела в виду, что вот-вот начнется война. Она имела в виду вещь значительно белее коварную для мировой верхушки. Этим она хотела сказать следующее: что пришло время конфисковать «молодые» деньги, которые были нажиты путем спекуляций. И дальше она сказала открытым текстом, кто должен быть объектом конфискации – банкиры, олигархи, нечестные госбюрократы из различных стран, которые нажили вот эти «молодые» деньги нечестным путем.

 

Естественно, не Лагард говорить такие вещи по поводу нечестных денег. Она прекрасно знает, как устроен этот мир, но стал вопрос о том, кто кого, и ясно совершенно, что раскурочивать будут именно «молодые» деньги, а не старые. И дальше произошло очень интересное событие. За такую с точки зрения мировой олигархии пустяшную провинность был оштрафован на 340 миллионов долларов банк Барухов "Стандарт Чартер Банк", это банк банков. Он был создан в 1613 году. Банк не самый крупный. Но это самый старый и самый уважаемый банк, и, более того, в иерархии банков он занимает 1 место. Если смотреть иерархическую таблицу банков, то его никогда в этой таблице не будет, он не фиксируется, тем самым отмечается его абсолютно особое уникальное положение. Т.е. это как бы лига из одного этого банка, и этот вопрос  даже не обсуждается, потом есть остальные 50. Так вот, без согласия Барухов никто бы не сделал этого. Сумма, правда, ничтожная. 340 миллионов это даже не миллиард, но это символическая сумма. Если бы Барухи сами не разрешили себя оштрафовать, их бы не оштрафовали. Что показывает эта акция, на что она указывает? Она указывает на то, что все ходим под богом, и если уж Барухов оштрафовали, то уж остальные все пойдут вместе всем бутером. И в этом отношении это – черная метка практически всем. И, кстати, на эту черную метку – даже предвосхищая ее – отреагировали владельцы «молодых» денег. Например, Бил Гейтс, Уоррен Баффе, Тонье Вилли объявили, что большую часть своего состояния они не оставят наследникам, а передадут в фонд на общественные нужды. Т.е. они сдают их в некий общаг. Кстати, у нас есть олигарх, который высказался таким же образом – это Потанин. Т.е. тем самым эти люди покупают себе место среди тех, кого не будут раскурочивать, т.е. я лучше сам сдам в общаг деньги. Это очень напоминает ситуацию, когда воры в законе у нас в 70-е годы бомбили цеховиков, и цеховики от них откупались. Теперь это вот все происходит на мировом уровне, где представители «старых» денег оттягивают кризис тем, что раскурочивают «молодые» деньги. Насколько далеко зайдет этот процесс – сказать очень трудно. Но, тем не менее, этот процесс идет, он развивается. Я думаю, что мы увидим еще очень много интересных вещей. Грядет суд Дерипаска против Чернова, Леваев против Гайдамака, и прочие схватки скелетов над пропастью. Я думаю, что мы много интересного услышим, но уже не качественно интересного, а количественного.

 

Еще одна интересная вещь. В судебных инстанциях мировых – это поданный в августе, если не ошибаюсь, 12 года иск на Президента Руанды Кагаме за события 1994 года, это резня хуту-тутси. Вообще нужно сказать, что власти Руанды пытались несколько раз подавать это суд, но Западные государства, прежде всего Франция, его блокировали, и вдруг сейчас разрешили. В чем дело? Что это вообще за история? Знают, что там погибло около миллиона человек в самой Руанде… Там вообще 850-900 тысяч, вокруг в соседних государствах примерно столько же, т.е. примерно 2 миллиона человек было вырезано за очень небольшой срок. Никто не кричит, тем не менее, о холокосте, никто не рвет на себе тельник и не призывает. И, более того, блокировались попытки разбираться в этом вопросе. И вдруг в этом вопросе начали разбираться. Сейчас трудно еще сказать про все подводные течения этого процесса, но кое-что уже можно сказать. Дело в том, что те люди, которые сейчас находятся в розыске за события 94 года, а это, как ни странно, бывшие украинские и французские наемники, которые активно участвовали в этих событиях, так вот, они прямо говорят, что в принципе так называемое мировое сообщество, т.е. мировая олигархия, могли предотвратить резню в этой африканской стране, но Ооновский гарнизон получил приказ не двигаться, и приказ это пришёл одновременно из Парижа, там был еще французский контингент, и из Нью-Йорка. Т.е. выражаясь простым языком, мировые структуры управления и согласования дали отмашку не вмешиваться, т.е. смысл такой – «ребята, режьте друг друга». И одним из тех людей, которые заблокировали действие французов, был президент Франции Миттеран. Но его теперь не достанешь, он умер. А вот примерно три десятка представителей мировой элиты из разных стран в связи с этим разбирательством о деле 94 года могут оказаться под серьезными обвинениями. Это лишний раз говорит что дело, конечно же, не в хуту и тутси, хуту и тутси – не евреи и не арабы, и к ним мировое сообщество относится очень спокойно, но на этом суде можно вытащить некие фигуры из разных мировых кланов. И все это означает, что борьба в мировой верхушке идет очень нешуточная. Ставки очень высоки, и это еще одно подтверждение того тезиса, что мир движется к очень серьезным конфликтам, и эти конфликты развиваются на всех уровнях. И, что не характерно было для конца ХХ века, они приняли очень острую форму именно в борьбе верхушек. Понятно, что затормозило это процесс в конце ХХ века – делили советский пирог, вытащили за 90-е годы по разным оценкам от одного триллиона долларов до двух триллионов долларов из бывшего социалистического лагеря, проедали их десять лет, а вот теперь все проедено, значит, нужно действовать по-другому. Когда я смотрю на нынешнюю ситуацию вверху мировой пирамиды, я вспоминаю строки замечательного нашего поэта Заболоцкого «Жук ел траву, жука клевала птица, хорек пил мозг из птичьей головы, и страхом перекошенные лица ночных существ смотрели из травы». Ночные существа - это нижнее мировое сообщество, которое смотрит, как эти гиганты схватываются друг с другом.

 

Если говорить еще о важных событиях 12 года, то было одно событие, которое у нас прошло незамеченным, но которое вместе с некоторыми событиями с изменением в американском истеблишменте в конце 12 года, очень интересно. В апреле 12 года в Соединенных Штатах была создана новая военная служба, которая будет заниматься тем, чем занималась раньше ЦРУ. Т.е. это сбор информации вне зоны боевых действий. Но занимаясь тем, чем занималась ЦРУ, эта структура при Министерстве обороны будет подчиняться только Министерству обороны, там будет примерно такой же персонал, как в ЦРУ. И спрашивается, зачем еще одна дублирующая структура? Т.е. чем они будут заниматься – это сбор информации по Африке и Арабскому миру, это экономическая модернизация КНР, ядерное оружие Кореи и одна очень важная вещь – разработка моделей создания партизанских движений в разных частях мира. Это очень интересная вещь. Т.е. создаются партизанские движения, которые действуют против законной власти. Обычно раньше это были, наоборот, «левые», теперь официальные структуры будут заниматься тем же. С политической точки зрения это означает, что Министерство обороны США начинает заниматься и политической деятельностью тоже, потому что в принципе у военного ведомства США была своя разведка РУМО, разведывательное управление Министерства обороны, и появляется еще одна служба, дублирующая ЦРУ, т.е. ЦРУ как бы отодвигается. Нужно знать, что ЦРУ создавалось исходно в конце 40-х годов серьезными интеллектуальными силами Соединенных Штатов, причем там было много выходцев из Йельского университета. Йельский университет – это вотчина закрытой структуры "Череп и кости", это так называемый Йельский иллюминаты. И если посмотреть на конец 2012 года, то уход Петреуса, Петреус это человек Бушей, это Йельские иллюминаты, и хотя чета Клинтонов не жестко связана, она противостояла Бушам, но у них тоже есть завязки с этим обществом. Т.е. второй план всех этих изменений можно предположить. У нас нет прямых доказательств, но по совокупности косвенных можно предположить, что происходит отодвигание Йельских иллюминатов от важных рычагов власти. И если уж мы заговорили о гражданке Клинтон, которая покинула свой пост, очень интересно посмотреть, кто пришёл на смену – Келли – это очень интересный персонаж по своему бекграунду. Фамилия Келли – это название шотландской деревни, куда приехали еврейские предки Келли по отцовской линии. Но значительно более интересны его предки по материнской линии – это семейство Форбсов. Его бабушка по фамилии Уинтроп, по этой линии Келли родственник нескольких монарших фамилий Европы и родственник Буша, т.е. это означает, что он происходит от Вильгельма-Завоевателя. Мало того, Келли является родственником не только нескольких монарших семей Европы, но и Ближнего Востока, и это означает, что на Ближнем Востоке с ним будут разговаривать совсем по-другому, чем с гражданкой Клинтон. Кроме того, сам Келли окончил несколько престижных учебных заведений, причем учась в одном из них, он сблизился с семьей Кеннеди и участвовал с этим англо-ирландским кланом в предвыборных компаниях и Джона Кеннеди, потом Эдварда Кеннеди. Затем он ушел в Йель, где вступил в общество "Череп и кости", и у него были контакты с Башами. Т.е. это человек, который вовлечен сразу в несколько закрытых структур, это родственник многих людей… Да, еще очень интересно, он ветеран Вьетнамской войны, но он и противник Вьетнамской войны, т.е. по этой линии он приемлем для многих. За время последнего Сирийского конфликта он встречался пять раз с Асадом, т.е. он человек, который может играть на разных площадках. Его приход не назовешь таким безоблачным, потому что уходу Клинтон предшествовало убийство посла в Ливии Стивенса, и, в общем-то, эта акция была серьезным ударом по Клинтон, потому что ей пришлось взять на себя ответственность. Но это лишний раз говорит о том, что мировая политика – это грязь и еще раз грязь, и очень часто в ней происходят ситуации по принципу «бей своих – чужие бояться будут».

 

Иными словами, то, что происходило в прошлом году, есть такая японская игра Го, где выставляются камни на стратегически важные позиции. Вот, по моему мнению, 2012 год – это процесс подготовки неких важных событий на будущее, и нужно сказать, что прослеживается очень четкая логика в действиях мировой верхушки. Хотя не всегда все получается. Вот с Сирией не получилось, с Сирией Запад зашел, безусловно, в тупик, и стратегия Асада оказалась значительно более правильной, чем стратегия Каддафи. Каддафи полагал, что если он дает деньги взаймы Западным государствам, то ему будет за это респект, почет и уважение. Ему бы знать нашу практику начала 90-х, где взаимодавцев убивали первыми. Кроме этого, по-видимому, Каддафи надеялся на свой особый статус мага пустыни в закрытых Средиземноморских обществах, этого оказалось мало. Асад пошел по-другому пути, по самому простому, если не сказать тупому, но абсолютно правильному «крепить боевую мощь», и оказалось, что Сирийская армия не по зубам оппозиционерам, повстанцем, которых свозят из разных стран. И, как мне рассказывали, когда захватили одного из пленных из армии так называемых оппозиционеров, оказалось, что он афганец, который думал, что он воюет против Израиля, на стороне палестинцев в этой стране. Ну, естественно, если человек не знает ни языка, некая восточная реальность, это конечно курьез. Но если говорит о серьезных вещах, то сейчас, когда, я думаю, оппозиционерам не удастся додавить Сирию и перед западными хозяевами станет вопрос «а куда девать этих людей?» Там около 40 тысяч жёстких боевиков помимо всякой шантрапы, но 30-40 тыщ – их куда-то нужно девать. И как знать, не попробуют ли они их пересадить к нам куда-нибудь на  Кавказ, по крайней мере, куда-то этих ребят нужно будет девать. Правда, есть  разные точки – Мали, например, это уже вопрос этого года и, по-видимому, следующего.

 

Иными словами, 2012 год не привел к каким-то кардинальным сдвигам. Я беру только мировую ситуацию, я не разбираю наши дела. Но, тем не менее, выстраиваются некие комбинации, и, в общем, понятно как события будут развиваться дальше. По крайней мере, понятно было по скандалу середины года в Ватикане, что Папе осталось очень-очень недолго. Кстати, примерно год назад кто-то из кардиналов, не из команды Папы сказал фразу «Папе осталось жить год», вроде сказано было в полушутку, но если учесть, что в ХХ веке два римских Папы Пий XI и Иоанн Павел II ушли на тот свет при странных обстоятельствах, причем Пий XI, это 39 год, должен был на следующий день выступать с антифашистской речью и он умирает, подозрение пало на человека по фамилии Петаччи. Кстати, это был доктор, один из главных врачей Ватикана, и это, кстати, отец Клары Петаччи, любовницы Муссолини, которая его не покинула и была убита вместе с ним. Подозревалось, что он сделал инъекцию Папе. Ну, а Папа Иоанн Павел I просто занялся расследованием финансовых злоупотреблений, и ушел на тот свет. Я думаю, что Папе Бенедикту XVI было сделано предложение в виде намека или прямо, и он от него не смог отказаться, потому что – повторяю – на кону два триллиона долларов, и за меньшие суммы людей отправляли на тот свет. И вот эта фраза Санстейна о том, что нас ждет Ватиканская весна – она очень показательна."