Цели достигнуты, пора помирать

В НАТО и "Европу" вступлено. И тут явилось, что смысла для дальнейшего государственного бытия нет. И вот кто-то страдает от вековой боли, кто-то распиливает скудный пирожок бюджета, кто-то протирает подошвы о лондонские мостовые. А зачем Латвия - загадка. Даже и для отцов-основателей хутора.



«Пришли новые политики, из серии «купи-продай»

30.03.13
Андрей Шаврей



Один из динозавров латвийской политики и серый кардинал ряда партий Янис Круминьш в разговоре с Телеграфом открыл тайны формирования латвийской политики на стыке веков. А также попробовал ответить на вечный вопрос: Что делать? С латвийской политикой.
– Вы один из основателей восстановленного Латвийского государства. Получили за это орден Трех звезд. Можете все-таки проанализировать, в результате чего мы сегодня пришли к достаточно печальным результатам?

– Я переживаю тоже. Возможно, есть и моя вина. Мне казалось, вроде бы уже все сделали. Вступили в Евросоюз и в НАТО. А иной нормальной цели не было и началась профанация власти и политики. Все вылилось в «покупацию» и «прихватизацию». Люди в политике, до этого бывшие бедными, продали все свои ценности – философские и этические прежде всего. Началась гонка за деньгами, разница между слоями общества. В результате появилась неприязнь политики вообще как таковой. А тут еще и внешние факторы – глобализация, кризис и т.д. Получилось то, что получилось – «тупизация». Пришли те, кто использует националистическую карту. И в этом вина латышских политиков, что оттолкнули половину мозгов страны.

– А Раймонд Паулс говорит кратко: «Не умеем хозяйничать...»

– Не умеем. Но начиналось действительно все красиво. В 1987-м году, когда еще не было даже Народного фронта, я уже написал с друзьями несколько наивных вариантов Декларации о независимости. И после этого в течении года нас каждый день преследовали КГБ-шники. И днем, и ночью. Помню, в час ночи пошли покупать водку – и даже тогда рядом были КГБ-шники. Шел в гости ночью к Эдуарду Берклавсу, а рядом у его дома сидел мужик, читал газету «Ригас Балсс». Ночью! Но в результате тогда почти весь интеллект Латвии был собран в Верховный Совет. А потом кто-то начал делать карьеру, а некоторые самоустранились (думаю, что себя бы я причислил к последним). И пришли новые политики, из серии «купи-продай». В последние 7-8 лет с каждым годом реально хуже. Валдис Домбровскис сколько угодно может писать «умные» книги, но то, что делается на самом деле, уму непостижимо.

– О вас говорят, как о сером кардинале латвийской политики...

– Можно сказать, что если бы я хотел, то имел бы неограниченную власть. Я же еще был президентом клуба «21». Ко мне приходили согласовывать посты послов, судей, политиков... Я действительно хотел сделать многопартийную систему в Латвии. Участвовал в «Латвияс цельщ», «Саймниексе», «Новой партии», «Новой христианской партии». Моя вина, что отошел, думал, что вот придут новые, более молодые и умные, а получилось все наоборот.

– И вот тут возникает вопрос: «Что делать?» Неужто опять создавать новую партию? Так ведь засмеют!

– Звучит смешно, но реально другой альтернативы все равно нет. Вот у меня сейчас друг из Шанхая гостит. А позавчера были друзья из Франции, Питера и Стокгольма. И они все говорят, что у нас другой альтернативы нет. А еще говорят, что у тебя есть репутация, вроде ничего не прихватизировал, ничего не своровал, взятки не брал, «вот потому ты и в заднице».

– В последние годы вы вошли в политический фольклор Латвии выдающейся фразой «Я вас всех люблю, идите ср.ть», сказанную в президентском самолете, летящем после визита Затлерса в Азербайджане...

– На самом деле та строка – всего-навсего окончание моего стихотворения. Оно даже опубликовано было. Читал стихи, а запомнилась только последняя строчка. А началось все с того, что бизнесмен Ивар Страутиньш пришел к президенту с двумя стаканами коньяка, чтобы он сказал речь, пообщался с бизнесменами. Это всегда делали и Гунтис, и Вайра... Но Затлерс Страутиньша послал. Страутиньш к нам пришел и сказал, что президент нас послал. И спросил, кто же в таком случае может сказать речь вместо президента? И все (там и Яунзема-Гренде была, и другие) кричали: «Конечно, Круминьш может!» Некоторые были абсолютно пьяны, потому что перед этим мы пару часов ждали пару Затлерсов в аэропорту, а еще 42 градуса жары было.

И вот после этого президентского выражения я вспомнил свое старое-старое стихотворение, которое я написал в 17 лет. Сперва толкнул речь, а завершил так: «Как сказал некогда один популярный и даже знаменитый поэт (то есть я): «Pirms latvjiem kapakmeni cirst,es saku ka Jūs mīlu un ejiet visi dirst!». (Дословный перевод: «Прежде чем латвийский могильный камень вытесывать я скажу, что я вас всех люблю, и, идите все вы ср.ть» – Прим.редакции). В принципе, правильно, что выбрали в качестве оратора меня, потому что с 2001 года уже ни в одной партии не состою и имею право всех их критиковать.

Затлерс трагическая персона, конечно. Он когда-то даже был моим другом, знаком с ним с конца 1970-х. Свою теннисную карьеру начинал именно с Затлерсом, он тогда был выдающимся хирургом. Был нормальный, общительный. Дружили семьями, когда у Затлерса была еще другая жена. А что теперь произошло? Думаю, это все-таки влияние нынешней жены Лилиты. Теперь все эти деньги, квартиры, автомобили... Он будет испытывать презрение со стороны многих до конца жизни, при том, что у него нет ни одного реального политического результата.

– Так что же делать?

– Очень глупо звучит, что надо создавать партию, но создавать ее надо. И должны быть действительно молодые люди. И хоть это не популярно, но им надо всем дать большие зарплаты, по 10 тысяч латов. Чтобы взятки не брали. Чтобы гарвардские и кембриджские знания они отдали за эти деньги государству. Кроме того, сейчас очень много умных и обеспеченных людей, зарабатывающих по 5—10 тысяч латов в месяц, они не идут в политику, потому что у депутатов всего лишь тысяча латов в месяц. И если не воровать, то не выживешь. Но это ведь уже банальность, что ничего так дорого не выходит, как покупка дешевых вещей. И вся эта дешевая политика регрессирует с каждым годом.

– А на какой основе партию строить? На консервативной, либеральной или социал-демократической?

– На неосоциал-демократической, конечно. Забрать все лучшее, что есть у социал-демократии, у консерваторов и либералов!

– Ну, так была у нас социал-демократическая партия, возглавляемая лидером Атмоды Дайнисом Ивансом. Так за нее никто не голосовал. Считается, что социал-демократические идеи перехватил «Центр согласия»...

– Партия Иванса распалась из-за амбиций. «Центр согласия» – как бы перехватил. Но все-таки идея в том, что должна быть решающая роль государства. Как раз на днях прочитал статью Евгения Примаков, так он говорит то же самое. Можно все сделать, как в Австрии, в той же Швеции, например. Там реальный социализм. Его надо только умно построить, чтобы инвестиции привлечь. А сейчас... На фоне рассказов о наших успехах мы потеряли только по официальной статистике 307 тысяч человек.

– Вы общаетесь с многими политиками. Можете сказать, уже создается какая-то новая партия?

– Ну, вот Эйнар Репше заявил, что создает правоориентированную партию. Хотя правых у нас и так достаточно. У нас почти все правые, кроме партии Линдермана!

Надо! Надо что-то сделать. Объединить латышских, русских бизнесменов. Ничего лучше придумать сегодня невозможно. Учитывая всю эту ситуацию с Кипром, после которого можно ожидать эффекта домино – потом будет Греция, Португалия, Италия... И грянет такой кризис, что предыдущий сладким сном покажется. А мы еще и с евро неоправданно спешим. Евро нужен, но самый ли сейчас удачный момент для введения его в Латвии? А еще есть ведь есть много других проблем...

Источник