Вирус фашизма. Латвия на распутье между Третьей республикой и "четвёртым рейхом"

Модрис Аузиньш 

 

На прошлой неделе лидер Национального блока Райвис Дзинтарс выступил с очередной публичной инициативой, направленной на обострение этнического и идеологического противостояния в обществе. Он призвал восстановить 16 марта как день памяти, объявить 9 мая днем траура, и зачислил в ряды врагов латышского народа огромную часть законопослушных налогоплательщиков.

Последний бой ДЗИНТАРСА

В 1998 году латышскими политиками уже было принято решение отмечать день памяти бойцов Латышского добровольческого легиона СС на государственном уровне. Всего через пару лет — не без давления международной общественности — такое решение было признано опрометчивым и ошибочным. Казалось бы, уже сам этот факт должен был положить конец дискуссиям об упомянутой дате и лишить желающих возможности использовать ее в целях политических спекуляций.

Увы, этого не случилось, и больше десяти лет шествия легионеров в центре Риги с молчаливого согласия представителей власти, а то и с их непосредственным участием привлекают внимание СМИ всего мира и продолжают позорить Латвию в глазах цивилизованного общества. В последние пару лет "легионерофилия" несколько пошла на убыль, поэтому нынешняя риторика лидера националистов Райвиса ДЗИНТАРСА представляется чем–то вроде потуг экстрасенса–мошенника Григория ГРАБОВОГО воскресить мертвых. Разница между г–ном Грабовым и г–ном Дзинтарсом лишь в том, что первый подобным путем выманивал деньги, а второй — голоса избирателей.

То, что 16 марта на государственном уровне поминать нечего, сегодня прекрасно понимают даже президент Латвии Андрис БЕРЗИНЬШ и премьер Валдис ДОМБРОВСКИС. Как бы парадоксально это ни показалось, подобная позиция властей националистам только на руку. На этом политическом поле у них, по сути, нет конкуренции. И, похоже, г–н Дзинтарс придерживается позиции: кому какое дело, что националисты проповедуют идеи фашизма, — выборы, как говорят, все спишут.

Термин "фашизм" тут приведен далеко не ради красного словца, и благодарную для инкубации этой чудовищной идеологии среду создали в первую очередь сами власти. Традиционно фактором зарождения фашизма является наличие в стране экономического кризиса, влекущего за собой социальный и политический кризис. Этого добра нам хватит еще надолго.

Одна из основных характерных черт фашизма — увеличение регулирующей роли государства в экономике и в идеологии. А что мы имеем? Подавляющее большинство латвийской общественности выступает против перехода на евро, а государство в этом вопросе пользуется предоставленным самому себе правом вето. Правда, разработка идеологии все же требует некоторого умственного труда. Потому не способные на подобный труд политики заменяют ее примитивным этническим противостоянием. "Не пустим русских в правительство", — говорит председатель парламента Солвита АБОЛТИНЯ. "Наша главная задача — вытеснить из Рижской думы Ушакова", — вторит ей Райвис Дзинтарс. Вот вам и вся идеология…

Имеют место и другие характерные черты фашизма — насильственное подавление инакомыслия, государственный террор против рабочих, милитаризация общества, антикоммунизм, радикализм и ультранационализм в качестве государственной политики.

В Латвии инакомыслие успешно подавляется руками Бюро по борьбе с коррупцией и Службой государственных доходов, терроризм против рабочих осуществляется демонстративным нежеланием властей создавать рабочие места, что провоцирует отток рабочей силы за рубеж, милитаризация общества начинается с детских садов, когда туда с оружием и в форме легионеров приходят товарищи Райвиса Дзинтарса по партии. И это далеко не полный перечень параллелей между давними предложениями ГЕББЕЛЬСА и нынешними предложениями Дзинтарса…

О чём скорбят националисты

Предложение объявить 9 мая днем траура среди них следует выделить особо. Ведь победа над фашизмом есть победа в том числе и над теми легионерами, память которых националисты настойчиво предлагают чтить 16 марта. Это победа над идеологией, которую Райвис Дзинтарс тщетно, но упорно пытается воскресить сегодня. Интересно, какое количество политических некрофилов и сторонников той идеологии, которую на свалке истории откапывают националисты, наберется в Латвии? Ответ на этот вопрос дадут июньские выборы, но есть надежда, что этот ответ не станет для общественности неприятной неожиданностью.

В конце концов латвийский избиратель, который пока еще не уехал из Латвии в поисках более приветливых по отношению к себе властей, изрядно устал от еще одной, характерной фашистской идеологии черты. Это абсолютизирующая роль государства в обществе, принуждающая к подчинению интересов личности интересам государства. Сегодня приношение в жертву благополучия латвийского общества и достойной человека жизни цифрам в отчетах, составляемых латвийскими наместниками для брюссельских чиновников, является единственным предметом гордости и оправданием собственного существования латвийских властей.

Кроме прочего, предлагаемое националистами отношение к 9 Мая является чистой воды провокацией в отношении наших соседей — России и Белоруссии, торговые связи с которыми составляют большую часть реальной, а не виртуальной латвийской экономики. Если провокация сработает — траур придется объявлять не по отношению к отдельно взятой дате, а по государственности Латвии как таковой. И тогда мы можем остаться не просто без идеологии, но и без государства. Конечно, если оно у нас еще есть…

Приговор или диагноз

Последнее сомнение имеет веское основание. Ведь, согласно международному праву, государство есть организация политической власти, содействующая общественным интересам в пределах определенной территории. И еще — это совокупность политических институтов, главной целью которых является сохранение целостности общества.

О каких общественных интересах и о какой целостности можно говорить, если сами представители власти плюют на это общество и на его целостность?

Своими умозаключениями (правда, вряд ли тут приходится говорить об уме) Райвис Дзинтарс поставил под сомнение само понятие государственности. Выражаясь фигурально, он продолжает активно пилить сук, на который его посадил легковерный избиратель. И чем дальше — тем интенсивнее. В недавних своих высказываниях г–н Дзинтарс заявил, что "тут до сих пор живет огромное количество врагов Латвии". Определение врага было адресовано тем, кто думает иначе, нежели он сам, тем, кому нечего помянуть 16 марта и не о чем скорбеть 9 мая. А если верить статистике, согласно которой националистов поддерживает около 9 процентов избирателей, то получается, что просто инакомыслящих набирается девять десятых, а врагов в понимании Дзинтарса из них — около половины.

Поиск врагов — как внешних, так и внутренних, — это еще одна отличительная черта фашизма. Этим занимается министр обороны Артис ПАБРИКС, раскланиваясь перед своими душеприказчиками в НАТО, этим не перестают заниматься националисты. Но когда лицо, наделенное высшей законодательной властью в государстве, в половине подданных этого государства усматривает потенциальных врагов, это либо очень серьезный вопрос, касающийся государственной безопасности, либо очень серьезный медицинский вопрос, касающийся состояние здоровья мнительного законодателя. И тут не обойтись без вмешательства служб безопасности и специалистов психиатрии.

Модрис Аузиньш