Чистка рядов. Действия «несистемных» приобретают бессмысленный и обречённый характер

Граждане другого сорта   15 марта 17:53   ЛЕОНИД ДОНСКОЙ Действия «несистемных» приобретают бессмысленный и обречённый характер.

При создании коллажа использованы фотографии ИТАР-ТАСС.

То, что «несистемная оппозиция» вошла в стадию распада, признают теперь даже наиболее адекватные из её вчерашних симпатизантов.

Признают в основном молча, незаметно покидая неказистые кочки опустевшего «болота». Те же, кто остаётся, будто расписали роли для заключительной части спектакля. Финал, по всему видно, пройдёт в стиле «фарс».  

Но даже в этом контексте удивителен повод для проявления остаточной активности, избранный немолодыми «неформалами» из Московской Хельсинкской группы (МХГ). Они и некая общественная организация «За права человека»  создают общероссийское правозащитное движение «Гражданская федерация».

Смущает здесь не столько то, что от грохочуще-бессмысленных названий давно звенит в ушах, сколько одна из целей инициативы. Оказывается, всё ради того, чтобы обойти  нормы закона, запретившего россиянам с американским гражданством быть учредителями некоммерческих организаций (НКО). Как известно, такое гражданство есть у главы МХГ Людмилы Алексеевой. Кроме того, Минюст получил право приостанавливать работу НКО, если они получают средства от граждан (организаций) США и участвуют в политической деятельности.

Затруднение может снять регистрация нового движения. Ведь ему по букве закона можно то, что не дозволено НКО.

Учредительная конференция рискует стать безобразно-суетливым сборищем. Придут деятели, готовые демонстративно вывернуть изнанку своей «борьбы». В частности, желание комфортно, оставаясь формально в ладах с законом, получать финансирование «политической деятельности» от граждан (организаций) США. Правда, для приличия известный защитник эксклюзивных прав избранных людей Лев Пономарёв расскажет о едва ли не всенародном охвате идеями правозащиты, «образовавшемся после протестных митингов на Болотной площади».

Учредительную конференцию нового объединения белоленточников профинансировал лидер партии «Гражданская платформа» Михаил Прохоров.

Трудно сказать, на что рассчитывают «болотные элитарии», столь обильно и немотивированно используя прилагательное «гражданский».

Немотивированно потому, что слово «гражданин» – само по себе очень хорошее – вряд ли может быть отнесено к большинству из тех, кто соберётся под дланью Людмилы Алексеевой. Само её двойное гражданство делает использование понятия, базисного применительно к обществу, двусмысленным.

Россия знает гражданина Кузьму Минина как начало и образец патриотического, а стало быть, подлинного гражданского общества.

Россия слышала о старушке с американским гражданством, которая на перепутье между мирами продолжает отчаянное участие в фальшивом политическом бизнесе.

Понятно, что речь идёт о гражданах совсем разного сорта.

Тем временем депутат Дмитрий Гудков, изгнанный из «Справедливой России», изъявил желание несмотря ни на что остаться в парламенте. Правда, уже 20 марта Госдума намерена рассмотреть его дело по существу. Может, всё же лишат мандата. Оно и впрямь – выбор человек сделал, показав, как ему по сердцу подставлять российское государство.

Поговаривают, что семейный дуэт неудачников Гудковых ждут с распростёртыми объятиями всё в той же «Гражданской платформе» Михаила Прохорова.

Весьма симптоматично. «Гражданская» партия «бизнесмена», обогатившегося посредством чубайсовской приватизации, с чего-то вдруг купившего в США баскетбольный клуб и отстроившего тамошним деткам то ли школу, то ли стадион. «Гражданская» федерация обладательницы паспорта США, миссис Алексеевой, ежедневно и еженощно готовой отстаивать любые инициативы Вашингтона. «Гражданская» позиция депутата Дмитрия Гудкова, выступающего в США с докладом, направленным против России. Всё сходится.

Только вот зачем Прохоров скупится и собирает друзей в Подмосковье? Не лучше ли сразу там – в подтрибунном помещении бруклинского стадиона?

Чистка рядов. Пролог   14 марта 18:13   АЛЕКСАНДР БЕЛОВ Исключение Гудковых из «Справедливой России» выходит за рамки внутрипартийной борьбы.

При создании коллажа использована фотография © РИА «Новости» / Константина Родикова.

Случилось неизбежное. Деяния, непростительные с точки зрения партийного и любого другого коллектива, не сошли с рук семейному дуэту Гудковых. Однако суть произошедшего, представляется, несколько глубже, чем изгнание из партии по конкретному факту.

Фактология известна. Нарочитое участие парламентской династии в работе  «координационного совета оппозиции». То есть руководящего органа «болота». И поездка Гудкова-младшего под видом посещения усыновлённых сирот на антироссийский семинар в США.  

Заметим, когда руководство «Справедливой России» спросило у Дмитрия Гудкова о том, кто писал текст его «выездного» выступления, «диссидент» заявил, что доклад сочинил сам, пока летел в самолёте. Однако заявку на суперталант поставила под сомнение лингвистическая экспертиза. Она показала: текст составлен на хорошем английском, очевидно, носителем языка.

Итак, депутат Госдумы, официальный представитель РФ, не просто был на мероприятии, собравшем радикальных маргиналов (Касьянов, Илларионов и т. п.) и таких «друзей» России, как автор «акта Магнитского», сенатор Кардин. Не просто выражал согласие с идей собрания, состоящей в оспаривании легитимности российского государства. Юноша читал там доклад, составленный, скорее всего, не им самим…

Когда лидер «СР» Сергей Миронов предложил исключить из её рядов Геннадия и Дмитрия Гудковых, многие заметили – это стало неожиданностью для искателей «болотных» друзей и заморской «крыши».  

Геннадий Гудков волнительно заявил, пародируя образ коммуниста из советских фильмов, что «примет любое решение бюро». Позволив себе, впрочем, высказать мнение, о стратегической ошибочности такой меры как исключение из рядов.

Однако решение партийцы приняли единогласно.

Несколько позднее диковинное заявление сделал другой член «СР» – Пономарёв. Сказал, что «приостанавливает» членство в партии. Как бы в знак протеста. Что такое «приостановить членство» понять невозможно. Ну, например, как если бы на футбольном поле игрок одной из команд объявил о том, что «приостанавливает» за неё играть и на время ближайшего тайма переходит на сторону соперника.

Конечно, Пономарёв, хотел в знак протеста и солидарности с Гудковыми «хлопнуть дверью». Но видимо посовещавшись с мамой сенатором ограничился «приостановлением». Он не заметил, как и Гудковы, главного.

Того водораздела, который становится всё более заметным при рассмотрении политической системы. Театр абсурда слишком утомил общество и неизбежно должен уйти в прошлое. Вместе с политиками-фриками, политиками-любителями, политиками-жлобами. Одним словом, с не политиками.

Совершенно очевидно, Гудковы – что старший, выбившийся из надзирателя за инакомыслящими во владельцы ЧОПа, что младшей, усаженный заботливым папой в мягкое кресло Думы – не политики. Но такие упрямые сноровистые мужички с хорошим аппетитом и гибкими представлениями о самых разных понятиях. В первую очередь моральных.

Не политики и все те благополучные хлыщи, называемые дурацким словом «хипстеры», которые истыкали экраны айфонов в поисках заёмных мыслей и эмоций.

Не политики и серые во всех отношениях коррупционеры, представленные в любой из крупных партий.

Последние события, связанные с рядом персонажей из «Единой России», жёсткой позицией думского руководства по отношению к ним, обнародованием альтернативных данных о результатах данной партии на выборах – всё это свидетельства начинающегося переустройства политической жизни.

По существу, народ авансировал нынешний статус-кво представительной власти. Это касается всех партий без исключения. Однако по мере развития ситуации чудовищный непрофессионализм, отсутствие государственного мышления, преобладание личных интересов над общественными стали вызывать нарастающее раздражение.

Мелочность, корыстность, одиозность и даже заметная глупость многих «народных избранников» складываются в ту «критическую массу», которая может привести к неоправданному и губительному взрыву всеобщего недовольства.

В нынешней ситуации политики, опять же вне партийной принадлежности находятся в ситуации выбора. Или они остаются в политическом процессе, становящимся всё более серьёзным и адекватным вызовам времени. Или они отходят от дел и занимаются чем угодно: бизнесом, садоводством, клоунадой, съёмками в порнофильмах или игрой на флейте (баяне).

Понарошку дальше не получится. Чуть-чуть на «болоте», чуть-чуть  в Думе, чуть-чуть в Майями.

Гудковы же, китчево колоритные и по-своему нелепые – хорошая иллюстрация того, что ждёт каждого, кто не сумеет во время разобраться в «политическом моменте».