Поставки оружия в зону конфликта подрывают межсирийский диалог

Руководитель пресс-службы Госдепартамента США Виктория Нуланд охарактеризовала консультации Лаврова и Керри как "по-настоящему серьезные". Согласно изложенной ею информации, оба министра, в частности, рассматривали возможные варианты выполнения декларации по урегулированию в Сирии, принятой по итогам встречи "Группы действий" в Женеве 30 июня минувшего года.

 

В свою очередь заместитель руководителя пресс-службы Госдепа Патрик Вентрелл прокомментировал высказывания Лаврова о том, что среди сирийской оппозиции на данном этапе преобладают экстремисты, которые настроены на военное решение кризиса в своей стране и блокируют инициативы, ведущие к началу диалога между противоборствующими сторонами.

 

По словам американского чиновника, правительство США тоже обеспокоено относительно наличия в сирийской оппозиции определенных экстремистских элементов. Вентрелл отметил стремление Белого дома отделить, как говорится, "козлищ от агнцев" – иными словами, изолировать экстремистские элементы от той части оппозиции, которая видит сирийское будущее примерно так, как его видит Вашингтон.

 

Короче говоря, встреча Лаврова и Кэрри, на первый взгляд, не выглядит провальной. Позиции сторон по многим вопросам совпадают или близки. Вместе с тем поводов для оптимизма не становится больше. Росийско-американские консультации прошли на фоне слухов о возможном изменении позиции Вашингтона по поводу резкого наращивания и расширения помощи сирийским боевикам. Об этом написала газета Washington Post со ссылкой на чиновников из команды Кэрри, сопровождающей его в поездке.

 

По их словам, "существенный поворот в американской политике относительно Сирии может привести к началу поставок мятежникам бронежилетов и бронемашин, проведению среди них военной подготовки и оказанию гуманитарной помощи напрямую коалиции оппозиционных сил". "Официальные лица предупредили, что элементы этой политики еще до конца не согласованы и обсуждаются госсекретарем Джоном Керри на встречах с союзниками в Европе и на Ближнем Востоке", - сообщили журналисты Washington Post.

 

Надо отметить, что и в этом варианте речи об оружии не идёт. Та же газета Washington Post, но двумя неделями ранее, утверждала, что администрация США отказалась от идеи поставки вооружений сирийской оппозиции ещё в октябре минувшего года и пока не собирается возвращаться к рассмотрению данного вопроса. Ссылаясь на информацию, полученную от официальных лиц США, издание тогда уточнило, что предложения о передаче оружия сирийской оппозиции были отвергнуты Вашингтоном после их тщательного изучения аналитиками ЦРУ. Те пришли к выводу, что поставки Соединенными Штатами в ограниченных масштабах легкого стрелкового оружия силам, ведущим борьбу с правительством президента Башара Асада, не приведут к перелому во внутреннем конфликте Сирии в пользу оппозиции.

 

По данным Washington Post, аналитики ЦРУ указали, что сирийская оппозиция имеет достаточное количество легкого стрелкового оружия, полученного как от сторонников за рубежом, включая ряд государств, так и в результате захвата правительственных армейских складов. Речь, видимо, идёт и о Саудовской Аравии, которая (наряду с Катаром) многими экспертами признаётся главным поставщиком оружия для сирийских боевиков.

 

Как недавно написала газета New York Times, саудиты профинансировали покупку оружия в Хорватии, чтобы затем передать его сирийским повстанцам. Это оружие якобы хранилось на хорватской территории со времен югославских войн начала 90-х. Речь идет, по свидетельству New York Times, о безоткатных орудиях, гранатометах, пулеметах, автоматах и боеприпасах к ним. Эти виды вооружений якобы даже стали "фактором в небольших тактических победах, одержанных повстанцами этой зимой". Поставки начались в декабре прошлого года и шли через Иорданию. При этом помощь получали преимущественно светские, а не радикальные исламистские группировки сирийских повстанцев.

 

Понятное дело, официальные власти Хорватии решительно отвергают измышления газетчиков, а чиновники в Саудовской Аравии и Иордании отказались от комментариев. Однако ещё месяц назад экспертам удалось заметить, что у сирийских повстанцев появилось югославское оружие. Это было видно из видеороликов, которые выкладывали сами мятежники. Эксперты указывают, что общее мнение относительно недопустимости снабжения боевиков оружием из-за рубежа сильно поколебалось, после того как стало понятно, что радикалы лучше экипированы и потенциально могут приобрести большее влияние, чем умеренные оппозиционеры.

 

Надо отметить, что сегодня сирийские повстанцы получают оружие самыми различными путями. Частично это контрабанда из соседних государств, частично – боевые трофеи, частично – нелегальные сделки с отдельными представителями официальных сирийских властей. Кроме того, они вынуждены импровизировать. Боевики сами производят реактивные снаряды и бомбы. Помимо автоматов АК-47, станковых пулеметов Калашникова, ручных противотанковых гранатометов РПГ-7 сирийская оппозиция снимает с захваченных танков тяжёлое вооружение и устанавливает его на гражданском транспорте (поскольку обслуживать и ремонтировать военную технику у боевиков нет никакой возможности).

 

С другой стороны, недавно сирийское государственное информационное агентство САНА в контексте сообщения о нанесении противнику значительных потерь «в живой силе и технике» уточнило, что в арсенале боевиков появились современные противотанковые ракеты, минометы и крупнокалиберные пулеметы. Все это оружие, по признанию самих повстанцев, было переправлено им контрабандным путем через границу с Иорданией и Ираком. Это ещё один аргумент в пользу поставок крупных партий вооружения, как считают эксперты, закупленных на саудовские деньги в балканских государствах.

Интересно, что роль американцев в скандальной истории с балканским оружием так и не удалось выяснить. По крайней мере уже упомянутый выше замруководителя пресс-службы Госдепа Патрик Вентрелл на пресс-конференции замял эту тему. Хотя, по данным журналистов, с инициативой продать вооружения для дальнейшей передачи сирийским боевикам хорваты будто бы обратились к Вашингтону ещё летом минувшего года, но получили тогда от него отказ. Вентрелл в связи с этим подтвердил, что США продолжают оказывать сирийской оппозиции только невоенную помощь.

 

До сих пор в этом деле Обама стойко стоял на своём, несмотря на давление со стороны своих ближайших соратников, к числу которых относились теперь уже бывшие глава ЦРУ Дэвид Петрэус и госсекретарь Хиллари Клинтон. Однако, как мы видим, бастион дрогнул. Из слов нынешнего главы Госдепа Джона Керри следует, что, если организовать мирные переговоры между правительством Сирии и оппозицией не удастся, Вашингтон рискнёт "оказать какую-то поддержку" повстанцам. Что это может быть за поддержка? Об этом размышляет член-корреспондент Российской Академии естественных наук Владимир Козин:

"Я думаю, что туда может быть поставлено не только обычное стрелковое оружие типа автоматов и пулемётов, но и более тяжёлое оружие. Это средства поражения техники: танков, бронетранспортёров, боевых машин пехоты. Кроме того, не исключаю появления средств противовоздушной обороны, типа ПЗРК "Стингер". Не исключаю появления каких-то средств для совершения терактов против государственных и общественных учреждений, мирных граждан с целью создания атмосферы террора и запугивания. Это усугубит конфликт. Это затянет поиск конструктивного решения проблемы. Это снизит возможности для других стран, готовых предложить посредничество сторонам конфликта. Это приведёт к тому, что внутренняя напряжённость в этой стране усилится. В основном будет страдать только мирное гражданское население".

Скачать

Что касается "Стингеров", то вряд ли американцы решатся на это. Поскольку прежде они категорически отказывались передавать повстанцам ПЗРК (даже несмотря на очевидную выгоду в плане борьбе с авиацией Асада), мотивируя свою позицию опасением, как бы боевики не начали сбивать "Стингерами" пассажирские лайнеры того же Израиля.

 

Впрочем, пока о какой-то конкретике говорить рано. Ясно только, что любой дополнительный ствол в руках участников сирийского противостояния отдаляет окончание гражданской войны. Собственно говоря, даже анонимное допущение расширения поддержки является провокацией, направленной на затягивание конфликта. В этой связи Москва призывает Дамаск и дальше выступать за диалог с оппозицией и не дать провокациям возобладать.

 

"Мы внимательно и с тревогой следим за развитием ситуации, - заметил глава МИД России Сергей Лавров. - По нашей оценке, ситуация на перепутье. Есть те, кто взял курс на дальнейшее кровопролитие, на разрастание конфликта, и это чревато распадом сирийского государства". "Но есть и здравомыслящие силы, которые все острее понимают необходимость скорейшего начала переговоров и политического урегулирования, - сказал министр. - И число сторонников такой реалистичной линии возрастает". Однако, подчеркнул Лавров, "это чувствуют те, кто хочет продолжать войну до победного конца, они пытаются задушить позитивные тенденции и не дать состояться шагам к началу диалога".

 

Поскольку никакой приемлемой альтернативы политическому урегулированию через согласование всех вопросов в рамках диалога между правительством и оппозицией в Сирии не существует.

 

Все материалы по теме сирийского кризиса можно прочитать здесь. http://rus.ruvr.ru/syria/