С кем вы, господа министры?

С кем вы, господа министры? 25 декабря 13:30   Леонид Донской Некоторые члены российского правительства заняли на первый взгляд необъяснимую позицию по «закону Димы Яковлева».

Фото ИТАР-ТАСС.

Ожидания того, что «закон Димы Яковлева», запрещающий усыновление российских детей гражданами США, вызовет неприятие, были. Однако шквал той силы и напора, который буквально обрушили на российских граждан «оппозиционные» СМИ, превзошёл все прогнозы. Развернута крупномасштабная кампания по дискредитации Госдумы и парламентариев по формуле: депутаты-«людоеды» прикрылись детьми в своем ответе на дискриминационный «акт Магнитского».

К слову, согласно опросу ВЦИОМ, лишь 16 процентов россиян думают, что «акт Магнитского», подписанный президентом Бараком Обамой, направлен на борьбу за права человека в России. Абсолютное большинство россиян извлекло уроки из новейшей истории и теперь понимают, что решение конгрессменов, заверенное президентом США, является инструментом внешней политики этой страны.

29% респондентов склонны считать, что «актом» пытаются оказать давление на Россию, 19% полагают, что американцы имеют свои скрытые цели, 12% расценивают  шаг как попытку разжигания конфликта между странами, а 7% склонны считать, что в Вашингтоне хотят добиться ограничения въезда россиян.

Таким образом, все попытки втолковать нашим гражданам, насколько полезно посягательство на суверенитет РФ, не увенчались успехом. А в том, что «акт Магнитского» есть грубое вмешательство во внутренние дела, сомневаться не приходится.

Российский гражданин и юрист Магнитский работал на любителя сомнительных схем, финансиста из США Браудера.  Против Магнитского российскими же правоохранительными органами велось расследование.

Тем временем в США заочно и безапелляционно определили, что подследственный был невинный жертвой «русских коррупционеров», все же, кто был причастен к ведению его дела, – преступники. Кроме того, их именами «список Магнитского» конгрессмены ограничивать не стали. Теперь каждый, кто с точки зрения «независимых экспертов» нарушит «права и свободы» в России, не сможет въехать в США, а его счета в американских банках и банках, аффилированных с ними (то есть почти во всех международных), будут заморожены.

Выяснена и оценка россиянами «закона Димы Яковлева». Согласно свежему опросу, проведённому Фондом «Общественное мнение» (ФОМ),  более половины – 56% опрошенных россиян выступают за запрет на усыновление российских сирот гражданами США. Против – 21%, затрудняются ответить – 23%. Опрос проводился в минувшие выходные, было опрошено 1,5 тысячи человек в 100 населённых пунктах 46 субъектов РФ.

Таким образом, народ России определился в своём отношении к действиям Госдумы, поддержанным президентом. Наверняка либеральная пресса после этого назовёт весь наш народ «людоедом».

Удивительно, но в «оппозиции» к мнению парламентариев и президента оказались не только журналисты и персонажи столичной либерал-оппозиционной тусовки. «Особую точку зрения» выразили и некоторые видные, если не сказать ключевые, члены правительства. Так, вице-премьер Ольга Голодец написала на имя Владимира Путина письмо, где выразила несогласие с запретом на передачу российских детей-сирот в США.

По сведениям издания  Forbes, Голодец раскритиковала закон, названный в честь ребёнка, погибшего в семье американских усыновителей. По её мнению новая норма вступает в противоречие с международными актами. Среди них – Венская конвенция (о верховенстве международных договоров).

Конечно, это не мелкий шантаж инициаторов петиций, предлагавших включить в «список Магнитского» депутатов Госдумы и Владимира Путина. Любопытно кстати, что данные петиции к президенту США были опубликованы на сайте Белого дома, но затем оперативно с него  удалены.

Однако, с учётом общего контекста, отсыл к верховенству международного права в открытой полемике чиновника с президентом собственной страны сам по себе  наводит на размышления о намерениях этого госслужащего.   

Кроме того, как утверждается, неведомый сотрудник аппарата кабинета министров заявил, будто в правительстве «нет ни одного защитника этого законопроекта» (о запрете усыновления сирот из России гражданами США).

Странная складывается ситуация. Госдума – и это подтвердил соцопрос – в  своём решении выразила волю народа, как и положено народным избранникам. Президент одобрил решение парламентариев. Однако министры правительства один за другим высказывают несогласие. В наиболее резкой, и, если говорить о об аргументации, некорректной форме это сделала Голодец, когда, если верить публикуемым сведениям, буквально попеняла президенту в том, что поддерживая депутатов, он, якобы, забывает о приоритете международного права.

Заметим, президенту США никто бы не посмел привести подобный довод. Просто потому что конституция этой страны признаёт верховенство американского права над международным. И одним из следующих деяний российских законодателей должно быть исправление недостатка в этой части конституции российской.

В данном же случае принятие «закона Димы Яковлева» и вероятное подписание его президентом России ни в какое противоречие с международным правом не вступает. И Ольга Голодец прекрасно об этом осведомлена. Так что же может стоять за её выпадом? Неприятие конкретного намерения президента или что-то большее?

Кому служат министры?

Впрочем, порой к отчётливо высказанному «А» не всегда требуется добавление уточняющего «Б». Всё и так слишком хорошо понятно.