Госконтроль за госдепфондами

Леонид Донской
Только эффективность ответа Москвы на «список Магнитского» может заставить задуматься авторов подобных инициатив.

 
МИД РФ охарактеризовал принятие Конгрессом США так называемого «акта Магнитского» как недружественный шаг и пообещал ответные меры. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, выразив сожаление по поводу утвержденного конгрессменами законопроекта, заявил: «Разумеется, адекватный ответ последует».

Действительно, в данном случае делать вид, что ничего особенного не произошло, никак не реагировать на принятие закона, носящего явно дискриминационный характер, означало бы проявить неуместную «гибкость».

Вопрос в том, какими могут быть действия российского государства.

Возможно, ответ на него подсказывают горячие адепты политики госдепа, называемые «российской оппозицией». Так свою безоговорочную поддержку принятию Палатой представителей США «закона Магнитского» выразил оппозиционный «начальник» Михаил Касьянов.

Будучи одним из лидеров некоего РПР-ПАРНАСА, Касьянов совершил предательство интересов России, как недвусмысленно назвал это секретарь генсовета «ЕР» Сергей Неверов. Касьянов, по оценке Неверова, «открыто признал, что для него на первом месте конъюнктурные интересы некоторых американских политиков, а не собственного народа». И с данной оценкой трудно не согласиться.

Не слишком ли вольготно чувствуют себя политики раз за разом демонстрирующие антироссийский вектор своих устремлений? И не стоило бы ограничить их поддержку со стороны тех сил на Западе, конкретно в США, чьими спикерами они, по сути, являются. При этом одним из квалифицирующих признаков деструктивности и антироссийской направленности политической силы могла бы стать её системная поддержка любых инициатив, наносящих объективный ущерб нашему государству.

В случае с «законом Магнитского» это очевидно, так как он изначально предполагает вмешательство со стороны США в судебные, уголовно-правовые и гражданско-правовые отношения в Российской Федерации. То есть нарушение её суверенитета. На основе такого вмешательства в форме оценивания действий российских властей бюрократия госдепа получит возможность ограничивать свободу российских граждан на передвижение, на общение с гражданами другого государства, на контакты в рамках гуманитарного, культурного и всякого иного контекста.

Следует понимать, что нынешнее число персон, попавших в злополучный список, лишь некая отправная точка отсчёта. Так, уже звучат голоса за то, чтобы дополнить список именами «гонителей PussyRiot». Отныне любой россиянин, чьё поведение покажется анонимным экспертам посягательством на «права человека», будет объявляться изгоем. Его перемещение в пространстве станет затруднено, его банковские счета будут арестованы. И если завтра в США примут закон о равноправии педофилов или однополых браках, а в России депутаты не дозволят этого, то они, как «нарушившие права человека», могут попасть в «чёрный список».

Итак, одной из ответных мер могло бы стать составление в России двойного списка. Во-первых, политиков и общественных деятелей давно и активно обслуживающих антироссийские интересы. Во-вторых, их политических и финансовых покровителей за рубежом, с применением к ним симметричных «закону Магнитского» мер.

Могут заметить, что РФ не является для слишком многих тем привлекательным местом, куда они хотели бы поехать. На самом деле едут. И едут с удовольствием. И, помимо нескольких узколобых фанатиков, ценят такую возможность. А сама перспектива «вечного» отказа на въезд в Россию не может обрадовать ни одного здравомыслящего человека. Ведь никто не знает, какова будет обстановка на планете через 10, а тем более через 20 лет.

Другим способом самозащиты должно стать более внимательное отношение к деятельности многочисленных фондов, имеющих зарубежную поддержку. Так, на прошлой неделе вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский предупредил об антироссийской направленности в деятельности американо-российского фонда по экономическому и правовому развитию USRF.

По мнению парламентария, США уже научились обходить принятый закон об НКО-«иностранных агентах». Хотя некоторые подвижки есть: прекратилась деятельность агентства по выделению грантов USAID, испытывает проблемы с финансами New Times – «Новое время», ищутся обходные пути. Один из них в активизации деятельности фонда по экономическому и правовому развитию.

«Все, что делают американские фонды, в данном случае – фонд по экономическому и правовому развитию, лишь бы опять поддержать антироссийские силы... Они хотят через финансирование отдельных структур выявить новых лидеров оппозиции, чтобы их подкормить, чтобы их вооружить», – заявил Жириновский. По его мнению, «цель одна – разрушать Россию».

Лидер ЛДПР – мастер эпатажа, но в данном случае к его позиции стоило бы прислушаться. Хотя бы потому, что уже принятые Госдумой мягкие ограничения в отношении деятельности НКО, финансируемых из-за рубежа, вызвали яростную и на первый взгляд неадекватную реакцию того же госдепа.

Однако то были не эмоции, а преломленное пропагандой понимание того, что в России была найдена «ахиллесова пята» деструктивных сил, рядящихся в одежды либеральной оппозиции.

Эффективные способы отвечать на недружественные выпады у России есть. Другое дело, стоит ли и дальше США идти на поводу у тех сил, которые ведут страну в тупик эскалации напряжённости?