И когда я слышу, как Госсекретарь США просто обвиняет Россию, совершенно не обращая внимания на то, какие люди придут к власти в Дамаске, мне очень интересно, какую политику по отношению к Сирии преследуют сами США.

Ну, это…

АЛЕКСЕЙ ПУШКОВ: Наш подход в том…

Господин Пушков, позвольте спросить…

АЛЕКСЕЙ ПУШКОВ: Наш подход в том… Да?

Позвольте спросить, все это длится вот уже 20 месяцев, вы видели, как в этот кризис втягиваются опасные люди. Вы абсолютно правы. Многие считают, что все это из-за бездействия.

Поэтому мой вопрос будет таким: после того как США и Россия в течение многих месяцев пытались, как вы сами изложили, представить компромисс для президента Асада, ничего не сработало. Думаю, тут вы со мной согласитесь. Так что я хотела бы попросить вас прокомментировать возможный вариант решения проблемы, который предложил британский премьер-министр Дэвид Кэмерон. Вот что он заявил.

ДЭВИД КЭМЕРОН, британский премьер-министр: Все мы сходимся в одном – мы хотим увидеть переход власти в Сирии, увидеть, как Асад уйдет со своего поста. Безусловно, я не предлагаю ему спастись, перебравшись в Великобританию, но если он захочет уехать, он сможет это сделать. Это можно будет устроить.

Итак, это было интервью премьер-министра Кэмерона телеканалу Al Arabiya. В нем он заявил, что Асад сможет уехать из страны. Пойдет ли на это Россия? Поможете ли вы ему с этой отчаянной мерой?

АЛЕКСЕЙ ПУШКОВ: Не думаю, что Россию сейчас заботит судьба Асада. Россия сейчас занята тем, что пытается усадить за стол переговоров представителей правительства, которых, кстати говоря, поддерживает большая часть сирийцев и членов оппозиции. 

В этом и заключается смысл Женевского коммюнике, подписанного в июне не только Россией, но и США. Думаю, что мы должны действовать на основе этого документа.

Верно.

АЛЕКСЕЙ ПУШКОВ: Взаимные обвинения, перекладывание вины ни к чему не приведут.

Возможно, так и есть. Взаимными обвинениями ничего не добьешься. Однако укажите мне, где компромисс, о котором вы говорите, дипломатическое решение сирийского конфликта, вообще имеет шансы на успех? Россия пыталась. В течение нескольких месяцев. Почти два года!

АЛЕКСЕЙ ПУШКОВ: Думаю, что другой вариант вообще не сработает. Видите ли, нам приходится выбирать менее плохой сценарий, так как в случае с Сирией хороших сценариев нет. Но если США решат поддержать Свободную сирийскую армию, гражданская война усилится. Этот путь также никуда не приведет. То, что предлагают США, — не решение.

Они предлагают поддержать сторону повстанцев. Москва считает, что необходимо привести стороны к диалогу, чтобы остановить эту кровавую бойню. Мне кажется, что переговоры, хотя это очень сложно, — по крайней мере решение.

Но если мы будет поддерживать разные стороны конфликта, то гражданская война будет продолжаться, потому что ни одна из сторон не сильна достаточно, чтобы победить другую. Вы можете сами это видеть. Мне не кажется, что Соединенные Штаты готовы к военному вмешательству. Так что ответа нет ни у кого.

Ну, отлично. Я имею в виду, что вы излагаете это четко, и как мы можем видеть, никаких действий для военной интервенции не предпринимается. И, скажу прямо, США заявляют, что не поставляют ни необходимого оборудования, ни оружия, ничего такого.

Как вы оцениваете решение США попытаться организовать сирийскую оппозицию?

АЛЕКСЕЙ ПУШКОВ: Ну, если сирийская оппозиция состоит из ответственных людей, которые представляют не только сирийскую иммиграцию, как Сирийский национальный совет в Стамбуле, которого не признает даже оппозиция в самой Сирии, а которая представляла бы народ Сирии, тогда это может помочь двигаться дальше, и можно попытаться найти некую платформу для переговоров между разумной оппозицией и представителями нынешнего сирийского правительства.

Мне кажется, что позитивный результат в таком случае вполне возможен, но он будет во многом зависеть от того, какую оппозицию сформируют так называемые «Друзья Сирии».

Но, судя по тому, что вы говорите, в этом безвыходном положении можно застрять на многие месяцы.

АЛЕКСЕЙ ПУШКОВ: Это полный тупик.

И мы не видим конца этой гражданской войны. Она может продолжаться до тех пор, пока не начнутся какие-либо переговоры. Мне кажется, другого выхода нет. И никто не предлагает другого решения. Кофи Аннан ничего другого не предложил. Брахими тоже ничего другого не предлагает.

В Женевском коммюнике, к сожалению, других путей решения конфликта не предусмотрено. Да, я знаю, это не выглядит очень реалистичным. Но все остальное — лишь продление этой бойни.

Можно я еще раз задам вам вопрос про уход Асада? Господин Пушков, еще один комментарий на эту тему?

В целом, примет ли Россия уход президента Асада как решение?

АЛЕКСЕЙ ПУШКОВ: Мне не кажется, что это обсуждается среди российских правящих кругов. Сейчас спорят о том, как найти решение, может ли Россия использовать свое влияние на Дамаск и до какого предела использовать это влияние, чтобы привести Дамаск к столу переговоров.

Насколько я помню, последнее заявление на эту тему делал министр иностранных дел Лавров, который сказал, что вопрос о будущем Асада в Москве не обсуждается.

Алексей Пушков, спасибо большое, что присоединились к нам.

АЛЕКСЕЙ ПУШКОВ: Не стоит благодарности, Кристиан.

Материал предоставлен CNN USA.
Перевод выполнен RT.

Дата выхода в эфир 08 ноября 2012 года.