Потребительское отношение «болотных» вождей к своей «пехоте» становится всё более очевидным.

 Как Лузянин стал лузером

 Потребительское отношение «болотных» вождей к своей «пехоте» становится всё более очевидным.

Максим Лузянин. Фото © РИА «Новости» / Андрей Стенин.


Ну, вот и появилась первая жертва событий 6 мая. Она не невинная. Вернее было бы сказать, он не невинен. Некто Максим Лузянин приговорён к 4,5 годам лишения свободы в колонии общего режима.

Он осуждён за участие в массовых беспорядках и применение насилия в отношении представителей власти. Лузянин полностью признал вину и заключил соглашение о том, что его наказание не может превышать двух третей (6,5 года) от максимально возможного. Именно столько требовал для подсудимого прокурор. Защита настаивала на условном наказании, ссылаясь, помимо прочего, на наличие несовершеннолетних детей.

Однако в тексте приговора содержится неоспариваемый самим правонарушителем «беспредел»: бросал в полицейских куски асфальта, сорвал с омоновца противоударный шлем, бронежилет, отнял резиновую палку и противогаз, после чего сбил бойца с ног и вместе с другими участниками наносил ему удары руками и ногами. Также атаковал ещё троих полицейских.

Предприниматель и культурист Лузянин – физически очень крепкий молодой человек. Повторим, он с приговором полностью согласен. И надо думать, в первую очередь потому, что в течение того нерадостного отрезка жизни, пока ожидал решения суда, смог окончательно убедиться в ошибочности своего «майского выбора».

Напомним, тогда толпу, распалённую оппозиционной риторикой, профессиональные политические провокаторы подтолкнули к немотивированному буйству. Никакой другой цели, кроме срыва инаугурации законно избранного президента «вожди», приказывая толпе сесть на асфальт и устраивая неконтролируемую давку, ставить перед собой не могли.

Заметим, наивные участники массовки, серьёзно нарушившие закон, ныне никакого заметного внимания со стороны вожаков Болотной не имеют. Хотя именно по их «подсказке» и «призыву» они этот закон и нарушали.

Не считать же таковым вниманием одинокий приход на заседание суда созерцателя Навального, который сделал в твиттере «смелую» запись: «Остальным по восемь дадут». Юрист, он так выстроил своё поведение провокатора, что сам оказывается перед правосудием как бы чистым.

Другим активным «заводилой», благодаря которому весной в Москве чуть было не разыгрался трагический эпизод гражданского конфликта, был человек по фамилии Удальцов. Однако и он, в отличие от своего коллеги Развозжаева, как ни в чем ни бывало разгуливает на свободе и собирает новые митинги. И уж тем более никакой ответственности не несёт ещё один участник сорванного ОМОНом погрома, депутат Государственной Думы Илья Пономарёв.

Всё это люди пристроенные, небедные, «оранжерейные», опасностям и уличному холоду не доступные. Не чета каким-то там, как сами они любят говорить, лузерам.

Нынешний приговор и те, которые возможно вскоре за ним последуют, могут стать разделительной линией в сознании взбудораженных горожан, слепо откликнувшихся на крики из серии «Даёшь!» и «Долой!».

Ведь никто из тех, кто кричал с трибуны, не оформил явку с повинной. Никто из них не заявил о том, что рядовые участники беспорядков несут лишь малую часть вины за происходившее, а основная ответственность лежит на организаторах.

Ведь за такие «реальные вещи», как пресловутый миллион евро наличностью, персонажи, подобные Ксении Собчак, готовы биться неистово. А за какого-то там Лузянина – извините.