ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Стратегия «Анаконды»

Стратегия «Анаконды»


19-10-2012, 21:06. Разместил: virginiya100

Валерий Коровин. Директор Центра геополитических экспертиз


Происходящее сегодня в Сирии является, по мнению лидеров западной коалиции во главе с США, завершающей стадией по десуверенизации этого арабского государства.

 

http://file-rf.ru/uploads/view/position/102012/6d7bb67699424686cb9b99f7e3057f1bcd832797.jpg

 Акции протеста против военной операции Турции в Сирии. Фото ИТАР-ТАСС. 

Американцы, как у них прописано неоднократно в различных концепциях, в частности, в стратегии «Анаконды», действуют не своими руками, а – союзников, дабы не навесить на себя ещё больше грязи, чем на них сейчас.

Одни из основных принципов «Анаконды» – «перекладывание основной тяжести борьбы с вооружёнными силами противника на своих союзников, достижение победы за счёт разрушения экономики и терроризирования населения государства (коалиции) противника, стремление к вытеснению из конкурентной борьбы как противника, так и союзников».

Следует учитывать и ситуацию с выборами в США. Очевидно, что президент Барак Обама страдает некоторым чистоплюйством, пытаясь сделать вид, что США непричастны к тому, что происходит на границе Турции и Сирии, что ситуация связана исключительно с взаимоотношениями двух стран.

Если оценивать ситуацию со стороны, становится понятно, что мы имеем дело с грубой провокацией со стороны Турции и западной коалиции. А это значит, что снаряд по Турции мог быть выпущен кем угодно, включая непосредственно американских военных советников, которые в большом количестве там находятся.

В пользу этой версии говорят, в первую очередь, появившиеся в Интернете фотографии, на которых видно, что снаряды, один из которых и прилетел в Турцию с территории Сирии, имеют американскую маркировку и используются в армии США.

Турецкая газета «Юрд» выяснила, что миномётный обстрел Турции со стороны Сирии, в результате которого Анкара приняла политическое решение о возможности начала войны, вёлся из оружия, которого никогда не было в сирийской армии.

Снаряды определенного калибра и характеристик выпускались из установки натовского образца, которыми сама же Турция и снабжает боевиков, воюющих против Асада.

То есть, повод для агрессии со стороны Турции явно надуманный, а вот усилия, очевидно, сознательные. Пытаясь заслужить дополнительные преференции от США, Турция берёт на себя грязную работу, выполняя, по сути, легализацию операции по военному вторжению на территорию Сирии.

Анкаре досталась незавидная роль, ведь позиции государств, входящих в ООН, разделились, и многие из них – на стороне Сирии, сирийского режима. Сейчас всё больше лидеров государств понимают, что Сирия противостоит западной коалиции во главе с США.

Поэтому Турция, взяв на себя миссию по реализации военной стадии агрессии против Сирии, конечно же, рискует впасть в немилость, ну как минимум, половины государств мира, а то возможно и больше, в том числе – непосредственных соседей.

Кроме того, как показывает практика, американцы обычно пускают в расход союзников для достижения своих стратегических, геополитических целей.

Цель здесь очевидна: без Сирии американцам будет сложно начать операцию по активной десуверенизации Ирана, т.к. воздушное пространство над Сирией будет необходимо для пролёта американской авиации с авианосцев, находящихся в Средиземном море. Поэтому Сирия – неизбежный элемент этой цепочки, и, действуя последовательно и решительно, американцы будут «дожимать» ситуацию, заканчивать с режимом Асада военным путем.

4 октября постпред Турции при ООН направил генсеку ООН Пан Ги Муну и постпреду Гватемалы (поскольку именно эта страна председательствует в СБ ООН в октябре) письмо, в нём турецкие власти уведомили Совбез об обстреле с территории Сирии района Акчакале на юге Турции и обратились с просьбой принять меры в отношении Дамаска.

«Действия Дамаска» квалифицируются как «акт агрессии против Турции со стороны Сирии». Тогда НАТО получает возможность обойти вето Совета Безопасности на вооружённую агрессию против Сирии. Совет НАТО уже выразил готовность поддержать турецкую агрессию против Сирии, для чего в Британии был уволен министр обороны, который выступал против начала агрессии.

Учитывая, что Турция может получить серьёзный отпор со стороны регулярной армии Сирии, в соответствии с уставом НАТО западная коалиция получит полную возможность включиться в эту операцию под предлогом содействия Турции и отражения агрессии уже против турецкой стороны со стороны сирийской. Как это будет, очевидно, истолковано.

Позитивные прогнозы здесь явно неуместны, поскольку Сирия находится в международной изоляции, и режиму Асада никто не помогает, в отличие от повстанцев и террористических групп.

В этой ситуации России стоит более последовательно и открыто выражать свою позицию. А именно: начать – в лучшем случае – открытую поддержку действующей власти Сирии, а в худшем – хотя бы теневую, как это делают американцы и западные страны, чем они совершенно не гнушаются, поддерживая террористические группы. И, конечно же, при поддержке России Сирия могла бы более системно давать отпор боевикам.

Россия, Китай и другие государства, которые выступают на стороне Сирии, действуют пока что в сфере, скорее, политической дипломатии, используя обращения, апелляции к международному сообществу и мировому общественному мнению.

Гуманитарная сфера, безусловно, очень важна для поддержки сирийского режима, но она была важна некоторое время назад, до тех пор, пока ситуация не перешла в горячую фазу.

Сегодня же, по сути, западная коалиция начала открытые боевые действия против сирийского законного режима руками террористических групп, боевиков и турецкой армии, поддерживая их и оружием, и средствами, и финансово, а также обеспечивая поток боевиков, в качестве наемников приезжающих на территорию Сирии.

В этой ситуации и России, и Китаю, и другим государствам, которые недовольны происходящими событиями, нужно действовать более симметрично, более открыто и последовательно.

На наших глазах осуществляется очередное беззаконие, осуществляется открыто. США открыто демонстрируют своё пренебрежение к позиции двух крупнейших членов Совета безопасности ООН, а также пренебрежение в принципе самой структурой ООН.

Если Россия и Китай примут как данность происходящее, их позиции на международной арене пошатнутся, и в дальнейшем, используя этот прецедент, американцы просто перестанут брать во внимание мнения и России, и Китая.

События в Сирии – это вызов России. Американцы действуют открыто, и на этот вызов надо отвечать, иначе последствия будут катастрофическими для всего мира.


Вернуться назад