ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > О коллективном самосознании у русских

О коллективном самосознании у русских

8-10-2012, 12:44. Разместил: регион 93

В статье наверняка будет масса преувеличений, сарказма и местами баттхерта.

Попробую здесь описать одну из особенностей русского миропонимания (если по-модному - менталитета) - коллективное самосознание. Возможно, в некоторых местах будут банальности или ошибки, ну так я вам не Пушкин, чтобы всё знать и красиво излагать.

Как уже писал ранее в цикле статей про протестантизм, многие попытки попытки перенести опыт западной цивилизации на российскую почву наталкиваются на глухую стену не то чтобы непонимания - нежелания и отторжения. В ответ "цивилизаторы" начинают впадать в грех расизма и обзывать русский (и шире - российский) народ в тупости, ленности и ограниченности.

В некотором плане ответ "западникам" можно найти в фильме "Аватар" - мы живём в своём мире, и нас это устраивает; у нас на всё есть свои ответы. Если же вы придёте и начнёте всё переделывать под свой манер, то получите на орехи; хотите сосуществования, ведите себя как люди. А вот с этим у западной цивилизации явные проблемы; ну да ладно, мы не про ~~Гитлера~~ Запад, а про русских.

Отличий между "нами" и "ими" довольно много, но в данной статье хотелось бы поговорить о коллективизме. Как только над этим не надругаются товарищи либералы, но это - неотъемлемая часть русского сознания.

Раз уж Остапа понесло, вначале сделаю лирическое отступление - откуда вообще у нас в стране возникло такое количество людей, искренне ненавидящих Россию и русское, и которые при этом находятся на достаточно высоких постах. Проще всего объяснить это происками ГосДепа и ЦРУ, но корни на самом деле лежат много глубже.

Если отмотать историю на 17-й век, то там обнаружится такой замечательный политический деятель, как Пётр 1. Именно при Петре была произведена первая настоящая революция - в сознании людей. Именно Пётр был первым модернизатором России на западный манер. При этом практически все сходятся в величии этой исторической фигуры, но как-то забывают про жертвы, которыми были достигнуты те успехи.

Пётр добился многого, но он же заложил глубинную бомбу в сознание русского народа - своим стремлением переломать русскую лень и косность он массово привил европейский образ мышления элите страны. Но ведь народ никто не стал менять - да и невозможно было это в ту пору, без интернетов и телевизора. В итоге у нас получилось как бы два народа в одном - "высокообразованная" цивилизованная элита, ориентированная на Запад, и "тупое быдло", сиречь простой народ, который как жил по дедовским канонам, так и живёт.

К чему всё это привело... да к тому, что фактически для элиты - любой - принадлежность к русскому фактически равна оскорблению; я вам не смерд, я ИЛИТА! Поэтому "народные" особенности - частушки, балалайки, матрёшки - считаются у нас чем-то таким, очень низким. Одеть национальный костюм считается фактически вырядиться клоуном - не везде, конечно, но на верхних уровнях точно. В итоге получается, что чем выше человек в России забирается по иерархии, тем меньше он себя чувствует русским. И это всё - последствия Петровских реформ, такое моё мнение. Не призываю посыпать голову пеплом, но предлагаю задуматься над этим. Почему-то у нас песнопения ниггеров АКА рэп считается вполне рукопожатным искусством, а своя собственная традиция - фигнёй для черни.

Теперь перейдём обратно к теме статьи.

Если поковыряться в протестантском (читай - западном) мировоззрении, то можно легко обнаружить корни индивидуализма - изначально эта религия была ориентирована на каждого человека по отдельности, максимум - на семью. В протестантской традиции (возможно, не во всех разновидностях) даже в церковь можно не ходить, а молиться дома - семья ничем не хуже, она тоже освящена Богом. То есть упор делается на человека и его семью; добейся успеха и спасёшься.

Теперь посмотрим, как дела обстоят у русских; хотя, на самом деле, похожий образ мысли можно найти и у тюркских народов, и даже у японцев с корейцами - хотя и не полностью совпадающий.

Одно из самых известных определений Родины у русских - мать-Россия (даже англосаксы знают понятие mother Russia) . Это слегка пересекается с немецким "фатерлянд", то есть "земля отцов", но тем не менее - оттенок совсем другой. Для русских своя страна - это практически в буквальном смысле мать; не ругательное слово (сарказм), а один из самых сакральных объектов вообще.

Этим во многом объясняется совершенно нелогичное для иностранцев поведение русских в сложные периоды, да и не только. Отношение к матери в целом у большинства культур одинаковое (вспомнить хотя бы ниггерское "Что ты сказал о моей мамочке"?), но к стране - вовсе нет; и именно по-этому мы тут у себя можем в своём кругу критиковать свою страну, но если кто-то со стороны затешется и те же самые мысли начнёт высказывать, он немедленно получит в жбан - дабы не переступал сакральную границу.

Страна у нас огромная, но тем не менее она вся - своя; и поэтому русские так переживают за любые поползновения на страну. Казалось бы, какая-то там фигня, острова Курильские - подумаешь, с точки зрения либералов - фигня какая-то, отдать-продать, и делов-то. Но ведь это - как пальцы отрезать! Именно поэтому все патриоты с безумием берсерка отрицают все аргументы "за", и я с таким подходом полностью согласен.

Понятно, что это не в полной мере касается всех русских, и не только на них распространяется; много русских патриотов есть, например, среди татар и даже, как ни странно, грузин. Есть очень значительные слои общества, которым патриотизм чужд и фактически враждебен - но об этом см. часть про Петра 1.

Довольно просто отсюда вывести тезис о том, что именно из понятия "мать-Россия" следует - "все люди - братья". Конечно, брат - это не мать, между братьями всякое бывает, и мордобой в том числе, но всё же братские отношения не подразумевают убиение друг друга (если вы, конечно, не европейский монарх).

Внимание - оффтоп: сейчас пришла в голову мысль, что, возможно, катализатором формирования такого подхода к своей стране было... монголо-татарское иго. Как бы не идеализировали мы своё прошлое, одной из причин успехов монголов на нашей территории была раздробленность страны; в ту пору было нормальным пойти повоевать соседнее русское же княжество. И как это соотносится с концепцией "мать-Россия"? Видимо, монгольская трёпка выработала у народа отношение к Родине как к матери, и дальше уже победить русских стало невозможно; если только всех не перебить, что в общем-то никому ещё не удавалось.

Едем дальше. Отношение к стране как к матери и к соплеменникам как к братьям неизбежно приводят к концепции страны-семьи, города-семьи и села-семьи. Человеку с детства внушается, что он живёт среди братьев - даже если кровного родства и нет. Этим во многим объясняется постоянный интерес у русских к жизни соседей - он же не чужой человек. Таких понятий, как privacy, trespassing в русском языке просто нет - ибо они не имеют под собой никакой основы в русском менталитете.

Не может человек с русским самосознанием идти к цели по головам соседей и разрушая собственные предприятия, города, страну; ну, то есть в общем-то слегка прикарманить чужое имущество, конечно, может (всё ж общее :)), но гробить всё полностью - это совсем не по-русски. Уважение к труду, даже чужому - в самых корнях народной морали.

Здесь я не идеализирую русское общество и не рисую лубок - как я уже говорил, отношения между родственниками бывают всякие, и мордобои и обиды, и разводы и разделы имущества; тем не менее, разница между обществом-семьёй и обществом индивидуалистов - огромна. У каждого есть свои плюсы и минусы, но брать базис от одного и подставлять его под другое - полный бред.

Что же в вашей высокодуховной матери-России творится всякий ад и израиль? - спросите вы. И будете неправы - потому что в данный момент русское общество получило пробоину в виде тотальной пропаганды протестантской индивидуалистической морали, и хоть и наблюдается небольшой откат к традициям, рана всё ещё очень сильна. Нынешнее общество (я уж не говорю про государство) живёт совсем не по русским канонам, и этим во многом объясняется разруха в головах и пустота в мозгах.

Как известно в последнее время, чем дальше от центра страны, тем больше русского духа, и Русью пахнет всё больше и больше. Побывав в глухих сёлах, начинаешь понимать, что настоящая культура (даже не только в смысле "народная", а более общо - в человеческом смысле) - она именно там. Уехав из города с его "культурной" публикой, легко цитирующей классиков, и при этом демонстрирующей чудовищную бездуховность, пропасть между "новыми россиянцами" и простыми русскими крестьянами кажется особо глубокой и ужасающей. В кругах илиты принято считать, что в сёлах все бухают и валяются в грязи - но, посетив староверческие сёла этим летом, могу ответственно заявить - это как раз города превратились в содом и гоморру, и селяне имеют все права смотреть на горожан как на г****. Живут своим трудом, ничего не воруют (нечего там воровать давно), детей на ноги ставят без всякой оглядки на путена и детские садики. И при этом ещё и традицию русскую сохраняют, за нас с вами.

А как же "стенка на стенку", все эти пьяные драки, про которые мы так много узнали в последнее время в качестве русской традиции. Ну, во-первых, в среде староверов вообще запрещено пить (кроме вина по церковным праздникам), а староверы, на минуточку - хранители до-петровской русской культуры. Во-вторых, стенка на стенку - это разновидность спорта, как и кулачные бои. Либерально настроенным гражданам кажется диким, что русские изобрели разновидность бокса намного раньше англичан - а тем не менее. Битва "стенка на стенку" - это способ показать молодецкую удаль, спустить пар относительно безопасным способом. Там есть свои правила, которые ставят это развлечение вполне себе в разряд спорта. (Апдейт: небольшая иллюстрация к вышенаписанному - в блоге "Полыни" http://polyn-blog.livejournal.com/26641.html#cutid1). Если начинать разбираться в народной культуре, то отчётливо начинает проступать понимание, что про неё нам просто врут с больших голубых экранов; на самом деле там всё по-другому, намного чище и человечнее.

Почему же так происходит, а где же пропаганда нашей с вами культуры, ведь никакой цензуры давно нет! Почему одни западные ценности нам навязывают, а где же наши? Проблема заключается в том, что в нынешних СМИ цензура ещё хлеще советской - она называется "формат". Если не соответствуешь формату - до свиданья, с тобой никто не будет иметь дело. Играй на скрипке ты хоть как Паганини, на какое-нибудь MTV ты не попадёшь, пока не будешь играть рэп или даб-степ (сарказм). На канал "Культура" пробиться со скрипкой ещё можно, но как быть с балалайкой или каким-нибудь вертепом? У нынешней элиты никакого желания возвращаться к народным корням нет - см. всё того же Петра 1. В последнее время я иногда встречаю народные песни на радио - в интернете; по "телевизору" вы народной культуры не увидите, это не формат. Казалось бы, что может быть форматнее вертепа или колядок в Рождество - а много вы увидели рождественских действ в праздничные дни, кроме служб в церкви?

Сейчас мы в городах слушаем нерусские речи, смотрим нерусское кино, слушаем нерусскую музыку - пусть даже всё это нам показывают русские люди; русские они по паспорту - не по сознанию. Это не "просраливсеполимеры", а констатация факта, почему сейчас наше общество так далеко от той картинки, про которую я тут распинаюсь. Как верно говорит Кургинян, наше общество получило серьёзные повреждения, которые у многих других вообще были бы несовместимы с жизнью, но мы пока ещё не утратили человеческий облик, и ещё не поздно начать лечение.

Ещё 20 лет назад фанерная дверь в нашей квартире на Шлюзе не закрывалась даже на ночь; теперь даже железной двери кажется мало; закрываем на ночь ещё одну железную дверь, в тамбуре. Это разве от "человек человеку - брат"? В некоторых смыслах наше общество сейчас находится дальше от собственно русского менталитета, чем даже западное общество - учитывая скорость изменений и категорический слом сознания. Прекрасно вижу, что сейчас общество катастрофически разобщено, и с этим надо что-то делать.

В отличие от западнической "протестантской" интеллигенции я не призываю посыпать главу пеплом и не "валить со сраной Рашки", а вижу как минимум три вменяемых альтернативы; на самом деле, их много больше.

У человека должен быть стержень, базис, система ценностей. И если он будет ей следовать - всё будет если и не хорошо, то точно не так уж плохо.
* Если ты сторонник западных либеральных протестанских ценностей - то иди в церковь, принимай протестантизм, и вперёд на работу, к спасению через успех. Напоминаю: поливание противников грязью и ожидание помощи у путена или новального - категорически не соответствует ни либеральной логике, ни протестантскому складу ума.
* Если ты коммунист, то вступай в ряды КПРФ, РКРП, "Сути времени" и прочих организаций, веди общественную работу. А грозить кулаком с кухни - не продуктивно.
* Если же ты - русский националист, то живи согласно народным традициям, и других тоже к этому делу привлекай. Ходить и бить "чурок" - это категорически не в русской традиции.

Если опираться на базис, то в голове вместо каши остаётся кристалльная ясность, несмотря на всю дурь, которая льётся из рупоров пропаганды. А наоборот - караул.

"Либерал", у которого базис заключается в принципе "хочу жить как на Западе", но не при этом не желающий работать как на Западе, без оглядки на обстоятельства, фактически является большим "совком", чем самый замшелый "поцреот". Он только раздражает всех своих нытьём, и при этом находится в группе риска попасть под криминал, ибо в последнее время богатство легитимизирует любые преступления, в среде либералов - особенно, в связи с чем возникает соблазн.
http://marussia.livejournal.com/263716.html

"Коммунист", у которого базис - отобрать и поделить, тоже мало чем полезен стране. Даже если сейчас к власти придёт Владимир Ильич или Иосиф Виссарионыч, отобрать и поделить так просто не удастся - хотя бы потому, что страна в кольце НАТО, которое безусловно будет защищать права буржуев - даром что они воры.

"Патриот", который считает себя православным русским, но при этом пьющий вотку и не знающий русских традиций, кроме песни "Ой мороз, мороз", тоже фактически является перекати-полем; сегодня он бьёт рожу узбеку, завтра выйдет бить "понаехавших"; в общем, тоже один сплошной вред с такого.

В последнее время (с перестроечных времён) нас всячески пытаются стравить друг с другом - сперва говорили, что во всём виноваты проклятые коммуняки, потом - лихие бандиты 90-х, теперь вот партия воров кровушку пьёт, и Россия опять поляризуется на "поцреотов-путенцев" и "либеральных демократов". При этом и самые ретивые патриоты оказываются вообще-то нифига не патриоты, а проплаченные чиновниками тролли, а про "демократов" уж и вовсе молчу; там сплошная русофобия и шакальство у посольств, никакой демократией не пахнет. Надо находить точки соприкосновения, и мириться - хотя это и трудно. Это не "соглашательство", это просто вопрос выживания страны, и, в том числе - та же русская традиция. У нас веками уживались русские и татары, буряты и якуты; нации с очень разными менталитетами и подходами к жизни, и ничего же. Что ж нам сейчас мешает?

Вернуться назад