Сергей Старцев, корреспондент РИА Новости при Святом престоле

В минувшую субботу в Ватикане завершился судебный процесс по делу о скандальном хищении конфиденциальных служебных и личных документов Папы Римского Бенедикта XVI его камердинером Паоло Габриэле. С легкой руки официального представителя Святого престола Федерико Ломбарди во всем мире это дело стало известно под именем Vatileaks по аналогии с Wikileaks Джулиана Асанжа.

Процесс оставил, мягко говоря, странное и противоречивое впечатление. Прежде всего, удивила несвойственная для Ватикана быстрота, с которой судьи вынесли свой вердикт: в течение недели состоялось всего четыре заседания, причем первое было посвящено в основном процедурным вопросам, а последнее – собственно оглашению приговора. Все стороны выступали буквально в телеграфном стиле, а когда Габриэле начал было рассказывать о своих многочисленных конфидентах, председатель суда Джузеппе Делла Торре тут же прервал подсудимого и попросил его держаться ближе к сути дела.

В итоге папский камердинер получил 3 года лишения свободы, которые тут же с учетом ряда смягчающих обстоятельств были сокращены до полутора лет. Если учесть, что Габриэле, арестованный на своей ватиканской квартире 23 мая, уже провел в заключении 4 месяца, в качестве наказания ему осталось чуть более года. Но и это не все. Не успел процесс завершиться, как Ломбарди ясно дал понять журналистам, аккредитованным при Святом престоле, что возможность помилования экс-камердинера со стороны понтифика "весьма конкретна и вероятна".

Судя по всему, все стороны остались вполне удовлетворены приговором суда, который адвокат Габриэле назвала "взвешенным и справедливым". Прокурор тоже может спать спокойно, так как формально суд удовлетворил его требование дать обвиняемому 3 года тюрьмы, то есть минимальный срок, предусмотренный по статье "кража с отягчающими последствиями". При этом Габриэле вину свою не признал.

"Внутри себя я сильно чувствую убеждение в том, что действовал исходя из исключительной и глубочайшей любви к Церкви Христовой и ее главе. Я не чувствую себя вором", - заявил он на процессе.

 REUTERS/ Osservatore Romano

Суд над бывшим камердинером Папы Римского.

Но, похоже, ватиканских судей это уже не очень интересовало. Для них принципиальным было то, что в ходе процесса и получило юридическое закрепление: следствие не установило наличия у Габриэле каких-либо сообщников и соучастников, тем более из числа высокопоставленных церковных иерархов. Итак, по версии суда, 46-летний камердинер в одиночку и сугубо по собственной инициативе похитил тысячи конфиденциальных документов, причем некоторые – непосредственно с рабочего стола Папы Римского.

И где же теперь все эти взрывоопасные бумаги? Ведь только небольшая их часть была обнаружена в картонных коробках на квартире Габриэле, и только некоторые из них были опубликованы в итальянской печати и в нашумевшей книге журналиста Джанлуиджи Нуцци "Его Святейшество". И почему вообще Габриэле судили за банальную кражу, тогда как хищение папских документов легко могло быть квалифицировано как нарушение тайны переписки главы государства и приравнено к подрыву государственной безопасности Ватикана? А за это папскому камердинеру могли бы грозить уже 30 лет тюрьмы…

Это далеко не все вопросы, которые закономерно возникают после завершения суда. И главный из них: кто же в действительности стоял за спиной Габриэле и за всем международным скандалом по делу Vatileaks?

Но в том-то и дело, что целью как по нотам разыгранного блиц-процесса в Ватикане было не давать ответа на данный вопрос, вероятно, чтобы минимизировать имидживые потери, нанесенные Святому престолу и лично Бенедикту XVI в результате всей этой истории. Приходится признать, что в целом поставленная задача была выполнена, хотя спектакль и получился не слишком убедительным.

Тем не менее, то, что уже стало достоянием гласности в результате Vatileaks, не скрыть никакими судебными приговорами. Неприкрытая борьба между различными кланами Римской курии в условиях, когда 85-летний Йозеф Ратцингер завершает свой понтификат, достигла такого накала, что это вызывает справедливое недоумение у многих католиков и наносит непоправимый ущерб международному престижу Святого престола.

"Римская курия всегда была гнездом гадюк. Но в свое время она хотя бы была самой эффективной государственной структурой в мире. Она руководила империей, над которой никогда не заходило солнце, и имела дипломатию, которой не было равных. Что от всего этого осталось сегодня?" - спрашивает один из наиболее авторитетных католических литераторов, автор первой в истории книги-интервью с понтификом Витторио Мессори.

Ответа не этот риторический вопрос можно не искать.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции