Михаил Леонтьев:Отделение Церкви от государства не означает отделения государства от Церкви

Главный редактор еженедельного журнала "Однако". Родился в 1958 г. в Москве. Окончил общеэкономический факультет Московского института народного хозяйства им. Плеханова. Работал в изданиях «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Вusinеss МН», «Сегодня», «Профиль», на телеканале «ТВ Центр». С 1999 года – автор и ведущий программы «Однако» на Первом канале (ранее ОРТ).

По поводу интервью Святейшего Патриарха «Вестям недели» мы уже высказывались, поэтому хотелось бы добавить ещё пару деталей.

Говоря об атаке на Церковь, Патриарх обратил внимание на то, что миллионы людей пришли поклониться Поясу Богородицы: что, возможно, это и возбудило нехристей. На самом деле, что интересно: «болотное движение», «марши миллионов», девальвированных на пару порядков, и массовое поклонение христианской святыне – это вещи, в общем-то, лежащие в разных плоскостях. И никто «болотную» публику за уши не тянул, чтобы свести это в одну плоскость. Это именно им пришло в голову свести эти вещи в один счёт – и счёт, кстати, никак не в их пользу. Либерасты подставились – причём раз и навсегда, им теперь от пуссириотного дерьма не отмыться.

И второе. Церковь у нас, безусловно, отделена от государства и действительно ценит эту свою отдельность. Но это никак не означает, что государство должно быть отделено от Церкви в лице своих конкретных представителей – носителей власти. Во вполне себе секулярных Соединённых Штатах и даже на ридной Украине присяга принимается на Священном Писании. Что бы по этому поводу сказали возбуждённые влагалища и их ещё более возбуждённые болельшики?