New York Times (США). Пол Кругман: Galt, Gold and God (Голт, Золото и Бог)

Пол Кругман

До сих пор большинство споров вокруг Пола Райана, кандитата на пост вице-президента от республиканцев, шли вокруг его предложений по бюджету. Но г-н Райан – человек со множеством идей, что в обычных обстоятельствах приветствуется.

 

Пол Райан

Однако в данном случае большинство его идей, видимо, позаимствовано из произведений художественной литературы, в частности, из романа Айн Рэнд «Атлант расправляет плечи».

Для тех, кто по каким-то причинам его не заметил, когда стал взрослым – «Атлант» это фантазия, в которой эффективные люди мира – «создатели рабочих мест», если угодно, – отказываются служить неблагодарному обществу. Центральным эпизодом романа является 64-страничная речь Джона Голта, предводителя разгневанной элиты, и даже Фридрик Хайек признал, так и не смог её осилить.

Тем не менее, эта книга – неизменно любимое чтение среди мальчиков-подростков. Большинство из них в конце концов её перерастают. Некоторые, однако, остаются её поклонниками на всю жизнь.

И г-н Райан – один из таких поклонников. Правда, за последние годы он пытался притушить свой «рэндизм», называя его «городской легендой». Нетрудно понять, почему: горячий атеизм Айн Рэнд, не говоря уж о её заявлении, что «аборты – это моральное право», – не совсем то, что хотели бы услышать избиратели «Великой старой партии» (Республиканцев).

Но г-н Райан лукавит. В 2005-м году, выступая в «Обществе Атланта», цель которого – продвигать идеи Айн Рэнд, он заявил, что именно она вдохновила его политическую карьеру: «Если бы мне пришлось довериться одному мыслителю, одному человеку, это была бы Айн Рэнд». Кроме того, он сказал, что роман Рэнд – это обязательное чтение для его сотрудников и стажёров.

И бюджетно-налоговая программа Райана является недвусмысленным отражением рэндианских идей. Как я уже писал в своей колонке, репутация г-на Райана как человека, озабоченного бюджетным дефицитом, ничем не заслужена, его политика будет на самом деле увеличивать дефицит. Но он абсолютно серьёзно настроен на сокращение налогов на богатых и сокращение помощи бедным, – почти в полном соответствии с преклонением Рэнд перед теми, кто успешен, и с презрением к «отбросам».

Этот последний пункт примечателен. Энергично выступая за драконовские сокращения, касающиеся медицинской помощи, продовольственных талонов и других программ помощи нуждающимся, г-н Райан не просто ищет способы сэкономить деньги. Он, кроме того, явно и недвусмысленно стремится осложнить бедным жизнь – ради их же блага. В марте, объясняя предпринятые им сокращения помощи нуждающимся, он заявил: «Мы не хотим превратить сеть социальной помощи в гамак, убаюкивающий здоровых людей и погружающий их в жизнь, полную зависимости и самоуспокоения, которая лишает их воли и стимулов строить большую часть своей жизни самим».

Почему-то я сомневаюсь, что американцы, вынужденные полагаться на пособия по безработице и продовольственные талоны в условиях экономической депрессии, чувствуют себя как в удобном гамаке.

Но погодите, это ещё не всё: «Атлант расправляет плечи» явно определил взгляды г-на Райана на монетарную политику, взгляды, за которые он цепляется, несмотря на систематический и полный провал своих предсказаний.

В начале 2011-го года г-н Райан, только что назначенный на пост главы бюджетного комитета Палаты представителей, заставил понервничать главу ФРС Бена Бернанке, когда речь зашла о его экспансионистской политике. Рост цен на товары и долговременные учётные ставки, утверждал Райан, предвещают высокую инфляцию; «Нет ничего коварнее, что страна может совершить по отношению к своим гражданам, – вещал он, – чем обесценивать свою денежную единицу».

С тех пор инфляция по-прежнему находится на низком уровне, хотя долговременные ставки по кредитам минимальны – а экономика США, несомненно, находилась бы в гораздо худшем состоянии, чем сейчас, если бы г-н Бернанке дал себя уломать и согласился на монетарное ужесточение. Но г-н Райан, видимо, непоколебим в своих монетаристских убеждениям. Почему?

А потому, что эти убеждения – как раз из того выступления 2005-го года на заседании «Общества Атланта», в которой он заявлял, что когда размышляет о кредитно-денежной политике, всегда обращается к «Речи о деньгах Франциска д’Анкониа». Кто это – неважно. Эта речь (которая насчитывает всего лишь 23 пункта) – яркий случай одержимости деньгами, доходящей до бешенства. Этот персонаж, закадычный дружок Голта, призывает не только вернуться к золотому стандарту, он отвергает идею бумажных денег и требует возврата к золотым монетам.

Для справки – подавляющая часть денежного оборота в США приходится на бумажные купюры, а не золотые и серебряные монеты, с начала 1800-х годов. Поэтому, если г-н Райан действительно думает, что Франциска Д”Анкониа был прав, он хочет повернуть время вспять – и вернуться не на одно, а на два столетия назад.

Имеют ли значение все эти материи? Ну, если победят республиканцы, г-н Райан, несомненно, станет влиятельной силой в будущей администрации – и держите в уме, что он будет, в полном соответствии с правилами, находиться в шаге от поста президента. Поэтому нас должно беспокоить то, что г-н Райан придерживается таких монетаристских взглядов, которые, если применить их на практике, поведут длинным путём к воссозданию Великой депрессии.

А, кроме того, учтите, что г-н Райан считается в сегодняшней «Великой старой партии» большим мыслителем. Что это говорит о партии, чей интеллектуальный лидер явно черпает свои идеи по большей части из глубоко нереалистичных фантастических романов?

Оригинал статьи