ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > На полях Петербургского форума: почему столь низок интерес украинских политиков и бизнесменов
На полях Петербургского форума: почему столь низок интерес украинских политиков и бизнесменов1-07-2012, 11:14. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
||
На полях Петербургского форума: почему столь низок интерес украинских политиков и бизнесменов
Завершившийся международный экономический форум в Санкт-Петербурге был ознаменован презентацией экономической программы изменений, реформ, оглашенной новоизбранным президентом России Владимиром Путиным. Участниками от Украины значатся вице-премьеры Валерий Хорошковский и Борис Колесников, министр Петр Порошенко, депутат Наталия Королевская, бизнесмены Прутник, Уткин, Новинский, Зусманович, Хмельницкий, банкиры Павличенко и Башкиров. Как видим, это в основном лоббисты и представители российского бизнеса, который работает на Украине. Практически нет промышленников, инвесторов, да и само событие не нашло своего должного отображения в отечественных СМИ. Почему так происходит, из-за чего столь невысокий интерес (представительство) политиков и украинского бизнеса к ключевому внешнему рынку, отвечают эксперты: Ильдар Газизуллин, экономист, эксперт Международного Центра перспективных исследований (Киев): На самом деле, очень многое будет зависеть от мировых цен на нефть. Если они снизятся, России придется либерализовать свою экономическую политику, искать дополнительные сигналы для инвесторов, чтобы привлечь капитал в экономику страны. То есть мы видим здесь прямую корреляцию. Что касается невысокого интереса украинских компаний к этому ведущему в России международному экономическому форуму, то это объясняется очень низким уровнем украинских инвестиций в российскую экономику. Самые значимые - в пищевую промышленность. Российский капитал значительно более активно и широко представлен на Украине. Причину я вижу в том, что торговля у нас с РФ достаточно свободная, ограничений почти нет. Мы знаем, что часто инвестиции идут в страну, чтобы закрепиться на новом рынке. Пока у нас проблем с этим нет. Если посмотреть на украинскую промышленность, ее экспортную составляющую, то это в основном металл и машиностроение, у которых по большому счету нет барьеров для выходода на российский рынок. К тому же большинство отечественных машиностроительных предприятия, которые экспортируют свою продукцию в Россию в основном контролируются российским капиталом. Еще причиной является отсутствие видимых преимуществ у российского рынка перед украинским при более менее свободной торговле. Рабочая сила у них дороже, доступ к российскому рынку, исходя из географического принципа у нас хороший. То есть, сильных факторов, которые бы заставляли нас экспортировать капитал в Россию, нет. Николай Михальченко, политолог, президент Украинской Академии политических наук: Трехдневный международный экономический форум в Санкт-Петербурге стал уже обычным явлением. К тому же в последние годы это мероприятие не вызывает большого интереса у политиков, бизнесменов, экспертов и простых наблюдателей. Почему? Дело в том, что очень мало нового получаем в результате. А российская экономика слишком зарегулирована государством и слишком контролируется. Да, обсуждаются многие важные экономические и политические проблемы, но это не приводит к соответствующим событиям, действиям. Из-за этого, думаю, этот форум понемногу затухает. Он еще продержится на должном уровне не больше 3-4 лет. Что касается выступления Владимира Путина, в котором президент РФ снова говорил о реформах, противодействию наступающим кризисным явлениям, то здесь есть несколько ответов и оценок. Я думаю, что Россия не в состоянии реформироваться и модернизироваться. Это было продемонстрировано в последние 10 лет. Фактически модернизация страны не происходит. Сколково - это лишь единичный пример, который еще непонятно чем закончится. Потому не стоит в экономике ждать обширных реформ, а настраиваться на медленное развитие. Особенно, если цены на нефть и газ будут и дальше снижаться. Но здесь проблема не столько в падении цен, сколько в газовой экспансии на европейский рынок со стороны США. В политике же, по-моему, будет наблюдаться усиление авторитаризма. То есть, речь идет скорее о медленной трансформации, чем о модернизации. Что касается низкого интереса к форуму со стороны Украины, то во-первых между нашими странами происходит охлаждение взаимоотношений. Во-вторых, наши экономисты, многие члены правительства видят, что этот форум в Петербурге мало что дает. Эрик Найман, профессиональный трейдер, финансовый аналитик и портфельный управляющий, работающий на фондовом рынке и рынке Форекс, доктор экономических наук: Низкий интерес украинских политиков и представителей отечественных деловых кругов к Петербургскому международному экономическому форуму я объясняю большей озабоченностью внутренними проблемами, чем взаимодействием с Россией. Потому что на носу парламентские выборы. Это довольно значимый фактор. Думаю, уже после выборов интерес к более тесному взаимодействию с Россией вырастет. Еще одним фактором является то, что нет ясности в вопросе вступления Украины в Таможенный Союз. То есть, российский вектор пока неоднозначен. Рассчитываю, что результаты парламентских выборов смогут предопределить этот вопрос. Владимир Корнилов, политолог, руководитель украинского отделения Института стран СНГ: Я не согласен с мнением, что Петербургский экономический форум сдает позиции. В этом году он прошел на том же уровне, что и в прошлом. Судя по поступающей информации, заключено соглашений и контрактов более чем на 400 млрд. рублей. По этому показателю все привычно и достойно. Что касается низкого присутствия на форуме представителей из Украины, так может проблема в том, что не приглашали официальных лиц в Петербург? К тому же здесь, на Украине, активно готовятся к встречам с премьером и президентом Российской Федерации, которые должны состояться в июне и июле. Подготовка идет очень активная, не исключено, что посчитали, что нужно сосредоточиться на этом основном направлении. Вернуться назад |