Трубка мира

Обычно я писания М. Гордон в "Веселую планету" отравляю. Ну складно пишет мадам, плавно, с юмором и для ума не обременительно. Однако..., однако вот нонче ничего веселого не нахожу. Я бы сказал, с учетом склонности американцев возводить свои нравы в непреложные каноны для "всего цивилизованного человечества", все это совсем не трубкой мира пахнет. Тут дело другой трубой может оказаться.

Автор: Мария Гордон
 
В тяжелые годы, когда нет денег в казне, биржу лихорадит, а внешний долг растет как на дрожжах, государственным мужам нет-нет да и приходит в голову одна и та же смелая идея: а вот если бы взять да и легализовать марихуану, да и брать бы с нее налоги – глядишь, и жизнь бы наладилась…

Оговоримся, что еще каких-то двадцать лет назад этот вопрос был бы встречен свистом и улюлюканьем. Многие из вас должны помнить, какой шум поднялся во время первой предвыборной кампании Билла Клинтона, когда ему (под давлением потенциальных свидетелей) пришлось признать, что он «курил, но не затягивался»! «Ах, какой ужас!» – стонали моралисты. Для сравнения приведем 2008 год. Обаму тоже спросили, курил ли он. «Да покуривал, дурак был», – был ответ. И все! И никто не бил его ногами. И ведь затягивался, подлец!

Толерантность американской общественности к курению марихуаны каким-то образом резко повысилась. Судя по опросам общественного мнения, четверо из десяти американцев в какой-то момент своей жизни пробовали марихуану. Открою вам страшную тайну: не все опрошенные были откровенны вполне. Можно предположить, что пробовавших «траву» в нашей стране значительно больше. Но в одном эти милые люди, курившие в затяжку и «не всерьез», совершенно солидарны: ничего ужасного с ними не произошло!

Вы можете набрасываться на меня с кулаками, я лишь констатирую факт. 17 миллионов человек, опрошенных солидной кампанией Гэллап, признались в том, что они пользовались марихуаной в течение этого месяца… Давайте признаем честно и откровенно: марихуана всюду, она вокруг нас, она в избытке, потребляют ее повсеместно, и рекордное количество наших соотечественников, а именно, 50 процентов, согласны с тем, что это дело пора легализовать.

На данный момент 16 штатов и округ Колумбия приняли различные законодательные акты, разрешающие использование каннабиса в медицинских целях. К этому списку вот-вот присоединится Коннектикут. Особенно активничает Калифорния, потому как печется о собственной выгоде. Ведь этот зеленый штат – наша, гм, житница, там-то и растет зеленая отрава.

На самом деле, если марихуану когда-нибудь и легализуют окончательно, то вовсе не из соображений либерализации общества. Речь будет вестись – грубо, холодно и цинично – только о деньгах.

Вспомните историю «сухого закона» и его отмены, это может быть поучительно в данном контексте. Напоминаю, что «сухой закон» в США был введен в 1920-м году. Пока времена были хорошие, казна не прогорала. Мы не говорим о всевозможных бутлегерах и самогонщиках, которые тем временем наживались, но факт остается фактом – денег в казне хватало. Однако наступил 1929 год, рухнула биржа, началась Великая депрессия и за следующие четыре года объем собираемых налогов в стране упал на 30 процентов. Казна была пуста, господа, абсолютно пуста. Правительству ничего не оставалось, кроме отмены «сухого закона». В 1933 году, когда была принята любимая всеми поправка к Конституции номер 21, налоги, собираемые с продажи алкоголя, составили 9 процентов от всех федеральных налогов. Ничего себе! Короче говоря, я вам не буду пересказывать учебник истории дальше, так как вы сами знаете, что депрессия тогда полегчала, да и жить стало веселей… Итак, не пора ли и на этот раз, когда мы стоим перед столь же масштабными экономическими трудностями, достать из рукава… трубку мира?

Было бы хорошо, конечно, обсчитать все «за и против» заранее: сколько мы сэкономим и сколько заработаем на легализации каннабиса? К сожалению, на этот вопрос ответить практически невозможно – в мире нет подобного прецедента.

– А Голландия? – спросите вы, – весь Амстердам благоухает травой. Как же нет прецедента?

Отвечаю: голландцы, как опять же показывает их история, крайне хитрый народ. Они постоянно умудряются как-то потрафить и вашим, и нашим. В амстердамских кофейнях действительно можно легально курить траву, но вот поставлять ее в кофейни строго воспрещается. Как же голландцы обходят это несоответствие? Бог их знает, как-то обходят, но они для нас не пример.

Впрочем, можно сделать кое-какие предположения. Либертарианский Институт Катона подсчитал в позапрошлом году, что легализация марихуаны в США сэкономила бы казне 8.7 млрд долларов – именно сэкономила бы, а не внесла в копилку, прибыли мы пока не считаем. Дело в том, что каждый год по стране арестовывается около 750 тыс. человек за «владение» марихуаной, зачастую в небольших количествах.

Арестованных обычно держат недолго, но арест, протокол, судебные разбирательства – все это стоит денег. Те товарищи, которые в итоге отправляются в тюрьму – это мелкие торговцы, работающие (по цепочке) на воротил криминального мира. Воротилам легализация бы не понравилась (как и бутлегерам). Сейчас криминальные наркокартели около 60 процентов своего дохода собирают именно посредством продажи марихуаны. Этих доходов они лишатся, что плюс. Освободятся тюремные камеры, это тоже плюс. Полицейским будет меньше работы. Однако же, хотелось бы посчитать налоговые деньги.

По самым заниженным оценкам, государство заработает около 9 млрд долларов в год на налогах с продажи травы (для получения этих данных анализировались продажи сигарет и алкоголя). Ну что ж, там 8 млрд, там 9 млрд, всех дыр в госбюджете этим не залатаешь. А все-таки…
Калифорнийский город Оклэнд, легализовавший марихуану в лечебных целях около восьми лет назад, делится положительным опытом. Главный бухгалтер городской администрации сообщил, что 3 с небольшим млн долларов, заработанные городом за это время, внесли небольшую, но полезную лепту в горбюджет, что позволило увеличить часы работы библиотек и поддерживать в лучшем состоянии городские парки.
И еще один потенциальный плюс от легализации марихуаны: статистика показывает, что обкуренные водители не в пример безопаснее пьяных. Аварии с участием курильщиков травы значительно реже, чем ДТП с участием пьяниц. Под марихуаной, как показывает опыт, люди ездят медленно и плавно…

- Дело не в том, что обкуренный водитель ведет себя лучше за рулем, – объяснил мне приятель, большой знаток предмета, – просто, когда ты покуришь, тебе и так хорошо, зачем куда-то ехать?

Здесь попахивает очень глубокой мыслью. И действительно – зачем грабить, насильничать и убивать, когда тебе и так хорошо? Может быть, мы на пороге новой эры? Легальная марихуана легко разрешит наши экономические и социальные проблемы и наступит всеобщее процветание. Если так, то я не против.

Трубку мира передайте, пожалуйста!

Источник