Миф о Маргарет Тэтчер

Нашёл: NetGeo, Перевод: Глобальный Хуторок
Страна: США
Издание: The American Conservative
Автор: Питер Хитченс
Дата опубликования статьи: 23 февраля 2012 года

Миф о Маргарет Тэтчер

Консерваторы должны разобраться в выдающихся промахах Железной Леди.



"Железная Леди", жестокий фильм о Маргарет Тэтчер, показывает как сильно она сдала, когда постарела. Это вызывает симпатию к ней среди неопределившихся, и страстное сочувствие среди тех, кто уважал ее. Неудивительно. Трудно представить себе другого ныне живущего человека, к которому бы так относились. В некотором смысле это комплимент ей, что даже в одинокой, заброшенной слабости последних лет, ее враги - неразумные, нетерпимые крайне левые - по-прежнему ненавидит ее.

Когда такие люди бросаются на нее, трудно не взять ее сторону. Но как насчет тех из нас, у кого растет неприятное подозрение, что она была не так хороша, как ее представляют? Я являюсь одним из них. Я все еще не могу отделаться от чувства, что ее репутация не просто завышена, но разрушительна для консервативного курса.
Я видел ее в последний раз несколько лет назад на вечеринке Лондонского издательства, странно крошечную, окруженную угодливыми личностями, которые, казалось, абсолютно не понимали, что она несчастна, одинока, и озадачена. Мне было почти стыдно находиться там.

Потому что я был малозаметным свидетелем ее великих дней, как мы тогда о них думали. Иногда меня можно было заметить среди путешествующей прессы, скрючившегося на задних рядах ее величественного, но устаревшего самолета королевских ВВС, в то время как она скромно проносилась по всему миру, где ею восхищались, а она рассказывала людям, что делать.

Это не было интимной близостью, но мы видели её больше, чем большинство людей. Иногда нас вызывали в ее каюту для бесконечных брифингов, которые никогда не приносили чего-либо достойного описания, - ведь для нас она была такой же в частной жизни, как и на людях. Журналисты хотят от тесного контакта опрометчивости и озорства. Она же, как настоящий лидер, который стремился к власти, чтобы сделать то, что считает правильным, просто не была заинтересована в этом. В действительности она не была политиком, а была обычным человеком, который пришел в политику, чтобы сделать то, что он хочет.

Однажды, ошибочно решив, что она закончила внешнеполитическую речь, я неуклюже поднялся на ноги, чтобы удалиться, и она одарила меня таким взглядом, что мой дешевый костюм почти задымился. Я думаю, она продлила прения по Корее еще на полчаса, чтобы наказать меня.

В те дни мне в голову не приходило задаваться вопросами о величайших мифах, которыми она была окружена. Она обладала той безошибочной магией власти и величия, которая опускается на людей и устраняет лишние мысли. Тот факт, что она была женщиной, и очень женственной, делал эту магию еще более мощной. Можно было любоваться ею, как я, или ненавидеть ее как воплощение зла, как и многие британцы. Но вы бы никогда не упустили шанс быть рядом в годы ее величия. Власть мерцала и переливалась вокруг нее.

Много позже до меня дошло, что я, как и многие другие, был заколдован. Я жил за границей, в Москве, а затем в Вашингтоне, и видел свою страну такой, какой ее видели другие. Довольно часто я обнаруживал, что иностранцы совершенно неуместно восхищались Великобританией, что, к их вящему удивлению, расстраивало меня. Я знал грустную истину.

Они думали, что мы все еще культурные. Они думали, что наши школы все еще хороши. Они думали, что мы законопослушны, трудолюбивы и патриотичны. Образованные русские особенно сильно заблуждались. Они страстно желали, чтобы их страна была иной, полностью отличной от СССР. Бедным хотелось быть американцами. Интеллектуалам хотелось быть англичанами.

И с этого началось абсурдное, необъективное поклонение Маргарет Тэтчер, которое я позднее назвал Тэтчеропоклонство. Чем больше я сталкивался с ним, тем больше я сомневался в моем собственном, более осторожном энтузиазме. Тэтчеропоклонство процветало также и в США, как я обнаружил однажды вечером на сцене Кеннеди-Центра в Вашингтоне, где Леди Тэтчер, к тому моменту уже почти пяти лет как не премьер-министр, выступала перед зрителями. Начиналось действо с мелодии на флейте “Боже, храни королеву”, ошеломительно льстивого введения в тему, а далее следовала жалкая подделка под речи Черчилля  -ни о чем, но очень много. Затем зал взрывался аплодисментами, какие бывают, когда люди не понимают, но хотят поклоняться. По мне, так ничем не хуже было бы, если б она поднялась на сцену вместе с Клоуном Бозо, или появилась в трико цветов Юнион Джека на высокой проволоке, напевая “Англия не умрет”. Но было ясно, что клиентам это понравилось.

Их лесть не значила ровным счетом ничего. Примерно в то же время Великобритания была глубоко унижена Белым Домом Клинтона. Я пришел к мысли, что этой цели могло послужить что угодно, но выбрали Ирландию. Президент Клинтон решил погасить часть серьезных долгов ирландских американцев путем поддержки Джерри Адамса и Ирландской республиканской армии, и эта политика вскоре привела к полной британской капитуляции перед ирландским терроризмом.

Если Соединенное Королевство действительно было бы важным союзником и другом, как ему положено быть, этого просто не случилось бы. Обидное и пренебрежительное отношение к британскому посольству в Вашингтоне, резкое и неуважительное обращение с преемником миссис Тэтчер, Джоном Мейджором, были чрезвычайно поучительны для англичан, ранее задобренных и введенных в заблуждение кажущейся близостью отношений Тэтчер-Рейган.
Уж если исторический момент, когда Мэгги и Ронни танцевали на балу в Британском посольстве, был подделкой, что, если нас обманывали еще больше? История может быть хорошим путеводителем по настоящему времени. Но она работает и в обратную сторону тоже. Я начал другими глазами смотреть на якобы героическую эпоху Железной Леди.

Ее триумфальная победа в возвращении Фолклендских островов, которая потрясла меня в то время, была самым большим разочарованием. Именно ее правительство позволило Аргентине думать, что мы больше не беспокоимся об этих отдаленных территориях. Именно ее правительство, если б оно оставалось у власти на пару лет дольше, продало бы или списало те военные корабли, которые мы использовали для того, чтобы отвоевать их.
Она развязала войну, как скажут ее левые недоброжелатели, не ради популярности. Она ввязалась в войну, чтобы спасти свою шкуру. Если б она сдалась или проиграла войну по возвращению островов, это привело бы к тому, что ее обвинили бы во всем эпизоде в целом. Только победа, выигранная для нее королевскими Военно-Морскими силами, которые она пыталась порвать в клочки несколькими неделями ранее, могла скрыть ее собственную вину в этом вопросе. Весьма показательна фотография, где она пришла с Даунинг-Стрит на встречу с Парламентом сразу после аргентинского захвата Фолклендских островов. Она сгорблена от напряжения и беспокойства и выглядит гораздо старше, чем шесть месяцев спустя, когда война была выиграна.

После того, как сорвана эта завеса, остальные спадают довольно легко. Ее экономические достижения выглядят весьма скромными в эпоху, когда общепризнанно, что обрабатывающая промышленность по-прежнему важна. Она закрыла множество субсидированных угольных шахт, металлургических заводов, верфей и автомобильных заводов. А они обеспечивали работу, по крайней мере, для мужчин-глав семей.

Великобритания сегодня все еще обладает огромным государственным сектором занятости, но он состоит из больниц, местных правительственных и образовательных учреждений. Существуют легионы наблюдателей за гомофобией и распространителей контрацептивов - не такие уж несерьезные примеры реальных должностей, часто с большими зарплатами, оплачиваемых из государственных денег. На все это гигантское государство всеобщего благосостояния поглощает весь годовой продукт национального подоходного налога. В настоящее время страна находится в конвульсивных спорах о том, насколько справедливо установить верхний предел социальных выплат примерно в $40000 в год на одну семью, что эквивалентно порядка $50 000 в год налогооблагаемого дохода.

Между тем, в районах, где когда-то трудились угольщики и металлурги, изможденные молодые люди, которые никогда не работали и не будут работать, курят марихуану или колятся героином, игнорируемые ни на что не способной полицией, а их сестры рожают детей вне брака, присоединяясь к огромному количеству семей без отца, зависящих от государственных подачек на их скудную жизнь.

Британское государственное образование, основанное на принципе, что социальное равенство гораздо важнее, чем знания, ежегодно выпускает десятки тысяч невежественных и нетрудоспособных подростков в промышленно развитый мир. Бесчисленному количеству поляков, румын и граждан прибалтийских республик предоставляется бесплатный доступ в Великобританию, благодаря объединению всех стран Европейского Союза. Они занимают все основные низкооплачиваемые рабочие места, которые британские подростки отвергают, или выполняют работу, которую британские работодатели предпочитают отдать иностранным работникам, и не только потому, что они дешевле. В небольших городках в сельскохозяйственных районах процветают латвийско-польские магазины и кафе, и русский язык слышен повсеместно на улицах.

Странно подумать, что, якобы победив в Холодной Войне, мы так эффектно потеряли контроль над нашими границами с иностранными державами, что не можем даже решать, кто может жить на нашей национальной территории. Что ж это за победа была, если она вообще была?

Политкорректность прописана в национальном законодательстве в виде Закона о равенстве, который распространяется на государственный сектор и на тех, кто имеет какие-либо контракты с государственным сектором, что на практике означает почти на всех. Одним из главных принципов “равенства” является требование, чтобы христианство не имело более высокого статуса, чем любая другая вера. На практике оно часто имеет более низкий статус, поскольку в условиях многокультурия, власти, как правило, боятся расстроить мусульман.

Профсоюзы, которые миссис Тэтчер, как считают, свела на нет, потеряли свои старые функции из-за жестких, разрушительных для процесса занятости, правил, применяемых судами в рамках Европейского Союза. Но они по-прежнему процветают как мощное орудие высших государственных расходов.

Может быть, отвратительнее всего то, что культурная и нравственная революция 1960-х годов прошла полностью безнаказанно. Культура, воспитание, красота, традиции, редкие и неприметные, продолжают презираться и затаптываются. Патриотизм по-прежнему рассматривается как нечто постыдное, сродни национал-социализму. Брак, семья и личная жизнь продолжают исчезать, выхолощенные бесстрастным вмешательством государства и хохотом коммерции. Левые хотят свалить вину за наше общенациональное ожесточение исключительно на то, что они, называют поддержкой жадности кабинетом миссис Тэтчер, в чем они, безусловно, неправы. Она сама - настоящий патриот, который любит Англию и ужасно этим гордится. И ее далекий от жадности характер формировался в маленьком городке в сумерках военного времени и лишений времен карточек и нормирования.

Но, конечно, истина в том, что в ее годы она не делала ничего или почти ничего, чтобы переломить процесс деморализации, привнесенный в 1960-х годах, хотя у нее была власть, чтобы попытаться. И она не понимала, вплоть до последних месяцев, огромных масштабов угрозы британской национальной независимости от Европейского Союза.

Я никогда не перестану восхищаться ее мужеством и решительностью. Она преодолела глупый снобизм английских высших классов, а также просто игнорировала предполагаемые недостатки ее пола. Вся ее история жизни - как одна из вдохновляющих сказок из старой детской Энциклопедии, которые я читал давным-давно при свете костра в зимние вечера - “ Дочь лавочника, которая выросла и стала самостоятельно управлять государством”.

Но, в конце концов, она оказалась воплощением великой и благородной неудачи, забывшей или проигнорировавшей половину того, что ей действительно нужно было делать, и дожила до того, чтобы увидеть, как практически все ее успехи свелись к нулю. И пока консерваторы в Великобритании и Америке не будут готовы признать это, они тоже будут терпеть поражение, снова и снова.

Питер Хитченс - обозреватель The Mail on Sunday и автор «Ярость Против Бога».


Комментарии на “Миф о Маргарет Тэтчер”

1. Nathan, 27 февраля 2012 года в 9:41

Одной из проблемных общих черт, приписываемых “консерваторам”, является то, что они склонны игнорировать личные свободы. Что именно миссис Тэтчер сделала для восстановления права граждан Великобритании на хранение и ношение оружия для личной самообороны? Ничего. Она не делала никаких усилий, чтобы вернуть какой-либо из законов об оружии, или в самом деле  некоторые проходили под ее “бдительным” взором? То же самое с президентом Рейганом, не так ли? Калифорнии он предписал контроль за оружием. Эти люди были более “неоконсерваторы”, чем истинные консерваторы в том, что они сосредоточили свое внимание на внешней политике, а не на внутренней.

Есть цитата, приписываемая позднему Уильяму Фрэнку Бакли, что он готов принять тиранию у себя дома, если это поможет поражению Советов за рубежом. Это, кажется, в большей степени, менталитет послевоенного движения “консерваторов”, как здесь, так и за рубежом. Тэтчер, Рейган, папа Иоанн Павел, Уильям Фрэнк Бакли и другие были одержимы Советами, что и позволяло им оправдывать любые действия, предпринятые против них, даже если, как в случае Рейгана, эти действия были весьма спорными.

Сегодня мы видим тот же менталитет в действии. Антиконституционный закон с явно противоположным своему смыслу названием "Патриот", Пятая Поправка в Закон о национальной обороне, внесудебные казни американцев не на поле битвы, а за рубежом, всё это поддерживается почти всеми “правыми”, за исключением Рона Пола. Акцент на понятии внешнего врага, как у Рейгана и Тэтчер, за исключением индивидуальных свобод, как мы это уже наблюдали, действительно тревожен.

2. dahoit, 27 февраля 2012 года в 9:56:

Извините, еще один миф, чья реальная политика выхолощила Великобританию, так же как и идеология ее близнецов по идиотизму здесь, в Америке.

3. Fran Macadam, 27 февраля 2012 года в 10:38:

Сговор с жадностью уничтожил производство. Эффективная для криминальных баронов ликвидация занятости является преступлением против общества.

4. ojc, 27 февраля 2012 года в 11:58:

Миф о Тэтчер живёт по той же причине, что и миф о Рейгане. Он обеспечивает комфорт безыдейному правому крылу и повод не смотреть внутрь себя на неудачи нашей “консервативной” партии. Лучше повсеместно жужжать о восстановлении от последствий действий этих мифических героев, чем признаться в постыдности нападения на Ирак или финансовом бардаке, в котором оказались и США, и Великобритания. Рейган и Тэтчер могла бы увести наши народы от курса на социализм, но только насадив гангстерский корпоративизм. Уроженцы небольших городов, они сознательно обратились к образу ушедшей эпохи. Возможно, они даже верили в возможность восстановления его, но не понимали серьезности культурного болота вокруг них. И все-таки, господин Хитченс несколько несправедлив к Железной Леди. Что может политический лидер, даже очень хороший, сделать, чтобы остановить волну самоуничижительного варварства?

5. Cbalducc, 27 февраля 2012 года в 12:22:

Как американец, я не уверен, что я понимаю британский консерватизм. Это считается “консервативным” в британской традиции, сохранять убыточные предприятия ради рабочих мест для людей? Для меня это звучит как социализм.

6. scott, 27 февраля 2012 года в 12:55:

Как странно, что некоторые из самых последних консервативных идолов (Рейган, Хестон, и Тэтчер) все закончили свои дни в той или иной разрушительной форме слабоумия. Есть ли связь между консервативной политической мыслью и ухудшением психического состояния? Я думал, что позиция Тэтчер по Фолклендским островам была оправдана, поскольку на островах было проведено голосование, с подавляющим большинством за старую добрую Англию. Аргентина потеряла много времени. Несмотря на то, что там могут быть хорошего качества запасы нефти, хоть и в одном из самых опасных районов океана в мире, Тэтчер для меня это не более, чем какие-то смутные воспоминания. Если развивать экономически запасы нефти в этой враждебной обстановке, Аргентину, вероятно, необходимо принять в качестве партнера в их разработке, если принять во внимание расстояние до островов от Англии. Какая ирония! Питера Хитченса, так же, как его брата, интересно читать или слушать, по причине хорошего твердого чувства здравого смысла. Эта статья уничтожает в зародыше ценность Тэтчер как премьер-министра. Спасибо

7. James, 27 февраля 2012 года в 1:14:

Как британский 23-летний студент, я должен признать, что я нахожу довольно смешным, когда студенты моего возраста и моложе до хрипоты спорят о Тэтчер (мне было 18 месяцев, когда она покинула Даунинг стрит 10, чтобы стало понятно, как мало знают молодые люди о Тэтчер). Но я полностью согласен с господином Хитченсом (как и во многих вещах), что поклонение, оставшееся консерваторам от Тэтчер, - патетически неуместно. Дэн Ханнан (который, видимо, гораздо более широко известен в Штатах, чем в своем избирательном округе) даже назвал ее лучшим премьер-министр всех времён. Получается, лучше, чем Солсбери, Дизраэли, Пальмерстон, Питт, и т.д.? В самом деле?

8. Кристофер Manion, 27 февраля 2012 года в 3:04:

Интересная трактовка. Меня всегда забавляли усилия Тэтчеропоклонников(!) впихнуть миссис Тэтчер на сцену с Рейганом и папой римским Иоанном Павлом II, чтобы попасть в лучи славы этих двух великих лидеров по мирному развалу Советского Союза.

Женщина, которая билась в истерике на Мальвинских островах, угрожая применить ядерное оружие на Буэнос-Айрес, вряд ли заслуживает того, чтобы стоять рядом с двумя мужчинами, которые посвятили свою жизнь тому, чтобы ядерное оружие больше никогда не использовалось снова.

Я удивляюсь, почему они настаивают на своих скудных и полностью сфабрикованных претензиях? Почему они не могут просто оставить Железной Леди ее железки, в конце концов?

Что до остального, прежде чем стать премьер-министром, миссис Тэтчер использовала офис моего шефа в Сенате как свою штаб-квартиру во время поездок в Вашингтон. Из всего, что я знаю, она была умной, теплой и яркой дамой. И негоже чиновникам пытаться улучшить свою карму, спекулируя на ее образе.

9. JonF, 27 февраля 2012 года в 4:31:

Кас. Ирландии

Наша ирландская диаспора, и их потомки, имеют огромное влияние на нашу внешнюю политику в отношении Изумрудных островов, невзирая на их численность. Единственной этнической группой, которая имеет большую власть в этом отношении, являются про-израильские евреи. В любом конфликте между Великобританией и Ирландией, США всегда будут выбирать Ирландию.

10. Selvar, 27 февраля 2012 года в 5:16:

Каким образом Тэтчер должна была повернуть вспять культурную революцию 1960-х гг.? Такие вещи лежат в духовной, а не в политической сфере.

11. cortesar, 27 февраля 2012 года в 6:12:

Ни один человек в одиночку не может повернуть вспять 40-летний лунатизм.

Тэтчер не может быть ответственна за то, что было изменено после того, как она перестала быть премьер-министром.
Интересно наблюдать, как британские мужчины ожидают, что Маргарет Тэтчер сохранит для них Великобританию, в то время как они наслаждаются комфортной жизнью, полностью лишенной какой-либо деятельности или актов мужества.
Что сделали вы, сэр, в этом отношении, за исключением констатации очевидного?

12. Майк Мак-Леод, 27 февраля 2012 года в 6:27:

Теперь я понимаю фразу: “похвалить лишь для виду”.

Мне грустно от того, что произошло в Англии и США, но я ценю и Тэтчер, и Рейгана. Я не виню их в том, что они оказались не состоянии остановить скатывание государства в социальную атрофию. Они делали, что могли, и, вероятно, были гораздо меньше предоставлены сами себе, чем нам кажется.

Автор представляется социальным консерватором, который стремится к славе дней угольных шахт и металлургических заводов и отвергает бездельников, пыхтящих травой на пособии по безработице. Мой дед работал большую часть своей жизни в медном руднике, и, поверьте мне, я всегда предпочту сигарету с марихуаной.

13. brent cheetham, 28 февраля 2012 года в 2:10:

наконец кому-то хватило смелости сказать то, о чем думают многие люди. многие люди в прошлом боготворили ее и, следовательно, закрывали глаза на многие ее недостатки, никто не должен жить в прошлом, так называемые левые ничем не лучше так называемых правых. теперь каждый должен смотреть на историю с открытыми глазами!

14. An Anachronistic Apostle, 28 февраля 2012 года в 7:12:

“Автор представляется социальным консерватором, который стремится к славе дней угольных шахт и металлургических заводов и отвергает бездельников, пыхтящих травой на пособии по безработице. Мой дед работал большую часть своей жизни в медном руднике, и, поверьте мне, я всегда предпочту сигарету с марихуаной“.

Пол-Америки, в том числе распространители контрацептивов и легионы наблюдателей за гомофобией согласятся с вами.
С другой стороны, у вашего деда хватало твердости, чтобы этого не делать.

15. Sean Gillhoolley, 28 февраля 2012 года, в 7:56:

Так что, любой, кто критикует Тэтчер, является недоумком? Я думаю, что аргумент неумный. Она принесла Великобритании огромный ущерб, и ее способ мышления (аскетизм) вгрызается в страну все глубже. Она была катастрофой для Британии...и я даже не буду переходить на личности насчет вас за «недоумков».

16. J Yarbro, 28 февраля 2012 года в 8:38:

То, что и Рейган, и Тэтчер не смогли переломить болезнь шестидесятых годов, которая уничтожила души жителей Фиштауна, но пожалела жителей Бельмонта, говорит о том, что заболевание неизлечимо, когда оно поражает англоговорящих людей. Если антиподы идут одной дорогой, то это будет иметь серьезные последствия для дальнейшего развития процесса, который начался так давно. Возможно, это счастье, что в наших университетах теперь не учат истории Западной цивилизации.

17. Bill_R, 28 февраля 2012 года в 11:38:

Прочитав ”Уничтожение Британии”, могу сказать, что Питер Хитченс преуменьшает свое дело здесь. Одним из ключевых факторов является его признание последователем Тэтчер Джона Мейджора, который совсем не дотягивает до права на продолжение ее дела. В британском мировоззрении, Мейджор - всего лишь простолюдин, не совсем правящий класс. Тезис Хитченса заключается в том, что миссис Тэтчер способствовала своего рода эгалитарной чуме в Партии Тори. Жаль, что он не раскрывает этот предмет в данной статье.
Там говорилось, как мне кажется, в своеобразной манере, о величии Железной Леди как государственного деятеля. Чтение ее книг и прослушивание ее речей напоминает нам, что политика не должна быть мелочной, закулисной, и именно правительство должно делать государство. Это было бы безвольной, бессмысленной борьбой за свободу слова - читать американских консерваторов, чтобы показать отсутствие уважения и почета к ней. Благодарность-это не их стиль. В самом деле, На взгляд Хитченса, у нее самой была жилка борцов за свободу слова - ее отец был приверженцем Джона Стюарта Милля - и что это доказывает гибель ее наследия и ее партии. Но, опять же, он не смог довести эту точку зрения до конца в статье.

18. Greg Panfile, 28 февраля 2012 года в 11:54:

Вынужден указать здешним поборникам «Золотых времен» совершенно консервативный принцип, что «бесплатный сыр бывает только в мышеловке». Поносите крайности контркультуры сколько хотите, еще много раз, сколько раз вы сами готовы поклонился. Не забывайте, однако, что в те времена Соединенные Штаты были государством апартеида в действии, и из-за этого весьма неустойчивым. Не говоря уже о том, что мы все выиграли от предоставления женщинам больше равенства.

Правда, эти социальные изменения внесли дополнительную нестабильность и имели негативные побочные эффекты. Оглядываясь назад, было бы более разумным составлять план и делать все возможное, чтобы сгладить их. Вместо этого, одни приняли план целиком и безоговорочно, другие сражались непрестанно и истово и до сих пор в каком-то смысле не сдались.

И те, и другие были неидеальны.

19. Louis, 28 февраля 2012 года в 1:22:

Превосходная статья.

Члены Традиционной британской группы пытаются распространить подлинные консервативные и традиционалистские идеи среди молодых консерваторов, уставших от упадка, который они видят вокруг себя. Частично это происходит с признанием, что нео-либерализм Тэтчер и Рейгана мало что сделал, чтобы предотвратить это.

20. Майкл Мак-Леод, 28 февраля 2012 года в 10:29:

@Bill_R
А я - трус, борец за свободу слова и курение конопли, анархист, который благоговеет перед мадам Тэтчер за ее характер, а не за ее послужной список. Так же отношусь к Джорджу Уиллу и Айну Рэнду.

@ An Anachronistic Apostle
Хорошо сказал. Я не могу притворяться таким человеком, каким был он. Он родился в 1869 г. и жил в промышленном городке и сел в автобус, направляющийся в шахту, в первый день работы. Когда он вынул свой мешок Bull Durham, ему было сказано, что в автобусе курить нельзя, так что он вышел и ходил на работу пешком в последующие 40 лет. Действительно, вот уж сила воли!

Я положил 30 лет на работу в офисе, которая не разрушила мое тело так, как медный рудник - его, хотя он и прожил 100 лет. Я хотел бы знать его лучше.

Оригинал статьи