Мечты о RUSSIAN CIVILIZATION 2.0 (Часть I)

Учился в Симферопольском высшем военно-политическом строительном училище.
Окончил ХГПУ им.Сковороды по специальности «психология»
Аспирант Института мировой экономики и международных отношений.
Член Союза русских, украинских и белорусских писателей АРК.

Идет война. Цивилизации сшибаются на чужих, желательно, территориях и, желательно, подальше от своих границ. Иногда война подходит к порогу и завязываются уличные бои — в Бенгази, Цхинвале, на Уолл-стрит, или на Болотной... Всякое бывает — à la guerre comme à la guerre. Тут тебе и танки, и ракеты, и диверсанты, и агенты иностранных разведок, и предатели, и «пятые колонны»... Все атрибуты настоящей, а не киношной войны. И жертвы тоже настоящие. И герои.

Война идет не только за ресурсы, как в культовых играх-стратегиях«Стар крафт» или «Дюна», это было бы слишком просто. Война идет за умы и души. Война идет за то, какими будут люди, населяющие Землю, за то, черт побери, как эта самая третья планета от Солнца будет выглядеть! И в это военное время в Крыму я попал на круглый стол, посвященный вопросам Русской цивилизации, которая, между прочим, принимает непосредственное участие в боевых действий. Я был на многих круглых столах, посвященных русскому вопросу или русскому движению. И, честно говоря, не важно, что на них обсуждается. Важно, что на них не обсуждается.

Вопрос необходимость создания мощного русского движения — да, обсуждается.

Проблемы электоральной поддержки русских партий и организаций на выборах — да, есть такой вопрос.

Тактические вопросы позиционирования — да.

Защита русского языка — да, да и еще раз — да.

А вот цивилизация не обсуждается. И место, роль русских Крыма и Украины в цивилизационной войне не обсуждаются. Получается, что Русский мир где-то сбоку, за пределами круглых столов и кабинетов самостоятельно воюет, а крымские (да и украинские) русские бесконечно долго позиционируются в надежде создать некое мощное движение и получить желаемое количество голосов на каких-нибудь очередных выборах.

Боюсь, что при таком положении вещей не получат. И дело не в технологических просчетах, количестве вложенных денег, рекламных кампаниях, поддержке или не поддержке Москвы. Дело в самоустранении от участия в решении архиважных цивилизационных вопросов. Что это за вопросы, которые по незнанию или злому умыслу умалчивают на подобных мероприятиях?

Бог и Справедливость против капитализма и косметологии.

По большому счету, о русской идее надо писать толстенную книгу. А лучше — много книг. А еще снимать фильмы, слагать песни, ставить спектакли, показывать телешоу... Т.е. делать то, что делает любая цивилизация, если хочет выжить и развиваться — проводить экспансию, экспортировать свои ценности и идеи за пределы собственных границ. Захватывать без боя территории вместе с туземным населением. Но, для этого необходимо понять, что же собственно нести, какие идеи и, чтоб им пусто было — мессиджи и бренды.

Выдумывать велосипед можно бесконечно. А русскую идею — в два раза дольше. И оправдывать бесконечно свои неудачи неточностью и расплывчатостью чьих-то формулировок. И ссылаться на классиков. И цитировать великих. И рвать на груди рубаху. И судорожно подбирать слова...

А всего лишь два слова, две идеи характеризуют Русскую цивилизацию - Бог и Справедливость.

Все, кроме этих двух стержневых идей — производные, детали, нюансы, которые можно модернизировать или видоизменять соотносясь с целесообразностью. Но Бог и Справедливость неизменны, они вне изменчивости сиюминутной повестки дня потому, что они и есть главный тренд развития Русской цивилизации.

И все проблемы и неудачи современных русских движений, партий и общественных организаций кроются в их добровольном отречении от озвучивания стержневых идей в угоду второстепенным. Точнее, это проблемы не самих организаций, а их лидеров, которые упорно не видят вектора развития Русской цивилизации и, что хуже всего, не понимают чаяний самого русского народа, который пытаются представлять во власти или на международной арене. Попросту, так называемые русские лидеры не определились, в отличии от собственного народа. Такое впечатление, что русских лидеров одолел страшный недуг — Фефект Фикции, как говорил врач-логопед в одном известном советском кинофильме. Именно фикции, а не дикции. Ведь дело тут не столько в произношении, сколько в озвучиваемых смыслах.

Ведь понятно, что русский народ и России, и Украины против умирающей западной модели экономики, которую нам «втюхали» после развала СССР. Народ вообще и абсолютно против этого несправедливого распределения народной собственности, доходов, заводов и земель. А русские лидеры нам упорно рассказывают о реформах, налогах, об их собственной титанической борьбе за какие-то мифические инвестиции и прочую второстепенную дрянь. Да понятно же, что все буржуазные реформы — это грим для ракового больного. Как ни втирай румяна в щеки, как ни пудри нос - болезнь не отступит. Корень зла в фундаменте, а не в штукатурке, в ущербности индивидуалистического подхода к жизни, а не в отдельных негодяях. И тут возникает дисбаланс между общественным спросом и предложениями лидеров.

Русские люди хотят в новый, модернизированный Советский Союз, а им предлагают контрафактную подделку под европейский труп. Даже не сам труп, а иллюзорную перспективу паразитирования на разлагающемся теле.

Русские люди хотят настоящей справедливости, а им подсовывают ложную законность на западный манер...

Русские люди хотят быть солдатами в Третьей мировой войне за Справедливость , а им предлагают помитинговать перед мэрией по вопросу биотуалетов и выносной торговли.

Тут возникает вопрос — неужели русские лидеры (РЛ) хотят видеть свой народ не воинами и строителями, а барыгами и пораженцами? Надеюсь, что в глубине души не хотят. Но их «фефективные» слова говорят об обратном.

Вот поэтому русские организации украины и не получают массовой поддержки народа, именем которого называются. Лидеры этих организаций просто не к тому призывают, не туда ведут своих потенциальных приверженцев. Так называемые русские лидеры кричат в звенящую пустоту медиапространства такие глупости, на которых стоит остановиться подробнее.

Да, РЛ любят произносить много ненужных (и не к месту) слов. Они говорят «демократия» или «нам нужно развивать демократию», при этом не осознавая, видимо, что говорят о враждебном Русскому миру вирусе. Они попросту предлагают еще сильнее заразить русское общество болезнью, которая во время рецидивов уже чуть полностью не уничтожила нашу страну и наш народ. Два раза. В феврале 17-го и в начале 90-х.

Русские лидеры с серьезными лицами утверждают, что «нужно развивать рыночные отношения», «привлекать иностранные инвестиции», «интегрироваться в мировое сообщество». Интересно, кто их этому научил таким пошлым глупостям? Каждому мало-мальски грамотному человеку понятно, что под рыночными отношениями в данном случае подразумевается безнаказанное ограбление народа барыгами-олигархами, под красивым словосочетанием «иностранные инвестиции» - пожизненное рабство, а под мировым сообществом — некое, вовсе не виртуальное, зло, несущее угрозу нашему мировоззрению, нашему образу жизни и нашей вере.

А скажите, пожалуйста, что означает «опираться на средний класс»? Как можно в государственном строительстве или стратегическом планировании опираться на лавочников? С каких это пор лавочники стали творцами истории?! Я лично могу уважать «стахановскую» работу бизнесмена-лавочника во имя его собственного обогащения, но при этом четко понимаю, что реальная прибыль для него всегда будет важнее народа или государства. Важнее свободы и независимости собственной Родины...

Кроме того, русские лидеры делятся на три противоборствующие группы, чем вносят еще больше сумятицы в головы собственного народа. Первую группу условно можно назвать «монархисты», вторую - «совки», а третью - «футуристы». Монархисты свято верят, что лучшие времена Русской цивилизации ушли в прошлое вместе с династией Романовых, и клянут по чем зря «коммуняк». «Коммуняки» (они же «совки») считают, что апогеем Русской цивилизации нужно считать СССР, а футуристы утверждают, что все прошлое — досадная ошибка, монархисты и совки дураки набитые, а надо строить новый мир, совершенно на других принципах. Есть еще небольшая секта «язычников», которые ходят в венках на головах, прыгают через костры и плачут об ушедшей русскости времен Перуна и свального греха на полях. Благо, последних не много. Их домотканые лица с печатью легкой псевдорусской шизофрении отпугивают здоровых людей.

Всем этим фефективным деятелям можно сказать только одно — читайте книги, там написано очень много умного, доброго и, зачастую — вечного. Книги позволяют понять очень важную вещь — Русский мир явление непрерывное. Из него нельзя нервически или от недопонимания выкусывать отдельные куски — монархию, Союз или что-либо еще. Это такое же политическое преступление, как публично проклинать Сталина за «репрессии», а Николая Второго за «слабость» и жену-немку.

Все главные тренды непрерывной Русской империи были в полной мере осуществлены в России до 1917 года и Советском Союзе. В царской России — Бог, в СССР — Справедливость. Но важно понять, что два этих государства являются лишь формами существования нашей с вами Родины — той самой непрерывной Русской империи. Переходными моделями к новой RUSSIAN CIVILIZATION 2.0.

Как же должна, на мой взгляд, выглядеть новая, усовершенствованная модель Русской империи? В одной из статей я назвал возможный строй нового русского государства как «православный социализм», строй, в котором совмещены духовные принципы нашей веры и социальная справедливость.

Но разве социальная справедливость и Православие совместимы с либеральным бредом нынешних русских лидеров? Уверен, что нет. А так как других, менее фефективных, лидеров пока на горизонте не просматривается, предлагаю русскому народу учить тех, кто есть в наличии. Для этого у них надо выработать условный рефлекс на некоторые ключевые слова: «демократия», «иностранные инвестиции», «мировое сообщество», «европейский выбор» и т. п.

Например, выходит русский лидер на трибуну и говорит слушателям - «Мы будем бороться с коррупцией как на Западе! Мы достигнем европейского уровня зарплат...»

«Во всех прогрессивных странах...», - продолжает оратор, заметно нервничая.

«Мы получим кредиты МВФ и...европейские ценности...», - лидер теряется и краснеет.

«УУУУУУУ!!!», - не унимается публика. Сквозь гул слышатся отдельные выкрики - «Да пошел ты…!»

После нескольких таких выступлений лидер начнет говорить без фефекта, на нормальном русском языке и о том, что действительно важно — о Русской цивилизации, о Боге и Справедливости. А русский язык, как известно из умных книг, является нашим цивилизационным кодом, и, постепенно, перекодирует фефективное сознание лидера.

Это могло бы быть шуткой. Но, только отчасти. Сейчас у руля русских движений на Украине стоят люди далекие от идей Русской цивилизации. И выбор тут простой — или мы их заставим говорить о Боге и Справедливости, или они постепенно приучат нас говорить о гамбургерах и долларах. В последнем случае мы точно не увидим рассвета новой RUSSIAN CIVILIZATION 2.0, какой бы мы ее себе не представляли.