Барабанная дробь

Александр Терентьев-мл.

На пороге третьей мировой?

 Еще десять лет назад рассуждения о третьей мировой войне были уделом фанатичных маргиналов, шарлатанов и астрологов. Маститые политологи пресекали такие разговоры на корню, пытаясь убедить всех, в том числе и самих себя, в магических свойствах глобализации и цитируя кантовский трактат «К вечному миру».

Число вооруженных конфликтов на планете стремительно росло. Однако обывателям советовали не обращать внимания на локальные стычки, поскольку экономические интересы великих держав настолько переплетены, что ни одна из них не решится развязать глобальную войну.

Великая иллюзия

Все это очень напоминало начало XX века, когда мир с наслаждением читал книгу британского журналиста Нормана Энджелла «Великая иллюзия», в которой тот весьма убедительно доказывал, что глобальная торговля превратила войны в «пережиток прошлого». И это всего за несколько лет до крупномасштабного конфликта, который унес жизни 10 миллионов человек, уничтожил четыре империи и полностью перекроил карту мира. Да что там Энджелл, даже кузены Вилли и Ники, забрасывавшие друг друга отчаянными телеграммами, не могли представить себе масштабы катастрофы. В августе 1914 года кайзер Вильгельм обещал, что немецкие войска вернутся домой еще до того, как «с деревьев начнут падать листья».

О том, что грядет затяжная война, в которую так или иначе будут вовлечены все крупные державы, говорили немногие. Настоящим провидцем, который еще в 1916 году детально описал сценарий Первой мировой, стал, как это ни странно, бывший глава МВД Российской империи Петр Дурново. На Западе довольно точный прогноз сделал американский трейдер и биржевой игрок Вильям Ганн. И, наверное, очень показательно, что сейчас в набат снова бьют финансовые аналитики и силовики.

Год назад с неожиданным заявлением выступил бывший сотрудник Goldman Sachs Чарльз Неннер, которого в США называют рыночным пророком за его точные математически выверенные прогнозы развития экономики. «Нас ждет катастрофический обвал финансовых рынков, — отметил он в эфире телеканала Fox News, — в результате которого правительства будут вынуждены развязать третью мировую войну в надежде переключить внимание населения на мифического внешнего врага и стимулировать экономическое развитие за счет наращивания ВПК». Экономисты отмечают, что за время Второй мировой войны американский ВВП вырос со 100 до 175 млрд долларов, уровень же безработицы упал с 9 до 1 процента. Кроме того, война позволила совершить настоящие технологические прорывы и выбраться из «болота рецессии».

На тропу войны...

Не менее уверенно рассуждают о глобальном конфликте представители военной элиты и силовых структур США. Так, бывший замминистра обороны Пол Вулфовиц отмечает, что третья мировая война позволит укрепить имперскую доктрину Америки, избавиться от накопленных системных ошибок и создать необходимые условия для строительства с чистого листа.

Еще в конце нулевых многие лишь разводили руками, когда о приближении Апокалипсиса вещали христианские фундаменталисты, которые пытались отыскать в имени Барака Обамы число зверя, пугали мир коварными планами масонов и иллюминатов и говорили об исполнении библейских пророчеств, согласно которым «последняя битва между добром и злом начнется с Иерусалима» (уж не удары ли ЦАХАЛ по ядерным объектам Ирана имели в виду ветхозаветные евреи, вопрошали скептики). Смеяться перестали, когда о глобальном военном конфликте, грозящем превратить современный мир в руины, заговорили реалисты, никогда не отличавшиеся паникерскими настроениями. Прагматика-Киссинджера, например, никто ранее не заподозрил бы в желании драматизировать ситуацию. «И когда старый лис Генри рассуждает о «барабанах войны», у хорошо знающих его людей волосы встают дыбом, — пишет The American Thinker. — Обама же выглядит наивным оторванным от реальности мечтателем, застрявшим в 2008 году и продолжающим использовать пацифистскую риторику, которая позволила ему одержать верх над ястребом Маккейном».

Действительно, в тот момент, когда военная и политическая элита США выходит на тропу войны, прекраснодушные заявления Обамы о том, что «время кровопролитных конфликтов прошло» и он «с радостью переворачивает эту страшную страницу американской истории», многим кажутся фарсом. Стоит напомнить, кстати, что незадолго до начала «арабской весны» президент уже пытался «перевернуть страницу в ближневосточной политике США», и мы прекрасно знаем, чем это закончилось.

Куда более рационально оценивает ситуацию немецкий канцлер Ангела Меркель, заявившая недавно, что «крах концепции европейской интеграции, которая появилась сразу после Второй мировой войны, может привести к самым печальным последствиям». «Нельзя считать данностью еще полвека мирной жизни в ЕС», — провозгласила она. И хотя депутаты Бундестага тут же окрестили канцлера «мелодраматичной актрисой», в европейских СМИ все чаще можно встретить статьи, в которых рассматриваются вероятные сценарии распада ЕС и вооруженных конфликтов между бывшими партнерами. Например, обозреватель The Daily Mail Доминик Сэндбрук в конце 2011 года нарисовал сценарий большой европейской войны, которая разразится после того, как французские десантники оккупируют Брюссель.

Китайские «неокоммы»

Еще больше настораживает тот факт, что о возможности глобального столкновения заговорили китайские эксперты, которые долгое время были привержены концепции «мирного роста» и призывали Пекин избегать конфликтов с великими державами. Сейчас в Поднебесной усиливаются позиции националистического направления, представителей которого западные политологи по аналогии с американскими неоконами называют «неокоммами». «Национальная стратегия безопасности не должна быть статична, — пишет один из влиятельных неокоммов, эксперт Центра стратегических исследований Пекинского университета Дай Ху. — Нам следует отказаться от неконфронтационной модели, поскольку мир давно уже вступил в эпоху «теплой войны», которая рискует перерасти в горячую». Еще более категоричен профессор китайского Национального университета обороны генерал-майор Чжан Чаочон, который призвал КНР «не пасовать и выступить в защиту Ирана даже если это будет означать начало третьей мировой войны».

Конечно, жесткая риторика Пекина во многом объясняется действиями американских стратегов, которые открыто дают понять китайцам, что готовятся к военному столкновению на Тихом океане. «США пытаются сколотить антикитайскую коалицию, окружить КНР, — пишет The Independent. — Им уже удалось заключить тройственный союз с Японией и Индией, к которому в ближайшее время присоединится Австралия. Кроме того, американцы ведут переговоры о восстановлении своих военных баз на Филиппинах и во Вьетнаме, заигрывают с Сингапуром и Тайландом и отрабатывают сценарии перекрытия важнейшей для КНР транспортной артерии — Малаккского пролива». Поговаривают о том, что даже конфликт с Ираном Соединенные Штаты провоцируют лишь для того, чтобы вынудить Исламскую Республику перекрыть-таки Ормузский пролив, через который проходит более 20% нефти, поступающей в Китай.

Если говорить о возможном сценарии третьей мировой, американские неоконы прописали его еще в начале нулевых. Спусковым крючком для глобального конфликта, по их словам, должно стать нападение США на Иран или Сирию, после которого Северная Корея атакует Южную, а китайцы вторгнутся на Тайвань. Сложно представить себе, что при таком раскладе России удастся сохранить нейтралитет, однако опыт двух мировых войн должен был научить ее, что союз с англосаксами означает циничное использование ее людских ресурсов и нежелание делиться трофеями в случае победы. К тому же, как утверждают многие эксперты, начнись сейчас мировая война — не факт, что Соединенные Штаты ее выиграют. «В результате конфликта, — пишет The National Interest, — американцы рискуют утратить позицию мирового гегемона, ведь даже в детской игре в царя горы, самый большой и сильный ребенок редко становится победителем».

Конечно, хотелось бы надеяться, что Киссинджер просто потерял слух и барабанный бой мерещится старому дипломату. Ведь не зря же французский премьер Клемансо учил молодых политиков и журналистов «предсказывать только то, что уже было».