Марк Гинсберг (Marc Ginsberg)
Пора отбросить в сторону тонкости дипломатии и поставить Россию на место, огородив ее частоколом дипломатической блокады и загнав туда для ровного счета Китай и Индию (которые вместе с Россией совершают оскорбительные действия в Совете Безопасности ООН), и сорвав таким образом их заговор с целью спасения незаконного режима Башара Аль-Асада от всемирного гнева. Все предельно просто. Я вынужден с сожалением заявить, что подлые действия Кремля по «торможению процесса» и нынешние коллективные международные действия против незаконного сирийского режима равносильны пособничеству в совершении тяжкого уголовного преступления. Москва заслужила такой приговор, учитывая безрассудный шантаж и мошенничество России в интересах режима Асада, который превращает Сирию в поле кровавого побоища.
Так где же марши разгневанных братских арабских союзников на ближневосточные форпосты российской дипломатии?
Пользуясь полной поддержкой и защитой путинского режима, силы безопасности Асада перешли в самое кровавое наступление против беззащитных сирийцев. Крупные сирийские города подвергаются обстрелам из танковых и артиллерийских орудий, причем огонь ведется и по пригородам Дамаска, которые все больше переходят под контроль повстанцев. По последним подсчетам, погибло более 6500 мирных сирийских граждан, а десятки тысяч людей получили ранения и подергаются пыткам.
Асад в полной мере применяет тактику своего отца Хафеза времен 1982 года: он окружает сирийские города и подвергает их безжалостному огневому воздействию, беря в перекрестье прицела любое заметное здание и сооружение, будь то жилые дома, офисы, школы или больницы. И для него при этом неважно, сколько в этом огне погибнет и будет ранено мужчин, женщин и детей.
Если бы американцы и остальной мир могли увидеть, что сейчас происходит в непокорных сирийских городах, то средства массовой информации начали бы гневно и настойчиво требовать скоординированных международных действий против исполнителей этих преступлений. Увы, если Асад что-то сделал правильно в целях спасения своего режима, то это лишение СМИ возможности действовать в Сирии самостоятельно по освещению событий.
В 1982 году Асад-старший уничтожил 20000 своих сограждан. Его «сын-доктор» Башар ведет себя даже более жестоко, чем отец. Кто бы мог подумать, что у этого кроткого офтальмолога появится такая мощная злоба, с которой он начнет подавлять и уничтожать собственное население? Что это, результат полезных уроков и наставлений Путина и Ахмадинежада? Если Асад и дальше будет убивать свой народ теми же темпами, он вполне может превзойти зверства своего отца в 1982 году.
Кремль приказал своему представителю в Совете Безопасности ООН заблокировать мягкий проект резолюции, предложенный Марокко от имени коллег по Лиге арабских государств. В ней Башару Асаду предлагалось передать президентские полномочия своему заместителю, а также излагался план по созданию переходного правительства национального единства, которое должно за два месяца организовать проведение выборов. Проект резолюции был крайне размытым и мягким, чтобы не обидеть Россию с ее болезненным отношением к арабам и их европейским спонсорам. В нем нет призывов к военным действиям со стороны членов СБ, и гораздо меньше предложений о дополнительных экономических санкциях. Однако Москва предупредила, что проект этот «неприемлем» (что равносильно наложению вето).
Наверное, премьер-министру Путину стоит воспользоваться перерывом в заседаниях СБ ООН, чтобы подумать о последствиях своих действий. Если Россия наложит вето на резолюцию, которая представляет собой вполне разумный путь к политическому урегулированию в Сирии, то это будет по сути дела голосование против основополагающих принципов Устава ООН. Поэтому значительная часть демократического мира возмутится, но зная Путина, не удивится такому развороту событий.
Асад и его клика со временем все равно уйдут, пусть на это понадобится больше времени – но каковы будут последствия для стабильности в Сирии в будущем? Изнурительная гражданская война, навязанная нам бездушным Кремлем?
Когда я в октябре писал статью для этого издания, Россия и Китай наложили вето на проект резолюции, в котором просто «осуждалось» насилие со стороны режима Асада. Это стало предзнаменованием той решимости, с которой Россия сегодня защищает Асада от любого давления, направленного на то, чтобы он пошел на значимые уступки своим политическим противникам.
Россия на протяжении 50 с лишним лет является непоколебимой мировой «мускульной силой» семьи Асадов. Сирия это одна из главных покупательниц российского оружия, приносящая Москве немалые доходы (даже в этот момент туда большими партиями идет российское оружие). Но Путин просчитался, решив лечь в постель с Асадом. В итоге, когда Асад предстанет перед Международным судом в Гааге, или когда за ним начнется охота, как за Каддафи, сирийский народ не скоро забудет, что именно Россия потворствовала его массовым убийствам.
К сожалению, из-за дипломатической грызни по поводу довольно беззубой резолюции предстоящее заседание Совета Безопасности не приведет к появлению решительного плана, вынуждающего Асада снять палец с курка. Ключевым игрокам из Лиги арабских государств и Турции понадобится проявить свои лидерские качества, чтобы заложить основы для чего-то большего, нежели решение, с которым согласятся, и которое будут выполнять русские.
Российский министр иностранных дел Лавров заявил, что цель его правительства – обеспечить внутрисирийское решение проблемы без иностранного военного вмешательства. Так почему же Россия поставляет в Сирию все больше и больше оружия? Если это не целенаправленное военное вмешательство, то что? Если верить Лаврову, то США, Европа и их арабские союзники должны круглосуточно проводить заседания Совета Безопасности до скончания века (пользуясь исторической фразой представителя США в ООН Эдлая Стивенсона (Adlai Stevenson), совершившего исторический демарш во время Карибского ракетного кризиса в 1962 году), чтобы уговорить Россию принять резолюцию, обеспечивающую то самое внутреннее урегулирование, за которое якобы выступают русские.
По крайней мере, именно такая ситуация складывается в ООН, когда там решаются вопросы, связанные со зверствами Асада. Возможно, остался единственный шанс для предотвращения еще более кровопролитной и опасной гражданской войны в Сирии, которая может распространиться на весь регион.
P.S. Напоминание Белому дому. Кремль действует в ООН и в двусторонних отношениях так, будто никакой перезагрузки в отношениях не было. Дальнейшие поставки российского оружия в Сирию в условиях эскалации насилия подобны подливанию масла в разгорающийся огонь. Это возмутительно, и русских необходимо призвать к ответу за продолжающиеся поставки оружия Асаду. Пора снова нажать на ту кнопку.
Марк Гинсберг – бывший посол США в Марокко.
Оригинал публикации: Time to Reset Russia's Syrian Offense
- ПОВЕЛИТЕЛИ МУХ
-
- putnik1
- February 2nd, 19:08
Пора отбросить в сторону тонкости дипломатии и поставить Россию на место, огородив ее частоколом дипломатической блокады и загнав туда для ровного счета Китай и Индию (которые вместе с Россией совершают оскорбительные действия в Совете Безопасности ООН), и сорвав таким образом их заговор с целью спасения незаконного режима Башара Аль-Асада от всемирного гнева. Все предельно просто. Я вынужден с сожалением заявить, что подлые действия Кремля по «торможению процесса» и нынешние коллективные международные действия против незаконного сирийского режима равносильны пособничеству в совершении тяжкого уголовного преступления. Москва заслужила такой приговор... Я в курсе, дорогие френды и не френды, что многие из вас уже успели коротко отреагировать на статью американского посла (экс, но Чрезвычайные и Полномочные бывшими не бывают) Марка Гинсберга, выразив, в целом, возмущение беспредельным хамством заокеанского отморозка. Все, в общем, верно. Но все не совсем так. А чтобы было "так" совсем, следует понять, почему карьерный дипломат, последние десять лет подвизающийся в, скажем так, "некоммерческих" структурах, готовивших "арабскую весну", то есть, человек, знающий цену слову и тени, вдруг, как бы ни с того, ни с сего, завыл, стойно кликуше-проповеднику скверного пошиба. Кроме того, следует понять, что ресурс, где размещена его статья, - особенный. С одной стороны, очень популярный, с многомиллионной аудиторией, но с другой, глубоко "неофициальный", где можно озвучить то, что никогда не скажет спикер Госдепа и ни под каким видом не напечатает "приличная", дорожащая репутацией пресса, впроть до ультраконсервативной. И вот если, учтя все это, сложить паззлики один к одному, тогда получается, что человека, который, с одной стороны, не представляет никого, кроме самого себя, а с другой, всем ясно, по чьей партитуре он поет, уполномочили озвучить единственно верное видение проблемы, и человек, выполняя поручение, четко подтверждает, что: - сирийский режим, отказавшись сдать власть американским креатурам, по сей день сидящим в Стамбуле, вызвал « гнев мирового сообщества» и стал « незаконным»; - судьба самого Башара, нагло пытающегося спасти свою страну от судьбы Ливии, уже решена окончательно (« Асад предстанет перед Международным судом в Гааге или за ним начнется охота, как за Каддафи»); - сопротивляться бессмысленно, поскольку страну в покое не оставят и, в случае успехов сил правопорядка, готовы обеспечить ей сколько угодно витков « изнурительной гражданской войны» и « кровавых побоищ», а если этого будет мало, то и вторжение извне (« марши разгневанных братских арабских союзников»); - карт-бланш на интервенцию уже дан и роли расписаны (« ключевым игрокам из Лиги арабских государств и Турции понадобится проявить свои лидерские качества, чтобы заложить основы для чего-то большего, нежели решение, с которым согласятся русские»). - и, наконец, любые попытки поддержать обреченную на уничтожение страну есть « оскорбительные действия» и « подлость», равносильная « тяжкому уголовному преступлению». За что уже нужно понемногу наказывать, скажем, погромами посольств (« российских форпостов в ближневосточном регионе»). Иными словами, Империя Добра открыто, « отбросив в сторону тонкости дипломатии», сообщает, что не намерена ни отменять, ни даже корректировать свои планы. У неё, видимо, нет альтернативы. А любая попытка хоть в какой-то мере воспрепятствовать их реализации, по версии Вашингтона, есть не только « шантаж и мошенничество», но и выступление « против основополагающих принципов Устава ООН». То есть, называя вещи своими именами, Pax Americana. Причем ставки так высоки, что силы, давшие отмашку м-ру Гинсбергу, уже не стесняются открытым текстом предупреждать Индию и даже Китай: лучше не дергайтесь, потому что мы пойдем на все.Что же касается России, то, сами видите, « зная Путина», - который, блин, все-таки чем-то (знать бы еще, чем!) очень мешает, - её определено, уже без лишних сантиментов, ставить в угол. И чем скорее, тем лучше. Если не в феврале, то в марте. Максимум, в апреле. В самом деле, рure and simple.
http://putnik1.livejournal.com/1476068.html
Вернуться назад
|