Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Литва требует 28 миллиардов долларов за советскую оккупацию

» Литва требует 28 миллиардов долларов за советскую оккупацию
18-02-2012, 13:28 | Политика / Статьи о политике | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (1) | просмотров: (2 308)

Литва требует 28 миллиардов долларов за советскую оккупацию

Внешнеполитические отношения между странами Балтии и Россией - тема болезненная, острая, но, тем не менее, интересная. Различным событиям, носящим откровенный характер русофобии, посвящено огромное количество статей, публикаций и заметок, в том числе раскрывались некоторые моменты и в «Военном обозрении». Однако о причинах такого агрессивного поведения со стороны Литвы сказано не так уж и много. Мы уделяем свое внимание лишь вопиющим фактам, таким как: попытки предать правосудию советских солдат по обвинениям, которые кажутся абсурдными, а также намерение уравнять символику коммунистического союза с нацистской свастикой. Попробуем проанализировать картину в целом, начиная с событий в Вильнюсе 1991 года. Сегодня литовские политики интерпретируют штурм телебашни с 12 на 13 число первого месяца 1991 года как агрессию СССР в отношении суверенной Литовской республики, однако такая трактовка, мягко говоря, не верна.

Литва требует 28 миллиардов долларов за советскую оккупацию


Итак, попробуем разобраться в том, что же на самом деле произошло в Вильнюсе и какую роль сыграли советские солдаты в событиях двадцатилетней давности. Немногим ранее депутаты совета республики вынесли акт о восстановлении независимости, который не был одобрен и признан СССР. Не считали международным субъектом Литву в это время и европейские государства, которые предпочитали наблюдать за развалом СССР на некотором отдалении. Противостояние вылилось в массовые беспорядки и самовольный захват стратегических объектов представителями группировки «Саюдис». Следует отметить, что это были далеко не мирные граждане, а вооруженные боевики, которые, если верить заключениям медицинских экспертов литовской стороны, и производили выстрелы в своих же сограждан. Цель у этой кровавой акции была одна – добиться полной дискредитации советской власти. В столицу республики было немедленно направлено подразделение «Альфа», сотрудников которого теперь литовские власти обвиняют в военном преступлении. По свидетельству командира подразделения В. Усхопчика, за все время штурма никто из его подчиненных в мирных демонстрантов не стрелял. Кроме того, в пользу советских солдат также говорит тот факт, что раны пострадавшим и убитым были нанесены таким оружием, как винтовка Мосина, которых в экипировке подразделения не было и быть не могло. Данный вид оружия просто не применялся в советских войсках, ввиду того что морально устарел.

Впоследствии представителей литовской советской власти осудят ни за что иное как «попытку государственного переворота»! Что именно в данном случае судьи посчитали переворотом - непонятно, так как юридически Литва еще входила в состав СССР, а обращение Бурокявичюса и Ермалавичюса за помощью было лишь мерой для сохранения прежнего государственного управления. Однако не будем отрицать, что у Литвы все же было право на отделение, для этого по советским законам необходимо было провести референдум, чего никто и не думал делать. Также остается непонятным, почему литовские власти предъявляют претензии к исполнителям, выполнявшим приказ, а не к лицам, отдавшим это распоряжение. Если рассуждать здраво, то главным подозреваемым по делу должны быть не секретари ЦК и не начальники боевых подразделений, а непосредственный руководитель Союза, то есть Горбачев. Почему же литовцы не имеют претензий к этому человеку, нобелевскому лауреату? Возможно, предъявить претензии мешает авторитет Горбачева на международной политической арене и его заслуги перед странами Европы и США, а может и тот факт, что документов, подтверждавших наличие такого распоряжения как ввод войск на территории союзной Литвы, до сих пор не представлено.

Вообще способы, которыми пользуются литовские правоохранители, внушают некоторое недоумение. Например, не так давно имели место попытки привлечь к ответственности за якобы совершенное преступление Олега Шеина. Этот человек являлся секретарем ЦК КПСС и, по мнению Литвы, входил в состав пятидесяти высокопоставленных советских чиновников, направлявших агрессию Союза. Как бы там ни было, но Шеин скончался еще в 2009 году, и привлечь его к суду вряд ли представляется возможным. Однако литовские правоохранители не считают необходимым обращать внимание на такую мелочь, как смерть подозреваемого. Они настойчиво требуют от российской прокуратуры выдать им преступника. Кроме того, двое неизвестных лиц пытались проникнуть к вдове Шеина с целью взять под стражу ее покойного мужа. Такое поведение кажется верхом абсурда и вселяет сомнения об адекватности определенных чиновников Литвы.

Создается впечатление, что события 1991 года сегодня пытаются истолковать под основную официальную точку зрения стран Балтии, которая называет период пребывания их в составе Союза насильственной оккупацией. Нежелание объективно рассматривать произошедшее сегодня очень негативно отражается на внешнеполитических отношениях с Россией, которую страны Балтии прямо именуют наследницей и правопреемницей оккупанта. Для того чтобы выяснить истинные причины такого «праведного гнева» следует обратиться к несколько иным событиям в истории этого государства.

В 2004 году Литва вступает в ЕС, а также в НАТО. Какие преимущества получило это государство от данного союза и какую цену за них заплатило? Вступление в ЕС позволило включиться на выгодных условиях в европейскую торговлю, получить определенные льготы в международных организациях и, главное, кредиты. Однако по настоянию Европы в стране был полностью ликвидирован промышленный комплекс, и государство-энергетический донор превратилось в потребителя и импортера. НАТО, предоставив довольно сомнительную защиту от «агрессивной» России, обязывает литовских граждан проливать свою кровь в абсолютно бессмысленных для них сражениях на территории Ирака и Афганистана. На сегодняшний момент достижений у этой маленькой и враждебно настроенной страны совсем немного, в то время как проблем накопилось колоссальное количество. Дело в том, что инвестиции, на которые так надеялась местная элита, так и не хлынули в разоренную экономику. По сути, государство утратило суверенитет и не может осуществлять внешнюю политику без оглядки на Брюссель.

В то же время окончательно рвать отношения с Россией Литва не может, как бы этого ни желал Запад. Россия по-прежнему остается одним из важнейших торговых партнеров. Кроме того, дефицит энергии заставляет Литву выстраивать с нами диалог. Ситуация для экономики государства критическая и многие это уже понимают, в том числе и правящая элита. Однако вместо того, чтобы кардинально менять курс, Литва намеревается получить около 28-ми миллиардов долларов в качестве компенсации за советскую оккупацию, которая якобы имела место быть. Такая компенсация могла бы стать средствами для восстановления производственного комплекса, однако чтобы получить его, необходимо доказать эту самую оккупацию и тот ущерб, который она причинила литовскому народу.

Такое поведение поддерживается, пусть и негласно, не только другими странами Балтии, но и некоторыми европейскими государствами. В современном международном сообществе все чаще проявляется недовольство распределением территорий, сложившимся в послевоенный период. Германия, по понятным причинам, напрямую территориальные претензии предъявить не может, однако оказать содействие в очернении советской власти ей вполне под силу. Есть интересы в данной ситуации и у других не менее влиятельных государств, поэтому удивляться столь настойчивой враждебности не стоит.

Таким образом, претензии Литвы к России продиктованы ни чем иным как недостатком финансовых средств, которые она надеется получить, а также поддержкой международного сообщества, заинтересованного в пересмотре территориальных владений. Кроме того, нестабильность положения правящей элиты создает необходимость поиска «врага», на которого будет направлен народный гнев. Согласитесь, намного проще обвинить сильного соседа во всех бедах, чем признать собственную несостоятельность. Такую же позицию занимают Эстония и Латвия, однако в этих государствах ситуация намного сложнее. Мягкое отношение России к таким, не побоюсь сказать, выходкам соседа объясняется просто. Через литовскую территорию снабжается товарами Калининградская область, поэтому российское правительство заинтересовано в урегулировании всех вопросов и установлении дружественных отношений.

Обвинения России в оккупации - всего лишь предлог для получения из ее бюджета очередной порции денежных средств, которые уже не в состоянии дать Литве поглощенная кризисом Европа. Однако, националистические настроения в этой стране поддерживают далеко не все. По данным независимых опросов, агрессивно к России настроено меньше половины всего населения, в то время как остальные понимают необходимость установления взаимовыгодных отношений.

Присоединение Литвы к НАТО было, наверное, самым большим просчетом русофобов, потому как обещанных инвестиций они так и не получили, а вот недовольство электората серьезно возросло. Тенденции к опровержению официальной точки зрения о «советской агрессии» уже имеются, и примером тому можно считать дело Альгирдаса Палецкиса, которого оправдал суд первой инстанции.

Наши политики заняли, по-видимому, выжидательную позицию, лишь слегка отвечая на нападки действующей власти. Вскоре прозападные деятели потеряют свой авторитет, и Литва, вероятнее всего, возьмет курс на сближение.
Автор Елена Гордеева


Источник: topwar.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0




Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 








  1. » #1 написал: Глаша (18 февраля 2012 18:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1051
    Рейтинг поста:
    0

    В последнее время появилась нездоровая мода требовать у России долги по всяким мыслимым и немыслимым поводам. Что это? Желание урвать хоть какой-нибудь кусок или просто правило "хорошего тона", прививаемое недругами нашей Страны? А если мы начнем считать, что тогда? Это чуль-ли не всему Миру влетит в копеечку.

    Долг платежом?

    Берем свежий пример. Молдавская комиссия по изучению коммунистического режима с важным видом заявила, что пребывание в составе СССР нанесло ущерб руспублике, оцененный в 28 миллиардов. Примерно такие подсчеты велись в свое время в Литве и Латвии.

    Конечно, требовать долги у такой страны, как Россия, это даже престижно. Но воспринимать всерьез подобные заявления уж точно не следует, а комментировать выводы этих ущербных в полном смысле комиссий можно только крутя пальцем у виска. Давайте лучше заглянем в корень вопроса. Тогда выводы станут совсем иными.

    Не им, а нам стоит потребовать отдать долги. Литовцы, эстонцы и латыши почему-то забыли, что Петр I купил их со всеми землями, недвижимостью и даже домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры. И не только купил, но и дал Прибалтике свободу. Однако, по всей видимости, их до сих пор тянет в конюхи и поломойки к «северным хозяевам». Любой историк подтвердит, что сделка была заключена 10 сентября 1721 года. За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию Петр Алексеевич заплатил 2 млн. руб. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд. Не хотите ли, уважаемые, бывшие братские республики, заплатить по счетам? А если учесть, что в советский период Россия полностью построила инфраструктуру Прибалтики, восстановила республики из руин после Второй мировой, то сумма будет значительно больше...


    Стырили - и молчат! ("Тверская газета", Тверь)
    Виктор Ипатьев
    14.05.2010, 09:06

    http://www.iraq-war.ru/article/224740



       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Июль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Погромы в США, к чему они ведут




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, коронавирус, новости, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map