|
Cлово директору исследовательского центра Сбербанка Юдаевой:
...
Российская пенсионная система является наследницей советской, которая первоначально была разработана для индустриальной экономики. Она по сути рассчитана на тех, кто подавляющую часть жизни проработал еще в СССР. В основном их пенсии обеспечивали крупные промышленные предприятия и государство, делающее взносы за бюджетников. В последние 20 лет в экономике произошли значительные структурные изменения, на которые накладываются демографические проблемы. Поэтому в ближайшем будущем пенсионная система столкнется с двумя вызовами, которые перевернут и ее саму, и ее восприятие населением.
...
Так что пенсионная система нуждается в переосмыслении и реформировании. Она должна в основном быть переориентирована на тех, для кого она первоначально предназначалась, — на работников индустриальной экономики. Не попадающие в эту категорию малооплачиваемые сотрудники должны либо сознательно делать выбор и активно участвовать в системе, либо становиться клиентами системы соцзащиты, а не оттягивать на себя часть пенсионных средств, получать которые у них нет, строго говоря, морального права.
ИСТОЧНИК - ФОРБС
Постоянно повторяю простую мысль, здесь, например:
...Истинный национальный капитал, сбережения нации - это не бумажные резервы. Это:
1) территория,
2) производственная инфраструктура в широком смысле этого слова (от систем ирригации до энергетики и заводов) и
3) население с учетом как численности, так и производственных навыков, морали и ценностей.
Только это, в совокупности, и может обеспечить, в том числе, выплату пенсий. А если вместо развития инфраструктуры, улучшения демографии, воспитания детей и улучшения образования, пенсионные фонды играют в казино, остается лишь посочувствовать будущим пенсионерам и поздравить владельцев казино за привлечение столь богатых лохов.
Сравните. По мне так словесного оформления у Сбербанка больше, а основная мысль та же.
Процесс деиндустриализации будет сопряжена возвратом в средневековье не только с точки зрения продуктивности и плотности населения, но и с точки зрения социальной инфраструктуры.
Вернуться назад
|