Америка создала 9 компаний стоимостью в триллион долларов. Европа - Ноль
Вчера, 21:01. Разместил: Око Политика
Немец пишет в соцсети Х: Европа ставила во главу угла безопасность; Америка выбрала инновации, создав 9 компаний стоимостью в триллион долларов. Европа? Ноль
Я немец. 16 лет назад экономики ЕС и США шли ноздря в ноздрю. Сегодня экономика США на 50% больше, чем экономика всего ЕС вместе взятого. Вот ужасающая правда о продолжающемся экономическом самоубийстве Европы
Для начала давайте посмотрим на цифры:
• ВВП США: 25,5 триллиона долларов
• ВВП ЕС: 16,6 триллиона долларов Но в 2008 году они были почти равны. Что, чёрт возьми, произошло за последние 16 лет?
Всё просто:
Европа предпочла безопасность экономическому росту. Америка предпочла инновации регулированию. Каковы результаты? Америка создала 9 компаний стоимостью в триллион долларов (9/10 самых дорогих компаний в мире). Европа? НОЛЬ.
Но дело не только в цифрах... Европейские таланты массово уезжают. Я вижу, что большинство европейских предпринимателей выбирают между двумя вариантами:
• США с более высокими зарплатами (более 350 000 долларов за работу в сфере технологий)
• Юго-Восточная Азия с более низкой стоимостью жизни для создания стартапов.
Почему?
Потому что Европа сделала так, что победить дома стало невозможно. Возьмём, к примеру, стартап-сцену в Берлине (где я раньше жил): к основателям часто относятся с подозрением. «Предприниматель» = эксплуататор. Я был свидетелем того, как основателей технологических компаний называли «капиталистическими паразитами» на местных встречах.
Тем временем в таких местах, как Кремниевая долина и Нью-Йорк, основателей прославляют. Риск вознаграждается. Неудача рассматривается как опыт, а не как позор.
Что ещё хуже... Европейцы тонут в бюрократической волоките:
• законы о трудоустройстве делают приём на работу и увольнение невозможными;
• налоговые ставки уничтожают малый бизнес;
• расходы на соблюдение требований убивают инновации.
Чтобы открыть компанию во Франции, требуется 84 дня. В Америке? 4 дня.
Даже президент Франции Эммануэль Макрон признаёт это. Сравнивая Европу с американским и китайским рынками, он сказал:
«ЕС может умереть, мы стоим на пороге очень важного момента», - сказал г-н Макрон. «Наша прежняя модель закончилась - мы слишком много регулируем и недостаточно инвестируем. В ближайшие два-три года, если мы будем следовать нашей классической программе, мы окажемся вне рынка».
Антиинновационный настрой убивает Европу. Например, когда Илон Маск построил Giga Berlin, немцы протестовали: «Никакого техноколониализма». Tesla почти отказалась от проекта из-за бюрократических проволочек и противодействия общественности. То же самое происходит ежедневно с более мелкими компаниями.
Культура регулирования в Европе создала экономическую спираль смерти: • Талантливые люди уезжают • Компании избегают инвестиций • Инновации умирают • Экономика стагнирует • Как следствие появляется ещё больше регулирования. Вот почему существуют такие мемы, как «евробедняки» ("Europoors").
Цифры ужасают:
• 90% технических специалистов из ЕС переехали бы в США, если бы им предложили подходящие условия
• Зарплаты технических специалистов в Европе на 50% ниже, чем в США
• Финансирование стартапов в США в 5 раз выше, чем в Европе.
А как же немногочисленные технологические успехи Европы?
Большинство из них переезжают в Америку:
• Spotify (сейчас базируется в Нью-Йорке)
• Klarna (основная деятельность в США)
• ARM (приобретена компанией NVIDIA) Тема здесь очевидна:
Пока Европа обсуждает этическую сторону ИИ... Америка создаёт его. Пока Европа регулирует криптовалюты... Америка внедряет инновации.
Пока Европа защищает старые отрасли... Америка создаёт новые.
Решение? На мой взгляд, Европа должна:
1. Сократить количество нормативных актов.
2. Взять на себя больше рисков.
3. Поддерживать предпринимателей.
4. Снизить налоги на инновации. Но сделают ли они это?
Как европеец, я, к сожалению, сомневаюсь в этом. Зависимость от регулирования слишком сильна. Антипредпринимательская культура слишком укоренилась. Как сказал мне один французский друг-предприниматель: «Я люблю Европу, но не могу строить здесь своё будущее. Система мне не позволяет».
Вот почему Америка продолжает побеждать. Не потому, что американцы умнее. А потому, что их система выгодна тем, кто строит.
Европа превратилась в музей:
• отлично сохраняющий прошлое,
• но ужасно строящий будущее.
Если Европа не сократит количество правил и не начнёт рисковать, разрыв только увеличится. Как немца, меня это глубоко огорчает. Я люблю Европу...
Богатая культура и история. Невероятная кухня. Лучшая техно-сцена на Земле. Тот факт, что двухчасовой перелёт переносит вас в новые миры с новым языком, новой культурой, в новую страну. Я здесь как дома.
Но за этим прекрасным разнообразием скрывается общая проблема: в каждой европейской стране преобладает антипредпринимательский настрой. Неважно, находитесь ли вы в Берлине, Париже или Стокгольме... Система устроена так, чтобы сдерживать предпринимателей.
Это вынуждает целое поколение европейцев делать невозможный выбор: остаться в культуре, которую мы любим, но не можем в ней жить? Или оставить всё позади в погоне за возможностями?
Вопрос не в том, отстанет ли Европа. Она уже отстала. Она на пути к неактуальности. И это причина, по которой я в настоящее время планирую уехать с континента. Настоящий вопрос в том... изменят ли они курс, пока не стало слишком поздно?
Источник и обсуждение: https://x.com/itsolelehmann/status/1878820269323886695
Или, если твиттер не открывается: https://citizenwatchreport.com/europe-prioritized-security-america-chose-innovation-creating-9-trillion-dollar-companies-europe-zero/#google_vignette
Статья от FT по теме: Может ли Европа построить свой первый стартап стоимостью в триллион долларов?
На континенте ещё не появилась технологическая компания, способная конкурировать с Alphabet, Amazon или Apple. Иэн Хогарт объясняет, почему это важно — и как это исправить.
В 2024 году искусственный интеллект постоянно оказывается в центре внимания. От Nvidia с рыночной капитализацией в 3 триллиона долларов до растущего энергопотребления центров обработки данных — это самая обсуждаемая технология нашего времени. И это технология, в которой доминируют США: три самых ценных стартапа в сфере ИИ, Anthropic, OpenAI и xAI, базируются там.
Но вот что странно: глобальная гонка по созданию искусственного общего интеллекта была инициирована лондонским стартапом DeepMind, основанным в 2010 году — задолго до появления Anthropic или OpenAI.
Как Европа упустила лидерство? И как она может предотвратить это в будущем?
Этот вопрос связан с более широкой тенденцией, согласно которой США становятся более доминирующей в мире технологической державой, несмотря на то, что в ЕС проживает больше людей. В мире есть только семь технологических компаний с капитализацией в триллион долларов — Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia и Tesla. Все они американские. Ни одна не является европейской. Если спуститься на уровень ниже, то в Европе есть четыре технологические компании с капитализацией более 100 миллиардов долларов по сравнению с 33 компаниями в США, и европейские лидеры, от Марио Драги до Эммануэля Макрона, всё чаще признают, что что-то застопорилось.
Читать далее: https://www.ft.com/content/e3e23aea-eb4d-42dd-a9ea-9ae267b8f507
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы", подписывайтесь. Кстати, у кого есть доступ до ТикТока подключайтесь к моему политическому каналу - @masterpolit.
Вернуться назад