Надежды Пентагона на искусственный интеллект едва ли оправдаются
25-12-2024, 22:01. Разместил: Око Политика
Хотя в Пентагоне очень надеются на возможности искусственного интеллекта (ИИ) в грядущих военных конфликтах, эти надежды не обязательно оправданны, пишет The Hill.
Вера в искусственный интеллект, продолжает издание, проистекает из давней американской традиции розыска технологических решений для компенсации численного превосходства со стороны противника.
Во времена зари холодной войны, когдасоветские войска значительно превосходили силы НАТО в Центральной Европе, Америка разработала ядерное оружие.
Затем, в 1970-х и 1980-х годах, благодаря высокоточному оружию и технологиям малозаметности США вновь обрели решающее преимущество.
Сегодня, когда Китай располагает первой армией по числу действующих военнослужащих, крупнейшим флотом и быстро модернизирующимися военно-воздушными силами, американские планировщики ищут новый «компенсатор».
А ИИ с его революционными достижениями в машинном обучении, кажется, предлагает такое решение.
Современные системы искусственного интеллекта, работающие на основе сложных графических процессоров и нейронных сетей, позволяют компьютерам творить то, что традиционно делали только люди. В результате мы видим беспрецедентные возможности у автономных систем, в кибервойне и военном управлении. Однако мечта об ИИ как о технологии, способной победить в войне, пока является утопичной.
В отличие от ядерного оружия, искусственный интеллект не меняет принципиально природу возможного столкновения, и конфликт на Украине наглядно демонстрирует это.
"И Россия, и Украина, как отмечается в публикации, используют системы с поддержкой ИИ на беспрецедентном уровне, от автономных дронов до сложных средств радиоэлектронной борьбы. Согласно оценкам Космических войск США, в данном конфликте идет «применение радиоэлектронной борьбы в масштабах, каких мы никогда прежде не видели». Но, несмотря на все эти передовые технологии, ни одна из сторон не добилась решающего преимущества" – комментирует The Hill.
История знает множество примеров вроде бы многообещающих технологий, которые не смогли обеспечить разработчикам существенных преимуществ в военном столкновении. Затраченные ресурсы они так и не оправдали. Пример – ракеты «Фау» у нацистской Германии.
Не отказываясь от возможностей искусственного интеллекта, США, продолжает The Hill, должны все же полагаться на более традиционные инструменты – сеть военных баз по всему миру и возможности военной промышленности.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы", подписывайтесь. Кстати, у кого есть доступ до ТикТока подключайтесь к моему политическому каналу - @masterpolit. Буду благодарен за поддержку копейкой - https://pay.mysbertips.ru/67628735
Вернуться назад