ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о политике > Кто развалил Россию после революции, урон от гражданской войны и роль большевиков в свержении царя
Кто развалил Россию после революции, урон от гражданской войны и роль большевиков в свержении царя9-10-2024, 17:06. Разместил: Око Политика |
1. Распад России начался именно после Октябрьской революции 1917 года, а не после Февральской. Территории начали откалываться, так как место законной власти заняли оккупанты, и так как власть оккупантов была слишком слаба, чтобы удерживать страну единой. Историк Александр Дюков пишет (ссылка 1, ссылка 2): Часто утверждается, что Россия распалась в марте 1917 г. (в качестве обоснования говорят об активизации автономистских движений). По этой логике, СССР распался в 1988 г., когда были приняты первые республиканские декларации о суверенитете. Цитирую из оригинального документа за подписью Ленина и Сталина (ссылка): Совет Народных Комиссаров решил положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях России следующие начала: 2. А вот оценка масштабов урона, который нанесли России Октябрьская революция и Гражданская война (ссылка 1, ссылка 2):
3. Некоторые полагают, будто большевики царя не свергали, будто это сделали либералы, а значит, большевики не ответственны за череду катастрофических событий, запущенных революцией. Мол, они устроили Октябрь, когда после Февраля уже было всё плохо, и были якобы оправданы любые радикальные меры. Есть, однако, иное мнение (ссылка): …беспорядки на улицах и военный мятеж, с которых начался верхушечный переворот, устроили именно большевики. Не только они, но и они тоже. И всегда этим очень гордились. Замыливать роль большевиков при свержении монархии ни в коем случае нельзя. Как мы с вами обсуждали ранее, большевики всегда ставили себе в заслугу свержение царя, даже в знаменитом «Кратком курсе истории ВКП(б)» вот так вот прямо и писали, а заодно хвастались, что это именно они устроили гражданскую войну (ссылка): Кстати, весьма забавно, что по отношению к катастрофе 1991 года стрелочка у неокомми не поворачивается. Если бы они были последовательными, им пришлось бы сказать, что всё испортил Горбачёв, тогда как ельцинисты всего лишь подобрали лежащую на земле власть в целях спасения России. Но нет, на Ельцине логика у неокомми становится неклассической. Они даже позволяют себе его ругать, начисто игнорируя тот факт, что это противоречит их максиме «не пинайте мёртвого льва». Для ясности: я не защищаю Ельцина. Ельцин тоже был плох — как, впрочем, и все остальные правители страшного для нашей страны 20-го века, включая не только откровенных упырей, но и Николая II, и Брежнева с Хрущёвым, которые искренне заботились об интересах вверенной им страны. Вернуться назад |